Dies ist ein ReadOnly-Mirror von wiki.piratenpartei.de!
Die Daten werden täglich aktualisiert.
Die Daten werden täglich aktualisiert.
BE:Beschlussantrag Umlaufbeschluss/2011-10-26/01
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Antrag
Unterstützung der Aktionen zum Jahrestag der Anhörung der BGE-Petition |
NR: 2011-10-26/01 |
- Text
- Die Piratenpartei Deutschland Berlin unterstützt den Aufruf zu einer Kundgebung und den Aktionen anläßlich des ersten Jahrestages der Anhörung der BGE-Petition von Susanne Wiest vor dem Petitionsausschuss des deutschen Bundestags am 5. November 2011 um 11:30 vor dem Brandenburger Tor. Ankündigung der Initiatoren
- Begründung
- Auch in diesem Jahr sollten diese Aktionen, gemäß unseres Wahlprogramms, unterstützt werden.
- LiquidFeedback
- -
- Antragsteller
- Aspirat 04:13, 26. Okt. 2011 (CEST)
- Ergebnis
- angenommen
- Dafür
- --GA 09:03, 31. Okt. 2011 (CET), --Katja Dathe 19:07, 31. Okt. 2011 (CET), Stephan 12:38, 2. Nov. 2011 (CET)
- Dagegen
- Enthaltung
- --Helge Eichelberg 09:12, 3. Nov. 2011 (CET)
- Umsetzungsverantwortlich
- -
- Link zum Beschlussantrag
- [[{{{Link}}}]]
- Link zum Protokoll
- [[{{{Protokoll}}}]]
Hallo: 26/01
Diskussion / Protokoll
Und wie soll die Unterstützung aussehen? --Helge Eichelberg 10:15, 27. Okt. 2011 (CEST)
- Rein politische Unterstützung der Aktionen, die mit Beteiligung von Piraten durchgeführt werden. Es gilt hier auch, unser Wahlprogramm zu vertreten. Aspirat 14:21, 30. Okt. 2011 (CET)
- Dann verstehe ich den Antrag nicht. Solange es um nichts Konkretes geht: Ist unser Grundsatz- und Wahlprogramm nicht Aussage genug, dass es jetzt noch einen Beschluss des Vorstandes braucht? --Helge Eichelberg 16:05, 30. Okt. 2011 (CET)
Zur Konkretisierung habe ich den Antragstext umformuliert. Aspirat 00:29, 31. Okt. 2011 (CET)
Warum keine LF-Initiative? Simon Weiß 13:00, 29. Okt. 2011 (CEST)
- Diese Frage habe ich für das nächsten Treffen der Berliner Sozialpiraten auf die TO gesetzt. Ich kann mich nicht um alles kümmern, und bin bei der Formulierung dieses Umlaufbeschlusses nur eingesprungen. Das Meinungsbild war, hier direkt einen Umlaufbeschluss des Landesvorstandes herbeizuführen. Aspirat 14:21, 30. Okt. 2011 (CET)