Diskussion:Bundestagswahl 2009/Baden-Württemberg/Stuttgarter Wahlparty 2009 (Bundestagswahl)

Aus Piratenwiki Mirror
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Twitter

Twitter-Hashtag für stuttgarter Piratenparty

  • Vorschlag: "#piratenpartyS" --fenhir
  • Vorschlag: flexibler wäre für Stuttgart "#piratenparty #stuttgart" dann klappt das besser mit der bundesweit vernetzten Wahlparty ziehe Vorschlag zurück. Die anderen Piratenpartys machen das genauso --Teecee 23:50, 20. Sep. 2009 (CEST)
    • Braucht halt mehr Zeichen -- aber ist mir eh ziemlich schnuppe. ;-) --Fenhir 16:32, 20. Sep. 2009 (CEST)
  • Dann sollten wir zusätzlich #PPS anbieten ... tippt sich leichter
    • Wir sollten dringend von der Abkürzung "PP" für Piratenpartei wegkommen! Das übernehmen schon die ersten Zeitungen und es hört sich dann an wie "etcetera PP". Zusätzlich werden sich diejenigen, die "PP" auf dem Wahlzettel suchen -- etwas schwer tun. --Fenhir 08:22, 21. Sep. 2009 (CEST)
  • dann könnte ab+zu die Twitterwall http://twitterwall.me/piratenparty+OR+%23piratenpartys+OR+%23pps laufen

Manöverkritik

Zurück von der Wahlparty möchte ich ein paar Kritikpunkte zur Diskussion stellen, um eine bessere Planung und Organisation zukünftiger Wahlpartys zu ermöglichen.

  • Das "Buffet" war gar keins. Ein Buffet bietet den ganzen Abend die Auswahl unter einer großen Anzahl von Gerichten, so daß man wählen kann, was einem schmeckt; vorhanden war ein Gericht in zwei Variationen - und das in zu geringer Menge, und nach einer knappen Stunde wurde abgeräumt. Es war also kein Buffet, sondern ein Tellergericht zum selberholen. Da das offenbar bekannt war, hätte das geplante Essen kommuniziert werden müssen. Meiner Frau war die Sauce z.B. viel zu scharf! (Ich fand sie lecker. ;-))
  • Mit 10 EUR war das "Buffet" viel zu teuer. Für ein richtiges Buffet sind 10 EUR angemessen bis günstig. Die Aussage des Personals, das Gericht koste sonst 12 EUR, ist lächerlich; im Stilwerk bekommt man das Gericht in besserer Qualität für etwa 3.50 EUR.
  • Für die enormen Mängel der Location (kein Internet, schlechter Sound, TV nur auf einer Seite, ...) sind die Preise viel zu hoch. Ein großes Getränk zu 3.65 EUR mag angehen, wenn das Ambiente dem aktuellen Standard entspricht. Auf das Mash trifft das sicher nicht zu.

Bitte denkt auch daran, welche Wirkung solche Mängel nach außen haben. Wir haben uns geneppt und nicht wirklich wohlgefühlt. Um Wähler zu gewinnen, müssen sich Gäste mindestens wohlfühlen! Besonders tragisch finde ich die Misere angesichts der Tatsache, daß bessere Angebote anderer Locations im Raume standen. --Match 21:12, 27. Sep. 2009 (CEST)

Nur kurz: Die anderen Angebote hätten alle nicht ausgereicht da deren Räume nicht groß genug waren. Ich persönlich habe mich wohlgefühlt und hatte Spass dabei, die Räume waren groß genug und wir hatten praktisch das gesamte Mesh für uns. Alle anderen Lokationen die wir angeschaut hatten waren für maximal 80 Leute da, danach hätten wir dichtmachen müssen - das wäre noch schlechter gewesen. -Rince 08:03, 28. Sep 2009 (CEST)