Archiv:Antragsfabrik Bayern/Vereinfachung LPT Protokoll

Aus Piratenwiki Mirror
Zur Navigation springen Zur Suche springen
80px Dies ist ein eingereichter Satzungsänderungsantrag für den Landesverband Bayern von Markus Gerstel (Anthem).

Bitte diskutiere den Antrag und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik Bayern.


Angenommen
Der Antrag wurde am 10.04.2010 auf dem LPT 2010.1 angenommen

Antrag

Änderungsantrag Nr.
S-02
Beantragt von
Markus Gerstel (Anthem)
Betrifft
Satzung des Landesverband Bayern / § 9b, Absatz 5
Beantragte Änderungen

Der Landesparteitag möge beschließen §9b Abs. 5 der Satzung wie folgt neuzufassen:

Über den Landesparteitag, dessen Beschlüsse und Wahlen wird ein Ergebnisprotokoll gefertigt, das von der Protokollführung, der Versammlungsleitung und der Wahlleitung unterschrieben wird.

Begründung

Bisherige Fassung: Über den Landesparteitag, die Beschlüsse und Wahlen wird ein Ergebnisprotokoll gefertigt, das von der Protokollführung, der Versammlungsleitung und dem neu gewählten Vorsitzenden oder dem stellvertretenden Vorsitzenden unterschrieben wird. Das Wahlprotokoll wird durch den Wahlleiter und mindestens zwei Wahlhelfer unterschrieben und dem Protokoll beigefügt.

Die Inhalte des Wahlprotokolls sind redundant, da sie im Ergebnisprotokoll ebenfalls enthalten sein müssen. Die Wahlleitung (können ja mehrere Wahlleiter sein) sollte - statt selbst auch noch ein Protokoll zu führen - lieber eng mit der eigentlichen Protokollführung zusammenarbeiten, und anschließend mit Unterschrift auf dem Ergebnisprotokoll die Angaben bestätigen. Unterschriften von Vorstandsmitgliedern haben dafür meines Erachtens nichts auf einem Protokoll des Landesparteitags zu suchen, da dies ein komplett anderes, dem Parteitag untergeordnetes, Parteiorgan ist - auch rät Sauter/Schweyer/Waldner (Rn 128) berechtigterweise davon ab.

Diskussion
Diskussion:Satzung_des_Landesverband_Bayern/Änderungsanträge

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1. ValiDOM 16:23, 8. Dez. 2009 (CET)
  2. Johannes Müller 09:28, 9. Dez. 2009 (CET)
  3. Anthem 01:14, 15. Dez. 2009 (CET)
  4. Benjamin Stöcker
  5. Dominique Schramm
  6. Mirko
  7. Thomas Frömer
  8. Markus Heurung
  9. Stefan Körner
  10. Arthur Schibetz
  11. Martin K.
  12. Michi
  13. Franz Rauchfuss
  14. Holger Klatt
  15. Max WeberII
  16. Kristian Biß
  17. rxl
  18. Arnold Schiller
  19. Mark (Antragskommission Opf)
  20. Henri (Antragskommission Opf)
  21. Achim (Antragskommission Opf)
  22. Christian Vögl (Antragskommission Opf)
  23. Stefan Körner (Antragskommission Opf)
  24. Oliver (Antragskommission Opf)
  25. Alex (Antragskommission Opf)
  26. CaptCarrot 12:26, 16. Jan. 2010 (CET)
  27. Twix 19:38, 16. Jan. 2010 (CET)
  28. Thomas-BY
  29. Magnum
  30. Nerdicist
  31. Ninan
  32. Burnus
  33. Markus H.
  34. Andreas Hölzl
  35. Roland Moriz
  36. Haide F.S.
  37. Thorsten
  38. icho40 20:57, 24. Feb. 2010 (CET)
  39. Dirk T. Polly
  40. Richie
  41. Zwergenpaladin
  42. snake_D
  43. Merl
  44. Aleks A
  45. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1. ?
  2. ?
  3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1. Trias 18:00, 17. Dez. 2009 (CET)
  2. Hippy
  3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wider eintragen.

  • Praktisch besteht die Wahlleitung aber wohl nur aus einem Wahlleiter, daher wäre nur eine Unterschrift für die Bestätigung des Wahlergebenisses nötig, gerne würde ich hier auch die Bestätigung durch Unterschrift von min. zwei Wahlhelfern sehen. Oder eben eine Ausformulierung der Definition von Wahlleitung, damit diese eben nicht nur aus dem Wahlleiter besteht!--Hippy 19:51, 28. Jan. 2010 (CET)


  • Argument 2
    • ...
      • ...
    • ...