Kommunikation

Die Kommunikation der Piraten ist sehr divers. Es ist praktisch nicht möglich, jeder Entwicklung und Entscheidung zu folgen, aber das ist ja sonst auch nicht nötig. Meistens finden die wichtigen Infos ihren Weg :-).

Fürs Erste ist es sinnvoll, eine lokale Mailingliste zu abonnieren und einen Stammtisch in der Nähe zu besuchen, so kann man sich langsam in das Kommunikationssystem der Piraten einfinden.

Hier eine Zusammenstellung der von Piraten hauptsächlich benutzten Kommunikationsmittel und deren beste/üblichste Verwendung:

Übersicht über die Kommunikationsformen der Piratenpartei

Online

Intern (hauptsächlich)

Medium	Vorteile	Nachteile	Beste Verwendung
Forum (Discourse)	strukturiert (Kategorien, Themen, Nachrichten, Termine, Tags/Schlagwörter, Gruppen) Benachrichtigungen (Mail und Browser-Notifications) einstellbar nach Kategorie/Schlagwörtern wird von uns betrieben und ist auf dem Weg zum Server verschlüsselt	viele Infos und Funktionen an einer Stelle -> man muss sich erst einmal zurecht finden wird bisher nicht von allen Gliederungen genutzt	Termine und Ankündigungen Antragsentwicklung Kommunikation in Gruppen Politische Diskussion Diskussion zur Parteiorganisation Kommunikation mit Interessenten
Lattenrost (Mattermost)	Einfacher Chat, in Teams und Räume aufgeteilt Viele Piraten per Direktnachricht erreichbar wird von uns betrieben und ist auf dem Weg zum Server verschlüsselt	Nachrichten können nicht verschoben werden wenig los in öffentlichen bundesweiten Kanälen Nachrichten können schnell untergehen, wenn viel los ist Nachlesbarkeit und Durchsuchbarkeit eher mäßig	Arbeit in Gruppen
Cryptpad	einfach zu nutzen Lese- und Schreiblinks können einfach verteilt werden mehrere können gleichzeitig schreiben komplett verschlüsselt, nicht einmal für Server-Admins einsehbar	ressourcenhungrig flüchtig nur einzeln durchsuchbar Links können "verloren" gehen	ideal zum kollaborativen Erarbeiten von Texten spätere Archivierung in anderen Systemen Protokolle
Mailinglisten	verschiedene Anzeige- und Sortiermöglichkeiten bequeme Abholung (push) individuelle Programmwahl möglich Signierung von Beiträgen persönlich anpassbar Baumthreads offline nutzbar	High-Traffic-Mailinglisten für Einsteiger schwierig beherrschbar unbequeme Anmeldung und Filterung sehr flüchtiges Medium nicht alle sehen dieselbe Struktur kaum strukturiert Moderation (bis auf Aussperren) nicht möglich Dissens über das Führen eines Archivs<->Transparenz Probleme mit verschiedenen Mail-Clients/HTML	Parteiorganisation (flüchtig, also schnelle Entscheidungen, die einer längeren Diskussion und asynchroner Kommunikation bedürfen) regionale Organisation asynchrone Koordination zu Wiki-Einträgen, Projekten, PMs,...
Wiki	Transparenz - ohne Login-Prozedur für jedermann ersichtlich alle sehen dieselbe Struktur sehr stabiles und dauerhaftes Medium ermöglicht strukturiertes Darstellen von Argumenten	ressourcenfressend Nutzungsfähigkeiten (schreiben) nicht weit verbreitet ständige Pflege erforderlich, sonst Verlust an Übersichtlichkeit	Erarbeitung und Organisation von Wissen Präsentation von Information Meinungsbildung Organisation (nichtflüchtig, also z. B. Termine, Teilnehmerliste, Bestellungen, Ergebnisse aus Forum und Mailingliste) Archivierung
Chat	Real-Time flüchtig Pseudonym; anonym Möglichkeit der Protokollierung z.B. für Sitzungen	u. U. nicht einfaches Setup für Einsteiger unklare Logging-Policies unübersichtlich bei hohem Traffic vermutlich schnelles Zehn-Fingerschreiben erforderlich	Internetsitzungen allgemeine, lockere Diskussion als "Arbeitswerkzeug" Ergänzung zum Wiki und Forum Diskussion des Tagesgeschehens
VoiceChat (Mumble, TeamSpeak, Skype, Telefonkonferenz)	Echtzeit flüchtig Möglichkeit des Mitschneidens für z. B. Sitzungen Sprache ist einfacher als Text	u. U. begrenzte Teilnehmerzahl wegen Traffic Kuddelmuddel, wenn Jeder was sagen will unklare Logging-Policies kein Face-to-Face	als Alternative zum Chat Vorstandssitzungen Ersatz für Telefon/Handy
Instant Messaging	Buddyliste Privat OTR möglich	Privacy-Probleme (Verschlüsselung nicht Standard) nicht-offene Protokolle vorherrschend (ICQ, MSN) intransparent, mglw. Etablierung "geschlossener Gesellschaften"	Kommunikation zwischen Mitgliedern (Vorstand, RL,..)
Micro-Blogging (Twitter)	Vernetzung Popularisierung von Information, z.B. Links Crowdsourcing von Ideen, Meinungen "Sozialsphäre" der Piraten	Twitter ist ein Kosmos für sich, daher wenig (direkte) Außenwirkung, dafür indirekte über Blogs, Wiki, Diskussionen... Redundanz viel Unwichtiges zeitaufwendig, bzw. nicht Jeder will einem Twitter-Stream folgen	Parteiaccounts Mobilisierung der Internet-Avantgarde Kommunikationsschnittstelle mit anderen Internetnutzern (z. B. Blogger)
Email	hat praktisch Jeder gut verschlüsselbar	sollte nicht übermäßig genutzt werden unklar, ob E-Mail angekommen und abgerufen worden ist	Rundmails der Partei, aber nur Wichtiges Kommunikation der Mitglieder untereinander

extern (hauptsächlich)

Medium	Vorteile	Nachteile	Beste Verwendung
Blogging	Vernetzung Darstellung von komplexen Themen Google-affin Keine besonderen Kenntnisse erforderlich Funktionieren als Stichwortgeber	unübersichtliche Gesamtstruktur traditionelle Medien könnten Blogs für Parteiorgane halten	Darstellung von Themen nach außen Inner- und interparteiliche Debatte
Webseite	öffentliches Portal größtes Publikum	braucht einen starken Server	Veröffentlichungen Präsentation Information über die Partei für Interessenten Einstiegsportal zu Wiki, Forum, Mailingliste etc.
Banner/Google-Ads	günstig kann Otto-Normal-Surfer erreichen unser Name ist ein sehr guter Blickfang	Onlinewerbung wird oft geblockt Klickbetrug	Bei zielgenauer Einsetzung sehr effektiv Im Wahlkampf, insbesondere um uns als Internetpartei zu zeigen
Social Networks (StudiVZ, Facebook, Wer kennt wen, Lokalisten, MeinVZ, MySpace)	Viele "normale" Menschen ohne große Netzerfahrung Hype-fähig keine Kosten Netzwerkeffekte	geschlossene Plattformen Datenschutzproblematiken Abhängigkeit vom Wohlwollen der Plattformbetreiber Politische Werbung u. U. unerwünscht	Präsenz zeigen außerhalb des Wahlkampfes Einstiegspunkt zur Piratenpartei

Offline

Intern (hauptsächlich)

Medium	Vorteile	Nachteile	Beste Verwendung
Piratenzeitung	kompakt Was handfestes	aufwendig teuer in der Herstellung und Verteilung	Außendarstellung Zusammenfassung von Diskussion im Forum, Mailingliste, etc., Ergebnisse Vorstandssitzungen etc.
Brief	offiziell Hat jeder	Teuer Langsam	Offizielle Sachen wie Beitritt, Einladungen, Unterstützerunterschriften u. U.: Kommunikation mit Presse

extern (hauptsächlich)

Medium	Vorteile	Nachteile	Beste Verwendung
Telefon/Handy/Fax / Hotline	hat praktisch Jeder Echtzeit	teuer (Kosten>0)	Kommunikation unter Mitglieder Ansprechpartner für Presse etc. Fax ist u. U. ein Ersatz für Briefe
Flyer/GiveAways	können eine Langzeitwirkung haben (z. B. Kugelschreiber) sind teilweise originell (z.B. kostenlose Grundgesetze, Piratenboote)	möglicherweise teuer personalintensiv unbekannte Erfolgsaussichten	Infostände
Plakate	Zeigen: Wir sind da	Personalaufwand: Erstellung, Aufbau, Abbau Lagerung möglicherweise teuer	Wahlkampf, um mit den anderen Parteien mitzuhalten
Fernseh/Radiospots	Zeigen: Wir sind da vergünstigt bei Wahlen (35% von 100%)	Braucht erfahrene Designer/Videokünstler/Sprecher Sendezeiten und Sender nicht frei bestimmbar	Wahlkampf, um mit den anderen Parteien mitzuhalten
Guerilla-Marketing-Aktionen	Internet-affin Kostenlos/Kostengünstig u. U. Medien-affin	braucht eine sehr kreative Idee, um gut zu sein braucht meistens viele Leute, um gut zu sein Kann von Otto-Normal-Bürgern falsch verstanden werden	Wenn jemand eine gute Idee hat: Machen!