Diskussion:2009-07-30 - Vorstandssitzung

Protokoll

Ich bin gespannt, ob und wann das Protokoll veröffentlicht wird. Besonders TOP 6 Pkt. 2 (Internationale Zusammenarbeit, PPI) interessiert mich. --(Pertain 02:09, 1. Aug. 2009 (CEST))

Klarstellung "Antrag: Offizielle Beauftragung der AG Chat mit dem Betreuen der IRC-Chats"

"Die neu gegründete AG Chat stellt den Antrag, vom Vorstand als Verantwortliche für Chats auf Basis des IRC-Protokolls als direkte Sub-AG der AG IT bestellt zu werden."

[...]

" Anselm Kiefner und Thomas Heinen werden mit der Verwaltung des IRC-Kanals offiziell betraut. JensSeipenbusch "

Ich bitte hierbei um Klärung, ob die beiden Marionetten^WPersonen jetzt, wie im Antrag aufgeführt, die Verantwortung für _sämtliche_ "auf Basis des IRC-Protokolls" erstellten Chaträume hat, oder lediglich für den einen Freenode-Kanal, wie in der "offiziellen Betrauung" ausgesprochen!

kthxbye, -- apic, 5. Aug 16:39:11 CEST 2009

Weiterhin möchte ich an dieser Stelle darauf hinweisen, dass eine "offizielle Betrauung" keineswegs heißt, der _Kanal_ hätte jetzt den Status "offizieller Parteikanal". So etwas halte ich auch für nicht durch den Vorstand einfach so festlegbar, sondern das müsste meiner bescheidenen Meinung nach in der Satzung stehen, was _alle_ Piraten mit abstimmen müssten/sollten/dürften.

Fürderhin mag zwar die sogenannte AG Chat bzgl. ihrer Mitgliedern intern "basisdemokratisch" agieren (wobei sie die Aufnahme von Neumitgliedern dennoch aus meiner Sicht arbiträr und grundlos beschränkt, verhindert und/oder verzögert, was in einer Partei mit WiKi-Mentalität (_jeder_ der Lust hat kann mitwirken) IMHO nichts verloren hat), jedoch halte ich Basisdemokratie, oder wenigstens Anarchie, statt der derzeitigen Machtstrukturen im gesamten Chatkanal für angebracht. Jeder ordentliche oder unordentliche im Chat anwesende Pirat sollte mitbestimmen können und dürfen, ob jemand gewaltsam aus dem Kanal entfernt wird oder nicht. Wie im IRCnet und auch an vielen anderen Stellen ersichtlich, besteht nicht mal die Notwendigkeit für Moderation. Jeder kann frei entscheiden, die IGNORE-Funktion seines Klienten zu nutzen, um unliebsame politische Gegner oder Leute, deren sprachliche Brillanz man als "Kraftsprache" sieht, aus seinem Bewusstsein zu vaporisieren. Ich möchte hiermit nochmal schamlos Werbung für das epische Script http://scripts.irssi.org/scripts/ignorsula.pl machen!

-- apic, Mi 5818. Sep 16:57:26 CEST 1993

Sonstige Anträge: Forum

Protokoll: Bis zur nächsten Vorstandssitzung wird darüber entschieden welche Strukturen des Forum erhalten bleiben. Alles andere wird grundsätzlich geschlossen. Alle formellen oder informellen Gruppierungen innerhalb der Partei, die ein Forum nutzen möchten, werden sich bemerklich machen und 3 Parteimitglieder benennen die dieses Forum moderieren. Die Personen sollen sich bei der AG-Technik (Jan Simons, Nicole Hornung) melden. Wir werden in der nächsten Vorstandssitzung entscheiden welche Foren bestehen bleiben und welche nicht. Wir werden versuchen Jürgen Neuwirth zu entlasten und weiter Stellen als Forenadministratoren ausschreiben.

Eine AG Technik finde ich nicht in der AG-Übersicht. Ist die AG Infrastruktur gemeint (Diskussionsseite ?), oder sollen die Anträge für Aufrechterhaltung der Foren jeweils an Jan und Nicole per Email gesandt werden ? (Schwan 22:51, 5. Aug. 2009 (CEST))