Diskussion:2007-02-17 - Pressemitteilung zur Großkontrolle auf der A7
"Workflow"
Ich wundere mich etwas, dass > 24 h nach dem Schreiben und Kundtun dieses Entwurfs noch kein Mensch einen Kommentar, eine Frage oder eine Korrektur äußerte. Ist a) der Text so perfekt , oder b) die Piraten so gleichgültig bei Pressemitteilungen (zu diesem Thema) oder c) der Arbeitsablauf einfach noch nicht eingerichtet? Ich setze mal auf c) .. --Bernd 22:01, 18. Feb 2007 (UTC)
hallo bernd, wunder dich nicht. hier ist jegliches engagement vergebens. so zumindest meine erfahrung. letus 22:36, 18. Feb 2007 (UTC)
- Wer wird denn gleich die Flinte ins Korn werfen? Ich kann zumindest nicht viel dazu sagen ob die PM gut ist weil ich keine Ahnung von PMs habe. an sich gefällt mit der Inhalt aber. --Amon 05:15, 19. Feb 2007 (UTC)
Alles was mit der Webseite zu tun hat oder mit PM läuft sehr schleppend. -- MFG Einauge 23:02, 18. Feb 2007 (UTC)
- siehe auch www.piratenpartei-deutschland.de (zum Thema schleppend).--Nimix 09:51, 19. Feb 2007 (UTC)
- Du meinst die Webseite schleppt sich dahin? ich stimme dir zu ;) Aber ich halte meinen Mund und mache lieber was produktives statt mich zu ärgern :D mana 10:14, 19. Feb 2007 (UTC)
- Aber nein mana, ich denke das war völlig ok. Die PM ist doch auf der Webseite verlinkt. Was ich meine ist die nervige Nörgelei.--Nimix 10:46, 19. Feb 2007 (UTC)
- Du meinst die Webseite schleppt sich dahin? ich stimme dir zu ;) Aber ich halte meinen Mund und mache lieber was produktives statt mich zu ärgern :D mana 10:14, 19. Feb 2007 (UTC)
Zum Ablauf bei _dieser_ PM hier habe ich jamasi mal gefragt warum die PM auf ein mal in keiner Kategorie mehr zu finden ist. Ich muss jetzt noch ein bisschen Arbeit für Geld machen, aber schaut euch doch zwischendurch mal die geänderte Version von der Piratenpartei Redaktion an. Vielleicht kann ja auch Jemand was zu den Veröffentlichungs Kanälen ergänzen. Grüße mana 10:21, 19. Feb 2007 (UTC)
- Bei "Presse Kanäle" geht es ja nur um den Weg in "Typo3" - und da höre ich erstmal auf zu lesen, nachdem wir uns letztens einig waren, dass wir da was anderes haben wollen. Ich denke sogar, für so zentrale Dinge wie PMs sollte die PP ein ordentliches Workflow-System haben .. da ist dann auch der Weg zu Liquid Democracy nicht mehr weit ;-) --Bernd 10:43, 19. Feb 2007 (UTC)
- Mana, ich habe mir erlaubt, Redaktion#Ablauf für die Veröffentlichung von Pressemitteilungen um den Punkt zu ergänzen, wie die Kategorie (um-)gesetzt wird. Und ich habe mir erlaubt, mit deiner impliziten Prokura für diesen Fall, das in diesem Artikel dann so zu tun. Das senden in die Kanäle machst du dann? --Bernd 10:55, 19. Feb 2007 (UTC)
- Ich habe die Vorlagen jetzt etwas intelligenter gemacht, so dass die automatisch die Kategorie richtig setzen. Wäre noch eine Vorlage für PM in Veto-Phase nützlich? Gruß, Jamasi 18:01, 19. Feb 2007 (UTC)
Verkehr
Immerhinque, vier sind schon mal da. Dann frage ich mal in die Runde: Was haltet ihr denn überhaupt von dem Ansatz, so ein Verkehrsthema per PM zum Piraten-Thema zu machen? Passt das zu PP? --Bernd 09:53, 19. Feb 2007 (UTC)
- Ich finde das passt, aber z.b. bei meinen Kollegen hier auf Arbeit stößt das eher auf geteilte Meinungen, weil man muss ja auch kontrollieren und sich an die Verkehrsordnung halten usw. .. ist wie immer schwierig wenn man in der Paranoia Ecke steht :) mana 10:11, 19. Feb 2007 (UTC)
- Ok, aber es wird ja "Maßlosigkeit" angeprangert - das impliziert, dass es ein Mass gibt. Ein Plädoyer für die _Abschaffung_ von Verkehrskontrollen liegt darin also nicht. Und es wird ja explizit ein "Trend" kritisiert, dass die Überwachung entgegen der Statistik zunimmt (gilt übrigens auch für Anti-Terror-Maßnahmen). --Bernd 10:40, 19. Feb 2007 (UTC)
- So wie du es begründet hast, finde ich schon, dass es Thema der Piraten sein kann. Überhaupt finde ich, dass wir auf Dauer keine Themenpartei sein können/bzw. bleiben können. Also müssen wir uns schon überall einmischen :D Leider ist das bei so wenigen (aktiven) Mitglieder natürlich noch problematisch... maniaKk 18:50, 19. Feb 2007 (UTC)
- WIr wollen ja in Berlin demnäxt "unter die Leute" gehen und Mitglieder werben .. wär doch gelacht, wenn sich nicht zB ein paar Tierschützer, Georgier und Scientologen für die PP gewinnen lassen... --Bernd 00:12, 20. Feb 2007 (UTC)
- So wie du es begründet hast, finde ich schon, dass es Thema der Piraten sein kann. Überhaupt finde ich, dass wir auf Dauer keine Themenpartei sein können/bzw. bleiben können. Also müssen wir uns schon überall einmischen :D Leider ist das bei so wenigen (aktiven) Mitglieder natürlich noch problematisch... maniaKk 18:50, 19. Feb 2007 (UTC)
- Ok, aber es wird ja "Maßlosigkeit" angeprangert - das impliziert, dass es ein Mass gibt. Ein Plädoyer für die _Abschaffung_ von Verkehrskontrollen liegt darin also nicht. Und es wird ja explizit ein "Trend" kritisiert, dass die Überwachung entgegen der Statistik zunimmt (gilt übrigens auch für Anti-Terror-Maßnahmen). --Bernd 10:40, 19. Feb 2007 (UTC)