2013-06-03 - Protokoll PG Ständige Mitgliederversammlung

Dies ist ein Protokoll und sollte nicht mehr verändert werden. Kleine Veränderungen wie Rechtschreibfehler, Layout-Anpassungen, etc. können natürlich weiterhin durchgeführt werden. Dieses Protokoll ist nicht maßgeblich, da es nicht unterschrieben ist. Hinweise auf Veränderung liefert die Versionsgeschichte.

 

Protokoll der PG sMV vom 03.06.2013 . Sitzung eröffnet um 20:XX Protokoll: gemeinsam Aufzeichnung: ? TOP 1: BEO vs.SMV Unterschiede BEO - SMV verschiedene Regelwerke vs. Warteschlange "fertiger" Anträge Vollzeit vs. Teilzeit, Stressvermeidung bessere Synchronisation -> mglw RL Diskussionen an Stammtischen bewältigbarer Aufwand Diskussion gibt es auch, Abstimmempfehlungen statt Delegation Abstimmungsempfehlungen können transparent gemacht werden oder anonym (Matthäus-Effekt LOL) praktisch kann der "Delegierte" die Verantwortung ablehnen, indem er keine Stimmempfehlung abgibt oder nicht an alle vs. Delegierter kann nicht ablehnen Entschleunigung, langfristiger angelegt Es gibt keine Menschen im System, die einen Antrag selbst übers Quorum heben können -> mehr Akzeptanz durch mehr Beteiligung zur Verbindlichkeit S.17 http://www.die-linke.de/fileadmin/download/nachrichten/2012/120105_gutachten_morlok_mitgliederentscheid.pdf BuBernd-Pause mit kleiner SÄA kann BEO auch Satzung,Programm ändern und Organe wählen https://basisentscheid.piratenpad.de/satzung ob Unterstützung öffentlich sichtbar ist, ist noch nicht definiert. Eine Mischform ist denkbar: Wer will, kann mit sienem Namen unterstützen. Tagging statt Themenbereiche -> keine Anfälligkeit für verschiedene Delegationsstrukturen Richtwert für den Durchsatz des Systems durch Entscheidsordnung Eilverfahren als Ausnahme, aber voraussichtlich zu Lasten der Qualität technische Mittel sind auch für kurzlaufende Abstimmungen oder sogar live-Mitstimmen auf Parteitagen geeignet, kommt nur auf Satzung/Entscheidsordnung an Fehlt Programm -> siehe SÄA versch. Abstimmungszeiträume für versch. Klassen von Entscheidungen Anwendbarkeit für Gliederungen -> auch möglich, gibt schon SÄA in Gliederungen -> ja, aber als separat definiertes Verfahren, nicht als Einschränkung desselben Vf. auf eine Gliederung kurzfristige Entscheidungen ja/nein: Pressemitteilungen,Empfehlungen an Mandatsträger bei BEO: Vertrauen in BuVo für Pressearbeit, Parlamentsarbeit läuft auch mit langer Vorbereitung,nicht heute auf morgen, 4W reichen, Mandatsträger lieber argumentativ unterstützen,Frage+Diskussionssystem -> kann regelmässig innerhalb sehr kurzer Zeit ein repräsentatives Meinungsbild einer Partei mit 30.000 Mitgliedern erfasst werden, dessen Ergebnis die Mehrheit der Mitglieder zufriedenstellt und trägt? "So, was sagt denn der Onlineentscheid der Piraten zu Drohnen, von Klaeden und Aufhebung des Waffenembargos in Syrien? Ach, nichts? Na, dann." -- https://twitter.com/larsreineke/status/340210930216497153 Sitzung geschlossen um 23:31. Protokoll wurde Counter deaktiviert mal angesehen.

Zusammenfassung Eckdaten der Sitzung Montag 3 Jun. 2013 AG Mumblesitzung 20:30 - 23:31 Uhr Mumble-Raum NRW - Mumble Danke an alle Teilnehmer! Anwesenheit Dirk Caro Werner entropy Christoph Insgesamt waren ca. 15 Teilnehmer anwesend. Nächster Termin Montag 10 Jun. 2013 AG Mumblesitzung 20:00 Uhr Mumble-Raum NRW - Mumble Der für das Attribut „Gruppierungsname“ des Datentyps Seite angegebene Wert „PG_SMV|PG sMV“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.Termin eintragen So, das war's. Rechtschreibfehler dürfen gerne berichtigt werden, wenn inhaltlich Essenzielles fehlt, bitte ergänzen. Bei Unklarheiten bitte die Diskussionsseite für Nachfragen nutzen. Protokoll erstellt von:gemeinsam