Archiv:2011/AG Demokratie/Projekt Diskussionsplattform/Abläufe

Aus Piratenwiki Mirror
< Archiv:2011/AG Demokratie‎ | Projekt Diskussionsplattform
Version vom 3. Januar 2012, 16:21 Uhr von imported>Aevae7ph (hat „Archiv.2011/AG Demokratie/Projekt Diskussionsplattform/Abläufe“ nach „Archiv:2011/AG Demokratie/Projekt Diskussionsplattform/Abläufe“ verschoben)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abläufe

Hier können wir beschreiben, wie die Diskussionsplattform ungefähr benutzt werden sollte (bzw. nicht benutzt werden sollte). Dadurch können wir eventuell noch weitere Anforderungen ableiten.

Benutzer postet Lösung zu Problem

Situation

Benutzer hat zu einem Problem P, das ihn schon eine Weile beschäftigt, bzw. über das er gerade mit wem diskutiert hat eine Lösung L erarbeitet/ausgedacht.

Optimalablauf

1 Benutzer loggt sich in die DP ein.
2 Benutzer sucht nach dem Problem P in DP
2a Benutzer findet das Problem P in DP nicht
2a.1 Benutzer legt das Problem P in DP an
2a.2 Benutzer kennt Seite des Problems P in DP
2b Benutzer findet ähnliches Problem P' in DP
2b.1 Benutzer legt das Problem P in DP an
2b.2 Benutzer verlinkt P und P' als ähnliche Probleme
2b.3 Benutzer kennt Seite des Problems P in DP
2c Benutzer findet Problem P im DP
2c.1 Benutzer kennt Seite des Problems P in DP
3. Benutzer sucht nach Lösung L auf der Seite des Problems P in DP
3a Benutzer findet die Lösung L auf der Seite von P in DP nicht
3a.1 Benutzer legt neue Lösung L für Problem P an.
3a.2 Benutzer kennt Seite der Lösung L für Problem P.
3b Benutzer findet ähnliche Lösung L' für Problem P.
3b.1 Benutzer erweitert die ähnliche Lösung zu seiner Idee, erstellt dabei eine neue als Folgelösung markierte Lösung.
3b.2 Benutzer kennt Seite der Lösung L für Problem P.
3c Benutzer findet die Lösung L für Problem P
3c.1 Benutzer kennt Seite der Lösung L für Problem P.
4 Benutzer benutzt Debattierteil um die Lösung L zu diskutieren.

1. Fehlablauf

1 Benutzer durchsucht Debattierteil nach der Behauptung L.
1a Benutzer findet die Behauptung L.
1a.1 Benutzer kennt die Seite der Behauptung L und somit auch die zugehörige Struktur. Dies ist gerade noch gut gegangen
1b Benutzer findet die Behauptung L nicht.
1b.1 Benutzer legt die Behauptung L neu an.
1b.2 Die Lösung L ist eventuell ein Lösung zu einem bereits existierendem Problem. Das Problem ist aber nun nicht zu der Lösung verknüpft.

2. Fehlablauf

1 Benutzer erstellt Behauptung L im Debattierteil ohne Suche. Dadurch kann dann die Behauptung mehrfach existieren.

3. Fehlablauf

2 Benutzer legt das Problem P in DP an. Dadurch existiert das Problem eventuell doppelt.

4. Fehlablauf

3 Benutzer legt die Lösung zu dem Problem in DP an. Dadurch existiert die Lösung zu dem Problem eventuell doppelt.

Benutzer postet Problem

Situation

Benutzer meint, er hat ein neues Problem P erkannt.

Optimalablauf

1 Benutzer loggt sich in die DP ein.
2 Benutzer sucht nach dem Problem P in DP
2a Benutzer findet das Problem P in DP nicht
2a.1 Benutzer legt das Problem P in DP an
2b.2 Benutzer kennt Seite des Problems P in DP
2b Benutzer findet ähnliches Problem P' in DP
2b.1 Benutzer legt das Problem P in DP an
2b.2 Benutzer verlinkt P und P' als ähnliche Probleme
2b.3 Benutzer kennt Seite des Problems P in DP
2c Benutzer findet Problem P im DP
2c.1 Benutzer kennt Seite des Problems P in DP
3 Benutzer triggert "Request for Solutions"
4 Benutzer abonniert Seite um über Lösungen informiert zu werden.

1. Fehlablauf

1 Benutzer erstellt Behauptung "P ist Problem" im Debattierteil ohne Suche. Dadurch kann dann die Behauptung mehrfach existieren.

2. Fehlablauf

2 Benutzer legt das Problem P in DP an. Dadurch existiert das Problem eventuell doppelt.

Datei:Diskussionsplattform Ablauf Neues Thema.png

Benutzer informiert sich über Behauptung

Situation

Benutzer möchte sich über die Tragfähigkeit einer Behauptung B informieren und kennt auch schon die Seite in der DP.

Optimalablauf

1 Benutzer ist auf der Seite von B
2 Benutzer liest die Pro-Argumente und die Kontra-Argumente
3 Benutzer sieht eine Begründung (Argument) A nicht ein.
3a Benutzer sieht eine der für A benutzten Behauptungen nicht ein
3a.1 Benutzer informiert sich über Behauptung A
3b Benutzer sieht die Schlussfolgerung von A auf B nicht ein
3b.1 Benutzer informiert sich über die Behauptung "Aus A folgt B"
4 Benutzer gibt Stimme für Meinungsbildumfrage ab.