< BE:SquadsVersion vom 21. Februar 2013, 03:43 Uhr von imported>Fixbot
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Meinungsbild zu anstehenden Drucksachen derBVV vom 14.6.2012 =
Anleitung
- Da ein Bezirks-Liquid-Feedback vorläufig noch nicht implementiert ist,soll übergangsweise hier die Möglichkeit für alle Basispiraten des Bezirks bestehen,
hier im Wiki ein Meinungsbild zu Tagesordnungspunkten/Drucksachen der kommenden BVV abzugeben.
- Voraussetzung zur Teilnahme ist,daß ihr euch vorher als Benutzer im Piratenwiki registriert habt und angemeldet seid(nur angemeldete Nutzer können im Wiki schreiben/ändern)
- Tragt bitte in der Spalte Zustimmung oder Ablehnung jeweils vier Tilden ein.Dort erscheint dann im wiki euer Benutzername mit aktuellem Zeit/Datumsstempel.
- Dann könnt Ihr noch zusätzlich einen eigenen Komentar in der dafür vorgesehenen Spalte schreiben.
- Wenn Ihr die "Tilden" nicht auf eurer Tastatur findet,könnt Ihr sie auch per "copypaste" an der vorgesehenen Stelle einfügen: ("~")
MEINUNGSBILD ZU DRUCKSACHEN
0253/4 Ein Licht im Dunkeln gegen das Vergessen
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Angelika 1984 15:08, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Sollen das Teelichter sein, oder besser gegen Wind und Wetter geschützte? Letzteres fände ich sinnvoller um die Jahreszeit.
|
| Captain Future |
... |
... |
Coole Idee,ich mach sogar mit und stelle auf jeden der 3 Stolpersteine vor meinem Haus je ein Teelicht o.ä.
|
| Christine7 17:47, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Geschütze Teelichter sehen sicher toll aus - super Idee!
|
| Siegfried Schlosser / Sigiberlin 07:20, 8. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Anne Hansen sagte, man sollte z.B. Marmeladengläser o.Ä. nehmen...
|
| Etienne 15:36, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Büdelneiher 10:38, 11. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Holger 1984 18:25, 11. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Die PIRATEN sind dem Antrag beigetreten.
|
| ... |
... |
... |
...
|
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
... |
... |
Holger 1984 Abschließende Beschlussfassung ...
D.h. die BVV nimmt im Normalfall via Konsensliste die Beschlußempfehlung des federführenden Ausschusses an. (Hier die Ablehnung)
|
| Angelika 1984 15:11, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Heißt das jetzt, der Antrag hat eine Chance oder ist wieder mit Ablehnung zu rechnen?
|
| Siegfried Schlosser / Sigiberlin 07:21, 8. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Die Beschlußempfehlung des GO-Ausschusses lautet "ablehnen"....
|
| Etienne 15:39, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Auf den Ursprungstext bezogen "zustimmen", also GEGEN die Beschlussempfehlung des GO-Ausschusses
|
| Büdelneiher 10:42, 11. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0285/4 Geschäftsordnung der BVV Charlottenburg-Wilmersdorf
0211/4 Warmes Wasser in Schulen
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
... |
... |
Holger 1984 :Abschließende Beschlußfassung
|
| ... |
Angelika 1984 15:12, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
Ich versteh den Antrag nicht, daher Enthaltung.
|
| ... |
... |
... |
in keinem Schulgebäude im Bezirk gibt es warmes Wasser aus der Leitung. Das KJP bemängelte, daß es grade im Chemie-Unterricht fehlt, weil man da die Arbeitsplätze bei bestimmten Experimenten nur schwer bis gar nicht säubern kann, wenn kein warmes (heißes) Wasser vorhanden ist. Herr Gröhler führte aus, daß es unmöglich sei, die Räume mit warmem Wasser aus der Leitung zu versorgen, da dafür erheblich bauliche Maßnahmen vonnöten seien. Auch die Installation von Boilern in den Klassenzimmern wird abgelehnt, da diese "immer" laufen und von daher zu viel Energie kosten. Vorgeschlagen wurde, daß Wasserkocher durch die Lehrer, die Schüler oder die Eltern (nicht durch den Bezirk) angeschafft werden, die bei Bedarf benutzt werden... Siegfried Schlosser / Sigiberlin
|
| ... |
Captain Future |
... |
Prinzipiel gönne ich den "Kiddies" ja ihr warmes Wasser
Für mich ist entscheidend,wie das bewerkstelligt werden soll,und was das dann kostet
das scheint bisher noch unklar;Ergo: Enthaltung
|
| Etienne 15:49, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Zustimmung zum Antrag des Kinder- und Jugendparlament somit Ablehnung der Beschlussempfehlung.
Darüberhinaus die Bitte, einen Antrag vorzubereiten, der für ALLE Schulen des Bezirks Warmwasser in Klassenräumen und vor allem auf Toiletten fordert. Ich halte es für eine große Unverantwortlichkeit, dass die SchülerInnen sich nicht vernünftig die Hände waschen können. In Betrieben gibt/gab es angesichts der Grippeepidemien der vergangenen Jahre teilweise sogar Hände-Desinfektionsmittel und Kinder dürfen sich noch nicht mal mit warmem Wasser die Hände waschen. Unglaublich
|
| ... |
Piratenenergie 18:45, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
Wie haben wir und die Generationen vor uns das nur überlebt.
Eine zentrale WW-Erwärmung mit einer Solarthermischen-Anlage ist energetisch sinnvoll. Da es aber aufgrund der Ferienzeiten zu wochenlagen Stillstandzeiten in der Warmwasseraufbereitungsanlage und den Leitungen kommt, ist die Gefahr der Bildung von Legionellen sehr hoch. In Kaltwasserleitungen ist Sie sehr gering.
Boiler, soweit diese nur elektrisch betrieben werden, sind Energievernichtungsanlagen und nicht zu empfehlen.
Möglich sind Durchlauferhitzer, die sich nur einschalten, wenn WW (Warmwasser) benötigt wird. Ein Wasserkocher tut es, bis auf die Verbrühungsgefahr, natürlich auch.
|
| ... |
... |
... |
In meiner Erinnerung hatte ich in Köln in der Grundschule und auf dem Gymnasium Warmwasser - aber das kann auch eine "verklärte" Erinnerung sein - is ja doch schon etwas länger her :-) Etienne 17:42, 10. Jun. 2012 (CEST)
|
| ... |
... |
... |
...
|
0664/3 Freiwilligkeit geht vor
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
... |
... |
Holger 1984 :Abschließende Beschlußfassung
|
| ... |
Angelika 1984 15:15, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
Der Antrag muss aufgerufen werden, braucht aber keine Abstimmung mehr, oder wie ist das zu verstehen?
|
| ... |
... |
... |
"durch Verwaltungshandeln erledigt" heißt, daß das im Antrag vorgetragene Anliegen zwischenzeitlich erfüllt wurde, ohne daß die BVV dem BA einen expliziten Auftrag (durch Verabschiedung des Antrags) gegeben hat. Der Antrag selbst muß behandelt werden. Die Beschlußempfehlung des Ausschusses wird von der BVV übernommen. Alles klar? Siegfried Schlosser / Sigiberlin 07:24, 8. Jun. 2012 (CEST)
|
| ... |
... |
... |
Sind wir hier in Schilda ? ... Antrag von 2008, vertagt, verschoben, zurückgestellt, darüberhinaus schon umgesetzt ... Ach nee - stimmt ja - wir sind in Preußen :-) Etienne 15:53, 9. Jun. 2012 (CEST)
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
1435/3 Recht auf Schutz der eigenen Wohnung besser garantieren!
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
... |
... |
Holger 1984 :Abschließende Beschlußfassung
|
| Angelika 1984 15:18, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Handelt es sich dabei um Schutz vor ungebetenen 'Zusatzmietern'? Darüber habe ich mal gelesen und davon, dass Hauptmieter sehr viel ungebetene Post an ihnen völlig unbekannte 'Untermieter' bekamen. Falls es das ist, bin ich für Schutz davor; falls nicht, Enthaltung.
|
| ... |
... |
... |
genau darum gehts. Siegfried Schlosser / Sigiberlin 07:25, 8. Jun. 2012 (CEST)
|
| Captain Future |
... |
... |
Zitat aus Begründung: "Berichte der Polizei, wonach vermehrt nach Scheinanmeldung und Ausweisbeschaffung Schlüsseldienste mit der Vorlage des Ausweises zur Öffnung der Wohnung beauftragt werden und die Wohnung dann "in Ruhe" ausgeräumt werden kann, dürfen nicht unbeachtet bleiben."
|
| Etienne 15:57, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Welche Begründung gibt es für die Ablehnungsempfehlung. Meines Wissens kann man sich doch ohne Bestätigung sowieso nicht anmelden. Was ist das für eine Beschäftigungstherapie in diesem Bezirksamt. Wieder so ein Vertagungsdauerbrenner ... ich fass es nicht.
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0087/4 Projekttag Psychische Erkrankungen
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
... |
... |
Holger 1984 :Abschließende Beschlußfassung
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
Angelika 1984 15:22, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
Ich bin mir nicht sicher, ob Schulen ein geeigneter Platz sind, und wenn der Tag eh stattfindet, warum kann das nicht gleich mitorganisiert werden?
|
| ... |
Captain Future |
... |
Prinzipiell ne gute Idee,Nur fehlen mir da konkrete Vorstellungen zur Durchführung,Was soll wo gemacht werden ? (zB an Schulen)
Scheint mir eher reiner Aktionismus !!
|
| Etienne 16:00, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Der Antrag spricht im Ursprungstext von "z.B. an Schulen" - dies hat der Ausschuss geändert und empfiehlt in der Beschlussempfehlung die Prüfung "beispielsweise im Rahmen des ohnehin vom Bezirksamt veranstalteten Gesundheitstages."
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0191/4 Kitabedarfsplanung (2012)
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
... |
... |
Holger 1984 :Abschließende Beschlußfassung
|
| Angelika 1984 15:23, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
ohne korrekte Bedarfsermittlung keine Planung...
|
| Etienne 16:01, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Büdelneiher 10:50, 11. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0195/4 Energiebericht
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
... |
... |
Holger 1984 :Abschließende Beschlußfassung
|
| Angelika 1984 15:24, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Ich hatte ja angenommen, CharlWilm hat das längst..
|
| Etienne 16:02, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Piratenenergie 16:35, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Ein sinnvoller Antrag. Man kann nur hoffen, dass die entsprechenden Stellen mit ausreichenden Mitteln ausgestattet werden, denn ansonsten fallen die Berichte traurig aus.
|
| Büdelneiher 10:52, 11. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0196/4 EU-Mittel für Energetische Sanierung nutzen
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
... |
... |
Holger 1984 :Abschließende Beschlußfassung
|
| Angelika 1984 15:25, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Etienne 16:07, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Piratenenergie 16:29, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Auch ein sinnvoller Antrag. Fragt doch mal nach, ob vom Bezirk überhaupt schon einmal derartige Gelder beantragt wurden und wenn ja, wofür. Ich hab mal bei der BIM (Berliner Immobilienmanagement GmbH) gearbeitet und da gab es keinen, der sich damit auskannte. Es würde mich wundern, wenn dies in den Bezirken anders ist.
|
| Büdelneiher 10:54, 11. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0201/4 Ferienbetreuung für Schüler/innen der 5. und 6. Klassen bei Schließung der "Hortlücke" erhalten
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
... |
... |
Holger 1984 :Abschließende Beschlußfassung
|
| Angelika 1984 15:27, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Falls es noch von Bedeutung ist...
|
| ... |
... |
Piratinchen67 |
ist schon beschlossen? oder hab ich das verkehrt gelesen. Meinung: 5. und 6. Klasse da war ich nicht mehr im Hort und in den Ferien konnte man mich auch schon mal alleine zuhause lassen.
|
| ... |
... |
... |
Captain Future MEIN Fehler,hatte es eilig,habe nicht im Detail in die Anträge geschaut
Durch Verwaltungshandeln erledigt !!!
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0230/4 Mädchenfußball-AGs an Grundschulen einrichten
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Angelika 1984 15:29, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Warum sind wir nicht auch MitAntragsteller, wo das hier anscheinend über alle Parteigrenzen hinweg Konsens ist?
|
| Piratinchen67 |
... |
... |
kam diese Anfrage nicht schon beim letzten Meinungsbild? Jedenfalls Frauenfussball ist im kommen und körperliche Betätigung nicht verkehrt.
|
| ... |
... |
... |
zur letzten BVV hatten wir bei dieser DS den Konsens zurückgenommen, damit das in der BVV behandelt wird. Daher stehen wir auch nicht mehr als Mitantragsteller drauf. Siegfried Schlosser / Sigiberlin 07:28, 8. Jun. 2012 (CEST)
|
| Etienne 16:10, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Schade, dass im Antrag das konkrete Schuljahr herausgenommen wurde - hoffentlich ist die Entscheidung noch rechtzeitig, es dennoch für 2012/13 einzuführen
|
| Holger 1984 |
... |
... |
Habe im Sport-Ausschuss dafür gestimmt. Meine ursprüngliche neutrale Haltung stammte aus dem Rückzug des DFB aus dem Mädchenfussball in Berlin - ich wollte nicht, daß der Bezirk jetzt die Jugend-Arbeit des reichen Sportverbandes finanzieren soll. Allerdings ist der Antrag eine Unterstützung der _neuen_ Mädchenfussball-Initiative des DFB (auf deren Kosten). - Bleibt nur noch mein Magengrummeln den Monopol-Sport zu unterstützen ... ;-)
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0255/4 Änderung des Landespflegegesetzes
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
... |
... |
Holger 1984 :Abschließende Beschlußfassung
|
| Angelika 1984 15:30, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Etienne 16:13, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0260/4 Olivaer Platz
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
... |
... |
Holger 1984 19:03, 11. Jun. 2012 (CEST) NEU (?)
Wird zusammen mit 0219/04 direkt in der BVV-Sitzung diskutiert und abgestimmt
|
| ... |
... |
... |
Ohne Vorlage keine Meinungsbildung,Angelika 1984 15:32, 7. Jun. 2012 (CEST)
|
| ... |
... |
... |
Die SPD will keinen Parkplatz (und erst recht keine Tiefgarage) und drückt dieses durch diesen Antrag nochmal aus. soll zusammen mit DS 219/4 von der CDU behandelt werden. das könnte ein wenig Stimmung in die Bude bringen, wenn das diskutiert wird... Siegfried Schlosser / Sigiberlin 07:33, 8. Jun. 2012 (CEST)
|
| Etienne 16:16, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Im PDF ist der Text nachzulesen. Im Sinne von weniger Individualverkehr, halte ich den Antrag für zustimmungswürdig.
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0219/4 Neugestaltung des Olivaer Platzes
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Holger 1984 |
... |
... |
...
|
| Angelika 1984 15:34, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Nach meinen Erkundigungen, hat das Auswirkungen bis zum Ludwigkirchplatz durch die Parkraumsuche, das sollte vermieden werden.@sigi:das habe ich genauso gelesen und unterstütze es, auch wenn es von der CDU kommt.
|
| Christine7 17:52, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
@Angelika: 219/4 fordert, Parkplätze zu erhalten bzw. Tiefgarage zu bauen. Siegfried Schlosser / Sigiberlin 07:35, 8. Jun. 2012 (CEST)
|
| ... |
Captain Future |
... |
Also ich hatte ja mal bei der Veranstaltung zum Thema Stellplatzregelung das Maul aufgerissen
Seit Mitte der 80er Jahre gibt es immer wieder "Interessenten" für den Bau und betrieb einer Tiefgarage
Hat sich offenbar nie gerechnet-es wurden aus den Interessenten" nie Investoren
Sehr skeptisch !!--aber gegen "Überprüfen" habe ich nichts,also Enthaltung
|
| Büdelneiher 11:04, 11. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
|
| ... |
... |
Etienne 16:18, 9. Jun. 2012 (CEST) |
Ablehnung, da Zustimmung zum konkurrierenden Antrag 260/4
|
| ... |
Piratenenergie 17:50, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
Parkräume sind für Anwohner und Gewerbetreibende ein muss, solange die entgeltfreie Nutzung von öffentlichen Verkehrsmitteln nicht geschaffen wurde. Die Antwort, ob der Bau einer Tiefgarage wirtschaftlich möglich ist, findet man beim Tiefbauamt in den Ver- und Entsorgungsleitungsplänen / Medienträgern (ggf. U-Bahn Tunnel?).
|
| ... |
... |
... |
Da muss ich Dir widersprechen. Natürlich ist der fahrscheinlose Nahverkehr ein Schritt auf dem Weg zum Ziel "weniger Indiviudalverkehr" - allerdings wird er genau von denen boykottiert werden, die jetzt die Parkplätze fordern. Ich empfehle Dir mal nach Amsterdam zu fahren, dann siehst Du, dass es auch ohne viele Parkplätze und mit sehr teuren Tiefgaragen/Parkhäusern geht. Die Stadt Amsterdam hat durch diese radikale Verteuerung des innerstädtischen Parkraums enorm zur Lebensqualität in der Stadt beigetragen - vor ca. 20 Jahren war es dort unerträglich - heute ist es angenehm. Etienne 17:48, 10. Jun. 2012 (CEST)
|
0273/4 Keine zusätzlichen Flüge von Tegel in der Nacht und den Randzeiten
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Holger 1984 |
... |
... |
...
|
| ... |
Angelika 1984 15:36, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
Eine Freundin wohnt in unmittelbarer Nähe des Flughafens und hat keine Probleme damit, andere schon, ich kann es nicht beurteilen.
|
| ... |
... |
Piratinchen67 |
also wenn ich mir auch keine Freunde mache mit meiner Entscheidung. Aber ich wohne seit 43 Jahren hier und kenn Zeiten wo im Sommer bis spät-tief spät noch viele Flugzeuge unterwegs waren. Oder ist jemand der Meinung ich habe doch schon einen Schaden davon getragen? Ich mein für die Übergangszeit ist es denk ich finanziell für Berlin doch von Nöten. Aber die Verantwortlichen sollten da in Regress gezogen werden. Ich weiss noch nicht mal ob es früher schon schalldichte Fenster gab. Ich hab keine.
|
| ... |
... |
... |
@Piratinchen: Du bist also dagegen, daß es keine zusätzlichen Nachtflüge gibt? Siegfried Schlosser / Sigiberlin 07:36, 8. Jun. 2012 (CEST)
|
| ... |
... |
Etienne 16:22, 9. Jun. 2012 (CEST) |
Ich verstehe Piratinchen's Aussage genau so und bin der gleichen Meinung, dass für die 9 Monate die zusätzlichen Flüge genehmigt werden sollten. Die Airlines sind nicht verantwortlich zu machen für die Fehler der Flughafengesellschaft. Die Flüge sind geplant und bereits zum Teil gebucht. Es sollte - siehe Text Piratinchen - die Flughafengesellschaft in Regress genommen werden und damit den direkt betroffenen Anwohnern eine Entschädigung angeboten werden.
|
| ... |
... |
Büdelneiher 11:07, 11. Jun. 2012 (CEST) |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0256/4 Defekte Beleuchtungen in Grünanlagen
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Holger 1984 |
... |
... |
Überwiesen in Tiefbau
|
| Angelika 1984 15:37, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Piratinchen67 |
... |
... |
...
|
| Etienne 16:24, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Büdelneiher 11:08, 11. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0278/4 Wegbeleuchtung
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Holger 1984 |
... |
... |
Beinahe Identisch zu "0256/4 Defekte Beleuchtungen in Grünanlagen" ... nur ein Wort anders und von der Zählgemeinschaft ...
Überwiesen in Tiefbau
|
| Angelika 1984 15:38, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Ach ja, es lebe die Prinzipienreiterei!
|
| Piratinchen67 |
... |
... |
|
| Captain Future |
... |
... |
Es werde Licht !!!
|
| Etienne 16:25, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Büdelneiher 11:10, 11. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0261/4 Gleiches Recht für alle
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Holger 1984 |
... |
... |
Was ist mit transsexuellen Eichhörnchen? ;-)
|
| Angelika 1984 15:39, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Christine7 17:59, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Piratinchen67 |
... |
... |
Was gibt es für ein Grund deswegen verheiratet zu sein. Mal ehrlich, was ist nach einer Scheidung. Müssen die dann wieder raus? man man man.. was für Zeiten ;-)
|
| Etienne 16:27, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Au weia - was es alles gibt - aber die Kleingärtnerei ist ja sowieso eine Welt für sich ...
|
| Büdelneiher 11:11, 11. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0274/4 Ampelphase Bundesplatz
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Holger 1984 |
... |
... |
Uh uh, Schwierig, längere Grünphasen bedeuten u.U. wieder mehr Stau und andere Probleme an anderen Stellen ... Verkehrslenkung Berlin (VLB) hat daher hier immer das letzte Wort. Aber einsetzen kann man sich dafür :-)
@Angelika: Lass uns Anträge stellen ...
Überwiesen in Wirtschaft, Ordnung und Verkehr
|
| Angelika 1984 15:42, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Falls das wirklich funktioniert, hier noch gleich zwei weitere neuralgische Übergänge: Kaiserdamm/Schloßstraße, am U-Bahnhof; Bismarckstraße/Wilmersdorfer Straße am U-Bahnhof;
|
| Etienne 16:30, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Und Luisenplatz Übergang Otto-Suhr-Allee, und dann werde ich demnächst mal was versuchen, zu formulieren für die Kreuzung an der Schlossbrücke, wo durch den fehlenden vierten Ampelübergang und eine völlig absurde Ampelschaltung der Weg vom Bonhoefferufer (West) zur Bushaltestelle Schlossbrücke (Richtung Zoo) 4 Minuten benötigt.
|
| ... |
Büdelneiher 11:13, 11. Jun. 2012 (CEST) |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0257/4 Überprüfung von Pflegeeinrichtungen und Wohngemeinschaften
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
... |
Holger 1984 |
"überprüft werden können" -- worauf? Illegale Downloads? Und wie? Hausdurchsuchung? - bitte besser Formulieren.
|
| ... |
... |
Angelika 1984 15:43, 7. Jun. 2012 (CEST) |
...
|
| ... |
... |
Piratinchen67 |
muss ich Holger zustimmen, zu schwammig argumentiert. Sicher muss kontrolliert werden, aber das überzeugt mich auch grade nicht.
|
| Etienne 16:33, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Wir hatten Ende des Jahres mal eine ausführliche Diskussion in der Crew, wo der Missbrauch durch Träger und Vermieter von solchen Wohngemeinschaften und Einrichtungen Thema war. Also - wenn Ablehnung, dann nur bei Inaussichtstellen eines eigenen Antrags.
|
| Piratenenergie 17:03, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Der Antrag sollte auf die Überprüfung/Kontrolle der Pflegeleistungen konkretisiert werden.
Wer sich mal den Abrechnungsbetrug, die unzureichende Fürsorge und Versorgung von Pflegebedürftigen durch einige Pflegegesellschaften anschaut, der weis, dass leider leider nur Kontrollen helfen.
|
| ... |
... |
Büdelneiher 11:17, 11. Jun. 2012 (CEST) |
Die Kontrollwut wird trotzdem verstärkt. LEIDER
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0262/4 Das Projekt Stadtteilmütter in Charlottenburg-Wilmersdorf retten!
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Holger 1984 |
... |
... |
Ups? Keine Zusage? daß Klang im Integrationsausschuss aber anders ... Definitiv Unterstützenswert!
|
| Angelika 1984 15:45, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Was waren denn die Gründe für die Einstellung in S-Z? Geldmangel? Vielleicht mal Georg fragen, könnte für die Argumentation hilfreich sein.
|
| Piratinchen67 |
... |
... |
ich war auch dafür... nanüle
|
| Etienne 16:37, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Verstehe die Anmerkungen von Holger und Martina nicht
|
| ... |
... |
Büdelneiher 11:20, 11. Jun. 2012 (CEST) |
...Weil JobCenter involviert.
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0275/4 Ausreichende Müllentsorgung im Volkspark Wilmersdorf
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Holger 1984 |
... |
... |
... und die Ratten nicht vergessen ! - UPDATE: und andere Wildtiere können das inzwischen auch!
Überweisung: Wirtschaft Ordnung und Verkehr
|
| Angelika 1984 15:47, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Sogar Knut konnte das!
|
| Etienne 16:39, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Büdelneiher |
... |
... |
Eigentlich nur der Krähen wegen :-)
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0258/4 Fairtrade im Bezirk weiter unterstützen
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
... |
... |
Holger 1984 Hm, recht leere Forderung ... und ist das wichtiger als Spielplätze, Schulen und Integrationsprojekte ?
Überweisung: Wirtschaft Ordnung und Verkehr
|
| Etienne 16:40, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
von wem ist der Kommentar in der ersten Zeile ?
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0263/4 Ausweitung des Busangebots Charlottenburg - Flughafen Tegel
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Holger 1984 |
... |
... |
Hehe ... eigentlich sollten die Buslinien mit dem letzten Fahrplanwechsel eingestellt werden (Tegel ist ja dicht) ... jetzt Fordert die CDU eine ausweitung. Aber nette Idee, wenn dann geschlossen wird hat man mehr Manövriermasse um neue Routen auszuhandeln. (Vertrag mit BVG beinhaltet _feste_ Kilometer/Takt-Leistungen)
|
| Angelika 1984 15:49, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Der Bus TXL soll konstant überlastet sein, also da vielleicht auch noch aufstocken.
|
| ... |
Piratinchen67 |
... |
ist das Förderaufkommen wirklich soviel höher oder sollte das erstmal getestet werden. Ich bin ja selten am Flughafen gewesen, aber wenn ich damit fuhr war er fast leer. Ist er wirklich dann die zukünftige Zeit so überlastet. Müsste geprüft werden. Oder erst aufstocken und dann wieder abbauen.
|
| Etienne 16:45, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Absolut dafür - seit einer Woche - also seit dem Zeitpunkt der ursprünglich geplanten Schließung von Tegel - sind die Busse der Linien 109 und X9 so überfüllt, dass sie teilweise an Haltestellen wartende nicht mehr mitnehmen können wegen Überfüllung.
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0282/4 Dokumente mit klaren Lizenzangaben versehen
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Holger 1984 |
... |
... |
Piraten-Antrag ;-)
|
| Angelika 1984 15:50, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Sehr gut!
|
| Christine7 18:07, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Super! Was für eine Zeitersparnis - unter anderm!
|
| Piratinchen67 |
... |
... |
...
|
| Etienne 16:49, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Büdelneiher 11:30, 11. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0276/4 Allris mobil
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Holger 1984 |
... |
... |
... und dann auc die vorhandenen Funktionen (RSS, API) im Bezirk auch freigeschaltet und korrekt konfiguriert werden
Im nächsten Jahr gibt es eine neue Version von Allris ... jetzt noch am alten rumwurschteln?
|
| Angelika 1984 15:51, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Etienne 16:50, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Büdelneiher 11:31, 11. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0264/4 Starke Spielplätze - starke Kinder
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Holger 1984 |
... |
... |
Spielplätze ! --- Piratinchen, gibt es Kommentare dazu? - für mich klingt es gut!
|
| Angelika 1984 15:52, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Piratinchen67 |
... |
... |
dazu brauch ich nichts sagen Holger. Ohne Spielplätze keine glücklichen Kinder. ;-)
|
| Etienne 16:52, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
Büdelneiher 11:41, 11. Jun. 2012 (CEST) |
Man macht sich stark, doch die öffentliche Verantwortung lässt man untern Tisch fallen. Man bekleckert sich mit Ruhm und was für einen.
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0284/4 Spendenkonto für Spielplätze einrichten
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
... |
... |
Huh? Ist doch schon letzter Punkt in "0264/4 Starke Spielplätze - starke Kinder" ... doppelt hält besser?
|
| Angelika 1984 15:56, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Pourqoi pas? Allerdings sollte das Konto auf der Bezirksseite transparent geführt werden und die Eingänge monatlich dokumentiert; d.h. jeder Spender kann ja einen bestimmten Spielplatz sponsorn, so er/sie möchte; dann gibt es vielleicht mehr Geld für Spielplatz x als y; ohne konkrete Angabe wandert dann in den Gesamtspielplatztopf und wird auf die anderen verteilt.
|
| Piratinchen67 |
... |
... |
mit unsere Spielplätzen sieht es wirklich sehr schlecht aus.
|
| Etienne 16:53, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
macht aber nur sinn, falls der große Spielplatzantrag durchfällt, da dort als Punkt 7 aufgeführt
|
| ... |
... |
Büdelneiher 11:46, 11. Jun. 2012 (CEST) |
Verantwortung sieht anders aus.
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0265/4 Raumkonzept im Rathaus Otto-Suhr-Allee - Erhalt der Sozialräume
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Holger 1984 |
... |
... |
Jep! Zudem kommen die besten Ideen und Vorschläge aus der Teeküche bzw. vom Kaffeeautomaten ... ach halt, dies ist ja Verwaltung ;-)
|
| Angelika 1984 15:57, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Etienne 16:54, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Büdelneiher 11:55, 11. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0277/4 Teufelsseechaussee
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Holger 1984 |
... |
... |
...
|
| Angelika 1984 15:58, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Etienne 16:56, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
und warnschilder wegen wild(-schwein-)wechsel
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0266/4 Verkäufe von Grundstücken und Immobilien
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Holger 1984 |
... |
... |
Transparenz !!!
|
| Angelika 1984 16:00, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Nie kann man genug davon haben, vor allem nicht bei Immobilien!
|
| Christine7 18:15, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Wieviel bezirkseigene gibt's denn überhaupt noch? Und wo sind sie? (Wohne in einem zum Abriss vorgesehenen Haus.)
|
| Piratinchen67 |
... |
... |
Transparenz pur und das frühzeitig genug. Nicht wenn die Tinte grade antrocknet ;-)
|
| Etienne 16:57, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
und bitte nicht im nichtöffentlichen Teil
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0279/4 Innovative Regenwasserbewirtschaftung
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Holger 1984 |
... |
... |
...
|
| Angelika 1984 16:01, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Piratinchen67 |
... |
... |
...
|
| ... |
Captain Future |
... |
Anmerkung:Werden die Vorhandenen Entwässerungssystheme nicht hinreichend genutzt verfallen diese.Es gibt viele Beispiele komunaler Entwässerungssystheme,bei denen durch mangelde Nutzung hohe Kosten für Sanierung auf die Kommunen zukamen.
|
| Etienne 16:58, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Büdelneiher |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0267/4 Ausstellung der Künstlergruppe "Rosa Reiter"
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
Angelika 1984 16:03, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
Mir fehlen mehr Informationen um das wirklich beurteilen zu können.
|
| Captain Future |
... |
... |
Rosa Reiter,sorry,das klingt nach homosexueller Künstlergruppe
Möglichkeit zum Ausstellen bieten kostet nix,bietet aber kulurellen Wert
Ergo: Dafür
|
| Etienne 17:04, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Hier ein Link zur Homepage: [1] - Es gibt wohl bereits eine Ausstellung in der Fuggerstr. zum 20-jährigen Jubliäum, aber eine weitere in einer bezirklichen Galerie ist bestimmt sinnvoll
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0280/4 Einführung des Beteiligungsportals "Maerker" im Bezirk
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Holger 1984 |
... |
... |
...
|
| Angelika 1984 16:04, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
Ein richtiger Schritt hin zu mehr Bürgerbeteiligung.
|
| Christine7 18:19, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Etienne 17:05, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Büdelneiher 12:05, 11. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
-
|
... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
Angelika 1984 16:06, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
Guter Wille ist immer machbar, auch ohne Antrag.
|
| Etienne 17:10, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
wo ein wille ist, ist auch ein weg, das stimmt - aber wenn es ein ziel gibt, fällt es oft leichter, den weg zu gehen.
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0281/4 Umgang mit Migration und Integration verbessern
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Angelika 1984 16:07, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Christine7 18:17, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Piratinchen67 |
... |
... |
seit 2011 hausen sie dort? Warum ist die Kenntnis davon erst seit April 2012? Fragen über Fragen aber vom Grund her dafür.
|
| Etienne 17:13, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Büdelneiher 12:08, 11. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0269/4 Denkmalschutz für das "Haus der Kirche"
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| Angelika 1984 16:08, 7. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| Etienne 17:18, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
Piratenenergie 18:15, 9. Jun. 2012 (CEST) |
Die in den 60ger Jahren errichteten Gebäude gehören zu den energetisch schlechtesten, die in Deutschland errichtet wurden. Eine energetische Sanierung, ohne die Architektur zu verändern, ist mit vertretbaren finanziellen Mitteln nicht möglich.
Was spricht gegen einen Neubau der sich an der bestehenden Architektur orientiert. Das Bauamt hat doch ausreichende Möglichkeiten Vorgaben zu machen. Man kann auch einen Architekten / Investorenwettbewerb machen und sich die Entwürfe vorher anschauen.
|
| ... |
... |
Büdelneiher |
Weil "Kassel II".
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0283/4 Einrichtung einer unechten Einbahnstraße in der Witzlebenstraße
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
... |
Angelika 1984 16:11, 7. Jun. 2012 (CEST) |
Das bewirkt vermutlich nur Verdrängungsverkehr, da kann man es auch so lassen.
|
| ... |
... |
Piratinchen67 |
seh ich wie Angelika
|
| ... |
Etienne 17:19, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
Enthaltung, solange ich nicht weiß, was eine "unechte" Einbahnstraße ist.
|
| ... |
... |
Büdelneiher 12:18, 11. Jun. 2012 (CEST) |
Da hat man sicherlich die Anwohner nicht gefragt.Oder?
Hier ein LINK zur unechten Einbahnstraße:http://de.wikipedia.org/wiki/Einbahnstra%C3%9Fe
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
0270/4 Projekt "Männer gegen Gewalt" auch in Charlottenburg-Wilmersdor
| Zustimmung |
Enthaltung |
Ablehnung |
Kommentare
|
| ... |
... |
... |
Bin ich skeptisch. Was ich hier[1] gelesen habe klingt sehr gut (bis auf die Fokussierung auf phys. Gewalt im 1. Abschnitt), insbesondere die Entstehung aus einer Männer-Gruppe und das Nottelefon. Wird das aber von oben vom BA 'organisiert' befürchte ich, daß das wieder eine Anti-Gewalt Aktion bleibt, bei der nur hängenbleibt, daß Männer(insbesondere die mit Migrationshintergrund) gewalttätig sind ...
[1] http://facettenneukoelln.wordpress.com/2012/05/15/mit-t-shirts-und-telefonen-gegen-gewalt-und-ratlosigkeit/
|
| ... |
... |
... |
Es gibt ja vermutlich schon Vereine/Organisationen im Bezirk, die sich dieser Thematik annehmen; vielleicht sollte man erst einmal solche Einrichtungen befragen und danach entscheiden, bzw. Anregungen aufnehmen wo sie sinnvoll sind.
|
| Etienne 17:24, 9. Jun. 2012 (CEST) |
... |
... |
zu beschließen, sich zu informieren, kann ja erst mal nicht schlecht sein ...
|
| ... |
... |
Büdelneiher 12:23, 11. Jun. 2012 (CEST) |
Ein weiteres unehrliches Türchen um in die Familie einzudringen???
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|
| ... |
... |
... |
...
|