Archiv:2012/AG Pressearbeit/Treffen/2010-07-05/SWIFT-Anmerkung

Aus Piratenwiki Mirror
< Archiv:2012/AG Pressearbeit‎ | Treffen‎ | 2010-07-05
Version vom 7. Februar 2012, 00:29 Uhr von imported>Anthem (hat „AG Pressearbeit/Treffen/2010-07-05/SWIFT-Anmerkung“ nach „Archiv:2012/AG Pressearbeit/Treffen/2010-07-05/SWIFT-Anmerkung“ verschoben: Archivieren für die Nachwelt)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

In den letzten beiden PMs zu SWIFT wurde Benutzer:Schwarzbart, als Mitglied der Anti-SWIFT-Gruppe der Piratenpartei, zitiert und für Rückfragen angegeben. Dass es am besten wäre, wenn wir "Stephan Urbach für SWIFT" hätten, sehe ich ähnlich. John wird aber voraussichtlich nicht die gleiche Zeit und Energie in das Thema investieren können.

Im Übrigen gehe ich davon aus, dass wir in nächster Zeit weniger Energie in SWIFT investieren müssen. Die Beauftragung hätte man vor ca. einem halben Jahr machen müssen. Das Abkommen ist durch das Parlament, die drei größten Fraktionen waren sich einig, haben Lobreden auf sich selbst gehalten und werden nun alles dafür tun, da nie wieder drüber reden zu müssen. Natürlich würde das Thema es verdienen, weiter auf der Tagesordnung gehalten zu werden, aber das wird uns mit unseren Ressourcen und ohne spezielle Aktionen (und damit meine ich mehr als ein Theaterstück) nur schwer gelingen. Insofern würde ich mich eher auf Themen konzentrieren, die die Medien nicht oder nicht ausreichend auf der Tagesordnung haben oder wir entscheidender Einfluss nehmen können.

Was mich aber trotzdem interessieren würde, wäre die Frage, warum wir bei der umfangreichen Medienberichterstattung am Donnerstag keinen einzigen Hit bei Google News erhalten haben bzw. kein einziges Zitat platzieren konnten. Falls da jemand eine verlässliche Auswertung machen könnte, wäre das super.