Protokoll Plenum SN

28.02.2015

Auswertung Wahlkampf

Kritiksammlung/Frustentladung

Was stört euch?
Kritik wurde nicht kommentiert in diesem Block
Kritik wurde stichpunktartig an Flipchart geschrieben

Blätter vom Flipchart sind als pdf angehängt

geäußerte Kritikpunkte

Geldmangel
Social Media Bereich
- keine Richtlinien
- keine Standards
- Youtube lief gut (Facebook, Twitter)
im Wahlkampf gab es spontane Bereitschaft was zu machen/zu helfen
Frontrunner vs AV Ergebniss
Einzelpersonen vs Gruppen/Flügel
- als Einzelner kaum Chnace Programmpunkte einzubringen
- Posten nur, wenn Gruppenzugehörigkeit stimmt
Wahlprüfsteine
- manche gingen unter
- einige wurden nicht/schlecht beantwortet
- waren gute Vorbereitung zu Poduimsdiskussionen etc.
- Innenpolitik fiel aus
- langsame Beantwortung
- keine aktiven AG's mehr die helfen konnten
  - zu wenig aktive Menschen die zusammen Programm bearbeiten
  - warum ist es so schwer zusammen in einer gruppe Themen zu bearbeiten?
Flügelkämpfe
- gut/böse
- Hinderniss/Hilfreich
Dinge geschahen zeilweise zu kurzfristig und zu unprofessionell
zu wenig auf regionale Zeitungen gesetzt (Print)
Orgastreik, Gahnengate, Bombergate
- dadurch kein Wahlkamof
- weitere Menschen demotiviert
Realitätsferne
- Magnetschwebebahn, Weltraumaufzug, 1Mio Kampagne
- rationaler an Themen rangehen
- Demographie, Saxn ML als Ressourcenfresser; zu viel Selbstbeschäftigung
fehlende Rahmenbedingungen
Streit
- Vermischung von Politik und Privaten
- zu öffentlich
- Niedermachen "linker" Positionen und Menschen
Zielfindung
- Einigkeit fehlte
- schlechte Prozessgestaltung
- eingeschränkte ZielWählerGruppe
- Visionen kommunizierbarer gestalten
Mangel an Zeit und Menschen
1,14%
Umgang mit Plakaten
- positiv die App
- negative Dokumentation
Wahlkampforga
- positive Motivation
- negativ: zu hohe Ansprüche
- sehr gute Kooperation mit LaVo
dezentraler Wahlkampf
- KV's auf sich selbst gestellt
- Chemnitz sehr mobil
- Resourcenmanagement / mangelnde Ressourcen
  - Anschaffung nicht nach Effektivität geprüft
  - keine Prüfung nach Nachhaltigkeit
Kooperation
- Piraten Berlin und aus Tschechien haben gut geholfen
- Synergien mit Brandenburg und Thüringen
- #Orgastreik / #Bombergate
- Mangel: NGO- Kontakte und Koopertion
- Langzeitperspektiven (5-10Jahre)
Straßenwahlkampf
- mangelnde Schulungen (für Basis) --> sowohl zu Vorgehen als auch Programm
Pressearbeit / klass. Medien
- positive Abdruckquote 90-95%
- Abdruckqote Sachsenweit sehr unterschiedlich (BTW war viel besser)
- Kandidaten- Aufbau /- Platzierung
- negativ- PR durch Gates
Wahlkampagne
- mangelnde Konsequenzen
- Reihenfolge AV <--> Wahlprogramm (Programm und Ergebnis)
- Layout und Motive der Plakate (Prozess unnzugänglich)
- SMV / tagesaktuelle Themen
- Mehrfachbelastung durch LTW/Kommunalwahl
- Glaubwürdigkeit
allg. mangelnde Kommunikation
andere Parteien
- Kooperation (SPD, Linke, Grüne)
- keine guten Kontakte --> CDU
- (mangelnde) Abgrenzung nach "rechts"
Direktkandidaten
- teilweise keine Aktivität der Kandidaten vor Ort
Koordination
- Pressearbeit / Veranstaltungen
- Anfrage zum Mitmachen verstanden
- zu sehr Dresden- fixiert
Ressourcen
- teils ungenutzt
- Effektivität & Effizienz
- nachhaltige Anschaffungen
- Einkauf 3D-Drucker, Beamer ect.

es gab dann nochmal eine Diskussion im gesamten Plenum

Dabei kamen noch folgende Stichpunkte dazu:

mehr direkt miteinander reden
fehlende Themen im Wahlkampf
rationaler an Themen ran gehen
Trello okay, aber rechtzeitig reinbringen und Menschen schulen
- Trello braucht log-in, wiki nicht
- nicht auf vorhandender Struktur aufgebaut
mehr persönliche Gespräche als ML Talk
bessere kommunikation nötig
Frage, warum ging Marke "Piraten" kaputt
- internes zu oft nach draussen getragen
Kernwählerschaft schrumpft
- wir hatten mal 3%
Infostände

Auswertung der Themen

Aus dem Stichpounkten oben wurden Themengebiete gemacht und diese dann in Gruppenarbeit diskutiert/ausgewertet. Folgende Themengebiete/Grupenn gab es dann:

Zielfindung
Wahlkampfthemen
Streit
Wahlkampforga
Weltfremd/Realitätsfern/Eskapismus

Zielfindung

Marcel stellt Ergebnis der Gruppe vor
Notizen der Gruppe sollen im Protokoll angehängt werden
- Programmparteitag nur zu einem Thema?
- Vorstände entlasten, teilrotierende Neuwahl von Vorstandsmitgliedern?
- WK Orga länger behalten wegen Wissenstransfer
- Methoden Programmarbeit allg. verbessern
Organigramm im Anhang ans Protokoll

Wahlkampfthemen

Andreas stellt Ergebnisse vor
- Kampagne ist ein roter Faden, mit Zielen bis zum Tag X
- Themen und Symbolik dürfen nicht missverstanden werden
- Provokation ja, aber Mensch soll sie auch auflösen können, soll nicht umschlagen ins Negative
- positive Verbindung der Symbolik mit der Piratenpartei
- Erwartungshaltung an die Partei nicht vergessen, sollte da sein
- deutlich mehr Vorlauf um vorzubereiten
- Kampagne soll auch von den Mitgliedern verstanden werden
- Glaubwürdigkeit sollte da sein
- Realität vs. Vision
- Zielgruppen an Inhalten fest machen, nicht am Alter
- Kommunikation auf allen Ebenen sehr wichtig
- Mitglieder müssen motiviert sein

Streit

Mark stellt Ergebnisse vor
Entwicklungsstadien von Gemeinschaften
Anfang (Findung), Chaos, Gruppenbildung (Flügelkämpfe), eine echte Gemeinschaft
- Piraten in Phase 3
- müssen eine echte Gemeinschaft werden
viele Menschen inaktiv, ausgetreten oder Menschen haben auch eine Kommunikationsblockade -> kein Bock Stimmung
wir müssen Phase drei "Überleben"
was ist Pflicht dafür
- Ehrlichkeit
- Respekt
- Prozess geht nicht von alleine los
Frage: Was ist bei uns eigentlich noch Konsens?
wir haben verlernt, uns auf unsere Gemeinsamkeiten zu berufen
fehlende emotionale Bindung an die Partei
Akzeptanz für andere Meinungen und Ansätze , Respekt voreinander haben
informelle Netzwerke gut/böse
Flügel akzeptieren und Gemeinsamkeiten suchen und drauf berufen
Menschen sind aus verschiedensten Gründen zu den Piraten gekommen, daraus entstand Konflikt
Problem ist die Art und Weise der Arbeit von gewissen Gruppen
informelle Netzwerke sind nicht das Problem, aber die Kommunikation unter den verschiedenen Netzwerken
viele Probleme wurden schon früher benannt, aber niemand hat daraus gelernt und Menschen machen weiter wie vorher
Mensch muss auch mal Kritik sachlich annehmen, so sie denn so gemeint ist, und nicht gleich alles persönlich nehmen
auch mal Dinge ein, zwei Tage sacken lassen und dann reagieren

Wahlkampforga

Jan K. stellt Ergebnisse vor
zuviel Tooldiskussion / allg. zuviele Tools
- Trello als Tool für den Wahlkampf
Fotoshootings --> wurden alle sehr knapp und nur halbprofessionell durchgeführt, nur wenige Bilder für Plakate nutzbar gewesen, in Zukunft unter Piraten nach Fotografen fragen
Ressourcenverteilung --> Koordination fehlte (wer braucht was, wann und wo?)
Einkauf war nicht komplett zentral
Orga hat nicht motiviert
Orga hatte viel Entscheidungsbefugnis
vor Ort muss Mensch sich über Ressourcen im Klaren sein
- was kann ich eigentlich mit den Menschen vor Ort alles machen
- nicht zu groß planen
keine Mitnahme der einzelnen KV's - war bei BTW besser
Verteilung hat nicht so geklappt, nicht alle KV's haben Material bekommen
- Hol- und Bringschuld?
Wahlkampfhandbuch erstellen
- hilft auch dem Wissenstransfer
Checkliste
Infrastruktur von BTW wurde nicht weitergenutzt
neue Tools
- keine Schulung, zu spontan eingeführt
nicht zu viel vornehmen, auf dem Teppich bleiben
- nach Ressourcen handeln, nicht nachdem was am besten passt oder wirkt

Weltfremd/Realitätsfern/Eskapismus

Plakate
Bildung -> Bildung neu denken
- wichtiges Thema, aber keine Kampagne dazu / erklären was/wie wir das meinen
1 Mio Plakat
- schlechte PR durch Boulevard
Wahlrechtplakat
- Baby hat keiner verstanden, falsche Symbolik
Demokratie
- Erklärung/Kampagne hat gefehlt
Magnetschwebebahn
- die Spinner
- technologisdcher Fortschritt wurde nicht verstanden
Themen passten, aber Symbolik war falsch
Metaphern ganz simpel vorsetzen
die Menschen sind nicht so kreativ, denken nicht so über die Plakate und was drauf ist nach
wir haben die Menschen nicht bei ihren Problemen abgeholt
allein auf Provokation gesetzt
Plakate ohne Kampagne dahinter
Design war aber voll okay, Wiedererkennungswert war hoch

auch danach gab es eine offene Diskussion

Infostände
- Mensch will informieen, unbedingt Info's geben, und die sollen dann acu positiv sein, es dem Wähler recht machen
- BattleCards zur argumentation an Infoständen
  - diese können Ziel von AG's sein
AG's arbeiten stabil, wenn die "Chemie" untereinander stimmt
sinkende Mitgliederzahl
Bestandsaufnahme machen
- LV stark reduziert
- was/wen haben wir überhaupt noch?
- was können wir mit diesen Ressourcen erreichen
Motivation
- wo liegen die Bedürfnisse der Mitglieder?
- ohne Motivation keine Arbeit weder Programm noch sonst was
Faktor Spaß
- in gewissen Maße
- sind aber eine politische Partei und keine SocialClub
wenn Mensch Konsen erreicht hat, dann auch dran halten
- nicht nach 2 Tagen wieder vergessen
wir haben jetzt 3 Jahre "Ruhe"

Auswertung Umfrage

Es gab vor dem Plenum eine Umfrage. Am Sonntag Vormittag wurden die Ergebnisse vorgestellt:

erster Frageabschnitt

Welche Themen haben dich zu den Piraten geführt?

Die Zusammenfassung der drei Themen plus Wertung:

BGE	64 Punkte
Netzpolitik	64 Punkte
Transparenz	32 Punkte
Datenschutz	31 Punkte
Urheberrecht	31 Punkte
Bürgerrechte	24 Punkte
Basisdemokratie	20 Punkte
Direkte Demokratie	19 Punkte
Bürgerbeteiligung	17 Punkte
Bildung	15 Punkte
Demokratie	11 Punkte
Freiheit	8 Punkte
ACTA	7 Punkte
Antifaschismus	6 Punkte

zweiter Frageabschnitt

Wegen welchen themen bist du noch Mitglied bei den Piraten?

Die Zusammenfassung der drei Themen plus Wertung:

BGE	57 Punkte
Netzpolitik	38 Punkte
Transparenz	26 Punkte
Bürgerbeteiligung	17 Punkte
Direkte Demokratie	15 Punkte
Datenschutz	13 Punkte
Bürgerrechte	9 Punkte
Sozialpolitik	8 Punkte
Teilhabe	8 Punkte
Bildung	7 Punkte
Basisemokratie	6 Punkte
Demokratie	6 Punkte
kein Thema	6 Punkte
Stadtrat Dresden	6 Punkte
Freiheit	4 Punkte

dritter Frageabschnitt

Wie bewertest du die Wichtigkeit der im Wahlprogramm vorhandenden Themen?

Die Zusammenfassung:

Mitbestimmung	214 Punkte
Innenpolitik/Transparenz	211 Punkte
Zugang/Netzpolitik	202 Punkte
Bildung	200 Punkte
Sozialpolitik/Verbraucherschutz	170 Punkte
Innovation/Forschung	158 Punkte
Gesellschaftspolitik	144 Punkte
Europa	137 Punkte
Asyl/Migration	108 Punkte
Energie/Umwelt	108 Punkte
Mobilität/Verkehr	102 Punkte
Wirtschaft/Finanzen	89 Punkte
Inklusion	68 Punkte
Sport	(-)6 Punkte

Wie weiter?

offene Diskussion

Frage: wollen wir überhaupt zur nächsten Landtagswahl antreten?
- Meinungsbild stark positiv
- Fakt ist, 2014 versagt
- Mitglieder gehen
- weiter wie bisher, dann fahren wir das Ding an die Wand
auch hier wieder die Frage, welche ressourcen wir überhaupt noch haben
noch gibt es Parteienfinanzierung
wir haben noch Strukturen
wir haben noch Geldmangel
Stabilisierung wichtig
- warum haben wir diese verloren?
- hatten wir jemals eine?

Ursachen der Demotivation suchen und beseitigen
- viel Wahlkampf, das schlaucht
- BPT in Halle und Spaltung auch in Sachsenweit
- strukturelle Probleme
- kulturelle Unterschiede
- Lagerbildung
  - Fronten sind klar eingeteilt
  - neue Menschen fehlt der Anschluß
- politischer Konflikt oder kultureller Konflikt
- Umgangston hat sich verschlechtert
- persönliche Befindlichkeiten
  - können nur persönlich gelöst werden

grosse Aggresivität anderen Meinungen gegenüber
auch BundesDinge demotivieren
Unruhe auch von NichtParteimitgliedern
Kommunikation ist nicht das einzigste Problem
wie raus aus der Situation?
- soll LaVo autoritäer agieren?
- soll LaVo sich mehr einmischen?
- auch im Privaten Bereich (Drohungen an Menschen)
Ängste/Sorgen/Probleme ernst nehmen
weg von der "weggucken" Politik
Miglieder sollen sich stärker einmischen

Geschäftsstellen
- Dresden und Chemnitz haben eine
- hat positiven Effekt
- treffpunkt/Anlaufpunkt
- Menschen treffen sich
  - kann motivierend wirken

marke Piraten
- hat Schaden bekommen
- europäisches Phänomen
  - Wahlen in Europa nutzen
- Vorteil Sachsen wegen Grenznähe
- mehr Vernetzungmit den Nachbarn

Lagerkampf
- "du gehörst zu dem und dem Lager, deswegen bist du doof" Denke
- Menschen reden und arbeiten aufgrund dessen nicht miteinander
- gegenseitiger Respekt fehlt
  - wenn der da ist, können auch Lager zusammen arbeiten
- lagerkämpfe an sich okay, aber hier erbarmungslos und hart
- unschöne Mittel kommen zum Einsatz
- Begann nach halle?
- Begann nach Bremen?
  - nach Bremen vermehrt persönliche Angriffe
- wir sind an einem Punkt, wo wir nicht mehr bereit sind andere Dinge zu tolerieren und nicht mehr alles so einfach hinzunehmen
- Beispiel Sachsen LMV Görlitz
  - Fahnengate
  - keine Diskussion vor Ort
  - das Gefühl ein Symbol, eine Richtung aufgezwungen zu bekommen
  - durch Paltzierung im Saal ensteht Eindruck dass alls Symbol gut heissen
- Vorschlag keine Fahnen mehr?
- auf Emotionen anderer eingehen anstatt zu ignorieren
- auch mal in dem gegenüber reinversetzen
- mehr Rücksicht nehmen
- Provokationen unterlassen
  - wenn dann gemeinsam darauf reagieren

wie motivieren wir andere dazu was zu machen?
- Effekt, die können dann wiederum andere mitnehmen

The End

Anhang

SN:Treffen/Landesplenum/2015.1/Protokoll

Inhaltsverzeichnis