SL:Mitgliederversammlungen/Landesparteitage/Landesparteitag 2012.4/Antragsfabrik/Programmänderung Entwurf 011

Dies ist ein Programmänderung (im Entwurfsstadium) für den Landesparteitag Saarland 2012.4. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite.

Antragstitel Wahlrecht mit eindeutiger Spitzenkandidatur Antragsteller Gobold Antragstyp Programmänderung Antragstext Es wird beantragt folgenden Abschnitt an geeigneter Stelle ins Programm aufzunehmen: Die Piratenpartei setzt sich im Saarland dafür ein, das Wahlrecht für Landtagswahlen hinsichtlich Listenaufstellungen und Sitzzuteilungsverfahren dahingehend zu ändern, dass es eine Position für einen eindeutigen Spitzenkandidaten oder eine eindeutige Spitzenkandidatin gibt, so dass die dort gesetzte Person garantiert gewählt ist, wenn Partei und Person die sonstigen Voraussetzungen wie Wahlzulassung, Überschreiten der 5%-Hürde, passives Wahlrecht etc. erfüllen. Aktuelle Fassung Wir haben zu verwandten Themen bereits Punkte im Programm wie z.B. die Alternativstimme, doch konkret dazu noch nichts. Antragsbegründung Derzeit kann es passieren, dass eine Partei 3 Sitze erhält, die über die 3 Kreislisten verteilt werden, die Person auf Platz 1 der Landesliste aber nicht in den Landtag kommt. Sieht man diese Position als die landesweite Spitzenkandidatur, so kann es sein, dass ausgerechnet diese Person nicht gewählt wird, oder nur, wenn sie über Kreislisten abgesichert ist, wofür es keine Verpflichutng und keinen Automatismus gibt. Piratenpad https://saar.piratenpad.de/spitzenkandidatur Datum der letzten Änderung 04.10.2012

Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

• ...
• ...
• ...

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

Pro/Contra-Argument: ...

Jose: Wäre es nicht sinnvoller entweder die Landesliste (ist für das Saarland wenig aussagekräftig) oder die Wahlkreislisten (und nur eine Landesliste zu haben) abzuschaffen? Im Allgemeinen finde ich "Spitzenkadidaten" reduzieren Wahlen zu Personenwahlen wie in den USA. Ich halte dies nicht für gewollt für unsere Breitengrade

• Ich stimme Jose zu: Das Wahlsystem sollte eher in Richtung Thema als in Richtung Person gehen. Da verleiht ein Zufallselement dem Thema mehr Gewicht. Allerdings kann es auch nicht sein, dass die Pfeife auf Listenplatz 27 eine reele Chance auf den Einzug in ein Parlament hat. --Rhc 21:40, 4. Okt. 2012 (CEST)

Pro/Contra-Argument: ...

...

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. ?
2. ?
3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. ?
2. ?
3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. ?
2. ?
3. ...