SL:Mitgliederversammlungen/Landesparteitage/Landesparteitag 2012.4/Antragsfabrik/Programmänderung Entwurf 003

Dies ist ein Programmänderung (im Entwurfsstadium) für den Landesparteitag Saarland 2012.4. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite.

Antragstitel Das Verkehrskonzept »Shared Space« Antragsteller Jose Rodriguez Maicas Antragstyp Programmänderung Antragstext Es wird beantragt im Saarlandprogramm folgenden Text an geeigneter Stelle einzufügen. Neue Fassung Der öffentliche städtische Raum wird von Autos und Verkehrsschildern dominiert. Andere Teilnehmer am städtischen Leben müssen sich notgedrungen anpassen. Wir möchten diese Dominanz einschränken. Das Konzept des sog. Shared Space ist eine geeignete Basis dafür: Ohne Verkehrszeichen und auf gemeinsam genutzten Verkehrsflächen wird die Achtsamkeit der Verkehrsteilnehmer aufeinander gefördert. Shared Spaces, also die dafür geeigneten Bereiche, werden nur dort eingerichtet, wo sie vom Durchgangsverkehr gut umfahren werden können. Datum der letzten Änderung 11.10.2012

Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

• Wie wäre es in der Begründung mit Beispielen?
  • Wo gibt es sowas und wie hat es sich bewährt?
  • Welche Zone in SB, z.B. Nauwieserviertel, wäre für sowas geeignet?
• ...
• ...

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

Pro/Contra-Argument: ...

• dein Argument
• dein Gegenargument
  • Wolfgang Barth
    • Das Prinzip hat sich, wenn man den Links im Forum folgt, nicht unbedingt gut bewährt: Unzufriedenheit mit der neuen Situation, Probleme für Behinderte, vor allem Blinde, anscheinend keine Senkung der Unfälle... Ich denke es ist ist etwas vorschnell, so etwas hier zu fordern.

Aus meinem Bauchgefühl heraus könnte ich nicht dafür stimmen. Die KFZ Domianz ist zwar erdrückend, aber mit Wegnahme der Regeln wird der Autoverkehr nicht weniger, eher gefährlicher. Da ist der ÖPNV gefragt

Pro/Contra-Argument: ...

...

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. ?
2. ?
3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Peter Sommerhalter
2. ?
3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. ?
2. ?
3. ...