NDS:Braunschweig/Stammtisch/2010-01-05 - Protokoll Stammtisch Braunschweig

Aus Piratenwiki Mirror
Zur Navigation springen Zur Suche springen



50px Dies ist ein Protokoll und sollte nicht mehr verändert werden. Kleine Veränderungen wie Rechtschreibfehler, Layout-Anpassungen, etc. können natürlich weiterhin durchgeführt werden. Dieses Protokoll ist nicht maßgeblich, da es nicht unterschrieben ist. Hinweise auf Veränderung liefert die Versionsgeschichte.

 

Stammtisch 5.1.2010

Tagesordnung

  • Begrüßung
  • Vorstellung
  • Bundesparteitag
  • Mitglieder-Verwaltung
  • Wie macht man Diskussion in einer gr. Partei?
  • Abstimmung LV & BV
  • Website NDS
  • Mitgliedsausweise
  • APRI Konferenz in Braunschweig
  • Asse im Januar
  • Hühnermastfarmen
  • Stammtisch Location

Protokoll

  • Begrüßung (Jens-W. Schicke)
  • Bundesparteitag
    • lt. aktuellen Planungen soll es einen BPT geben
    • Michael (Bundes-Geschäftsführer) berichtet:
      • Chaos bei den Absprachen
      • 14. bis 16. Mai 2010 ist BPT in Bingen
      • Hinweis, das der Termin definitiv 3 Monate vorher bekannt sein muss, damit die Planung wegen des langen Wochenende frühzeitig passieren muss. (Frank)
      • Als Übernachtungsmöglichkeiten sollen ausreichend Hotelplätze bereitgestellt sein. (Michael)
      • Als Fazit frühzeitig miteinander reden. (Michael)
    • Diskussion
      • Gab es eine "Anforderungsliste"? Mehrere Standorte haben leicht unterschiedliche Planungen vorgelegt. Es gab anfangs einen Etat von 10.000 €, was sich aber gezeigt hat das das nicht reicht. Daraufhin wurde der Etat verdreifacht (30.000€). Wunsch von Frank, das alle Anforderungen und Kostenplanungen offen gelegt werden. Jeder soll nachvollziehen können, wofür das Geld ausgegeben werden soll.
      • Einwurf von Jens: Für diesen BPT ist das Thema durch!
      • Wenn es eine Anforderungsliste gibt, dann kann jeder Pirat der aus der Branche kommt (wie auch Michael), über die Liste schauen und Anregungen und Hinweise geben.
      • Aufgrund der Zeitenge, der BPT sollte vor der NRW Wahl sein, wurde der Etat hoch gesetzt, um eine Location finden zu können
      • Eine Ausschreibung unter allen LV's gab es nicht! (Dennis)
  • Mitglieder-Verwaltung
    • Bei der Mitgliederverwaltung darf Michael geprügelt werden. Erzwungen durch die Aussage der Wirtschaftsprüfer, die nicht auf Dauer mit der derzeitigen Mitgliederverwaltung prüfen werden.
    • Es wird ein Anforderungspapier (kein Lastenheft) ausgearbeitet, ein Vorschlag steht im Wiki unter der Seite der Bundesgeschäftsstelle. Derzeit werden die Details ausdiskutiert.
    • Auf welcher Basis läuft denn die aktuelle CIVI-CRM Lösung? Es soll eine sehr langsame VPN-Lösung auf einem schwachen Rechner sein. Michael kann dazu keine Aussage machen.
    • Wichtig ist eine Lösung, auf die auch Kreisverbände Zugriff haben können, um auch dort eine vernünftige Akkreditierung zu machen. (Dennis)
    • Wo wollen wir hin? Anhand der U 18 Wahl ist absehbar, wie wir uns in Zukunft aufstellen sollten. Derzeit scheinen die Probleme im Bereich der IT, wo scheinbar sehr viele Einzelpersonen, die "Ihr Ding" durchziehen wollen. Die Lösung der Probleme ist in der IT zu finden. (Chriss)
    • Hinweis von Frank: Ohne ein vernünftiges Lastenheft ist eine "saubere" Lösung nicht machbar. Das ist ein IT-Projekt, und es muss eine vernünftige Aussage möglich sein, warum etwas gemacht bzw. nicht gemacht wird.
    • Es geht nicht, das Leute auf einem LPT mit ihrer Quittung die Zahlung nachweisen müssen.
      • 'Diskussion was besser ist: Lastenheft oder Prototyping oder was ist besser?
    • Was ist mit dem Presse CIVI-CRM? (Chriss)
      • Simon organisiert sich schon, die Pressearbeit ist der einzige Punkt der vernünftig funktioniert. (Michael)
      • Beispiel die ELENA PM, die über den Verteiler der Bundespresse gegangen und über die Verteiler der LVs. Wie oft hat z. B. SPON die PM bekommen? (Chriss)
    • Die Planung der neuen Mitgliederverwaltung scheint ja gut zu funktionieren. Da das Thema aber nicht so "interessant" ist, besteht die Gefahr das später noch Nachforderungen an Funktionalitäten kommen. (Dennis)
    • Die Kommunikation sollte detaillierter erfolgen und später über die Bundes- Aktiven ML gespreadded werden.
  • Abstimmung zwischen LV & BV (Michael)
    • Am Beispiel des BPT war zu sehen, das das nicht so richtig klappt.
    • 13. bis 14. Februar 2010 ist in Kassel ein Vorständetreffen, um die Abstimmung zu verbessern.
    • Es gibt in NRW eine Planungsgruppe, die sich mit den BV nicht abstimmt - das kann so nicht sein.
    • Wenn ich was vorhabe, formuliere ich eine Zielvorstellung und frage: Wer macht mit? Was ist das Ziel dieses Treffens? (Frank)
      • Ziel des Treffens ist, das sich alle handelnden Leute treffen und miteinander reden. (Michael)
      • Es sollen keine Beschlüsse gefasst werden, ansonsten würde man durch die Hintertür einen Länderrat einführen. Es geht darum, eine zwischenmenschliche Gesprächsebene zu schaffen. (Dennis)
      • Es soll nicht nur um die persönlichen Kontakte gehen, sondern eher um die Frage wie die Kommunikation mit dem BV besser funktionieren kann. (Chriss)
      • Es gibt da einige Präzedenzfälle, z. B. Markenrechtsanmeldung, wo NDS versucht hat, konstruktiv mitzuwirken, was aber vom BV insbesondere Jens S. aufgewiegelt wurde. Es gibt eine Kluft zwischen LV und BV. (Dennis)
        • Diskussion über die Markenanmeldung / Markenrecht
        • Warum soll das Markenrecht angemeldet werden? (Miri)
          • Es gibt die Argumentation das wenn jemand das "P" verwendet einfacher dagegen vorzugehen ist. Eine Marke wird durch ihre Verwendung geschützt, daher ist die Anmeldung eigentlich obsolet. Piraten, die gleichzeitig Markenrechtsanwälte sind, empfehlen die Eintragung trotzdem, um alle Eventualitäten abzudecken.
          • Warum wird die Anmeldung nicht auf dem BPT vorgelegt? Warum werden Anfragen als Angriff auf die Anmeldung gewertet? (Dennis)
          • Alle Fragen sollen bereits mit Experten geklärt sein. (Michael)
          • Bei eine markenrechtliche Anmeldung muss auch abgemahnt bzw. lizenziert werden. Ansonsten erwerben lt. §21 Alle, die das nutzen, ein weitergehendes Nutzungsrecht. (Dennis)
          • Hinweis das eine FAQ zu dem Thema ein Großteil der Diskussionen und Einwände gegen die Anmeldung vermieden hätte. (Chriss)
          • Die Markenanmeldung steht gegen Alles was die Piraten ausmacht. (Mathias)
  • Wie macht man Diskussion in einer gr. Partei?
    • Zwei Punkte:
      1. Wir haben einen BPT in Bingen mit ca 1400 Teilnehmern. Wenn jeder auch nur 2 Minuten reden will, reicht die Zeit nicht. Wenn man alle Kosten für den BPT zusammenrechnet, kommt man auf ca. 2 € pro Sekunde. Wie macht man den BPT effektiv? (Michael)
      2. Die Diskussionen auf den MLs ist hochgradig ineffektiv, da zu viele Trolle unterwegs sind. (Michael)
      • Liquid Feedback ist nur ein Tool, um Meinungsumfragen zu machen - kein Diskussionstool. (Michael)
      • ARGUNET ist ein Projekt von einer UNI, um MindMap- ähnlich Diskussionen zu Themen machen zu können. Es ist nicht möglich, abzuschweifen und anzugreifen, sondern es wird sich auf das Wesentliche konzentriert. (Miri)
      • Ein Vorbereitungstreffen zu dem BPT ähnlich wie beim LPT NDS ist eine gute Möglichkeit. (Miri)
      • Der BPT wird wohl nicht so groß werden wir gedacht. Auch ein LPT würde nicht wieder so groß werden. (Mathias)
      • Vielleicht kann man auf dem BPT die Brisanz raus nehmen, wenn alle Anträge vorher ausgearbeitet werden und vernünftig vorgestellt werden. Auf dem LPT war das das Hauptproblem. (Julia)
      • Das Vorbereitungstreffen war beim LPT hochgradig effektiv. (Miri)
      • Hinweis, das der BV in der Bringschuld steht, die Informationen das und was es gibt an alle LV-Listen zu verbreiten. (Oliver)
      • Hinweis, das es die Möglichkeit gibt, die BPT's durch eine Delegiertenkonferenz zu ersetzen. Das Gespräch gab es bereits im BuVo. (Dennis)
      • Alle Anträge sollten bereits auf dem Stammtisch vorgestellt werden und je 5 Pro und 5 Contra Argumente zu sammeln. (Chriss)
      • Wenn jedes Bundesland nur einen Antrag stellt und darüber diskutiert wird, dann wird schon eine ganze Menge Zeit verblasen. Solle nicht mal versucht werden (was man ja nicht vorschreiben kann), nur einen Antrag pro Bundesland. Und Jeder, der einen Antrag stellt sollte sicherstellen, das er bereits genügend Befürworter für den Antrag hat (Wiki, ML, Doodle) (Mathias)
      • Initiative Satzungsänderungsinitiative
  • APRI Konferenz in Braunschweig
    • Wer nimmt teil?
      • Chriss nur Samstag
      • Miri nur Samstag
      • Tobias
      • Oliver

Nach Abstimmung sollen die aufgeführten Personen die BS Piraten vertreten.

  • Januar Asse
    • Es stehen Entscheidungen an! Bitte drauf achten. (Dennis)
    • Haben Alle den Film "Alptraum Atom" gesehen? (Mathias)
    • Mathias nimmt heute Abend den Monsanto Film auf ARTE auf.
  • Stammtisch Location
    • Stadtparkrestaurant ist abgeklärt (Oliver)
    • Wollen wir überhaupt den Stammtisch verlegen? (Abstimmung; ja) (Julien)
    • ML und Wiki "Vorläufiger Umzug in das Stadtparkrestaurant"
    • UMTS Internet wird bereit gestellt.
  • JuPis (Chriss)
    • JuPi Flyer ist eingetroffen.
    • Die JuPis sind sich am reorganisieren.
    • Die Anfrage der JuPis nach finanzieller Unterstützung wurde von Chriss mit einer Anfrage nach den Gründen bzw. nach der Einsicht der Unterlagen nicht weiter verfolgt. (Süßigkeiten in der Aufstellung)
    • Eine bundesweite Mitgliederversammlung wurde abgehalten (800-1000 Leute) es waren nur 20 Leute da. Das ganze mit professioneller PA (3000€/Tag) und Security. (Julien)
    • Mathias spendet nur gegen Eigeninitiative
    • Man möge bitte berücksichtigen, das es einen neuen BV gibt (CoCrewCaptain vom Michael in Lichtenberg) (Michael)
    • Die JuPis haben die Puppen tanzen lassen und die Stabilität lässt zu wünschen übrig. Camelito ist eine andere Sache. Vorschlag wäre, das sich vom BV jemand um die JuPis kümmert, so wie es Chriss in NDS macht.
    • Die JuPis müssen sich noch selber finden bzw. ihre Aufgaben finden. (Chriss)
    • Mit finanzieller Unterstützung tut man den JuPis keinen Gefallen. (Zwischenruf: Das ist wie ein Rettungsschirm für die Banken)
    • Warum sollte man bei den JuPis beitreten, wenn man in die Partei eintreten kann?
      • Man kann früher Mitglied werden
      • Bessere Stimmung bei Mitgliederversammlung
  • WebSeite BS/NDS (Dirk)
    • Motivation Wächst.
    • Es gibt einen Vorschlag von Sanja, Oli hat schon geschrieben.
    • Dirk und Steffen treffen sich diese Woche.
    • System ist installiert
    • Es wird ein Looks like FeFe Layout geben
    • Wo wird gehostet? (Julien) Root Server bei Strato, derzeit Quad Core 4GB RAM, Nagios Überwachung, Munin Monitoring
    • Wo das produktive System dann steht, sehen wir noch.
    • Wann war der eigentliche Zeitpunkt des Ausfall? Am 3.1.2010 gegen Mittag ist der Ausfall gewesen und es war Keiner erreichbar. Warum wird nicht ein vernünftiges Monitoring gemacht? (Chriss)
    • Die Bundes-IT wird scheinbar extrem abgekapselt. Wer sich beteiligen möchte hat gar keine Chance "dazu zu kommen". (Dennis)
      • Diskussion zu dem Thema Technik im Bund
  • Michael muss den Stammtisch verlassen und wird von Oliver zum Bahnhof gebracht
  • Braunschweiger Sozialpolitik (Mathias)
    • Diskussion zum Thema Sozialpolitik und Grundeinkommen
    • Kein Protokoll, da Abwesenheit des Protokollführers
Abgerufen von „https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=NDS:Braunschweig/Stammtisch/2010-01-05_-_Protokoll_Stammtisch_Braunschweig&oldid=55564350“