IT/Protokolle/2010-03-31 - Forums-Telko

Aus Piratenwiki Mirror
< IT‎ | Protokolle
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Organisatorisches

  • Beginn: 19:51
  • Ende: 20:47
  • Nächste Telko am 14-4-2010 19:30
  • Telko an Ostermontag entfällt wegen Feiertag.

Anwesende

  • bmstettin (IT)
  • Chrit (IT)
  • Steffi (IT)
  • Schwan
  • Arvid
  • Pidder Lütt

Stream-User

  • Andena
  • gecko(IT)

Moderator

  • bmstettin


Tagesordnung

TOP 1: Die neuen Regeln

  • Die neuen Regeln treten mit Veröffentlichung im Forum in Kraft.
  • Die Regeln werden in 4 Wochen auf Vollständigkeit und Umsetzbarkeit geprüft.
  • Der endgültige Erlass erfolgt durch den Bundesvorstand.

Anleitung für das Regelentwicklungsforum: https://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=241&t=18051

Die neuen Regeln Datei:Forum Neue Regeln 2010-03-30.pdf

Die Auswertung der Abstimmung Datei:Ergebnis Regelentwicklung 2010-03-30.pdf

Postingregeln

Die neuen Postingregeln werden wie es angekündigt war mit den alten zusammengeführt.

  • Keine Links ohne Beschreibung
    • Wenn Du einen Link posten willst, gib eine Beschreibung dazu an, was dieser Link aussagen soll.
  • Themenbezug und keine Beleidigungen
    • Postings sollen sich auf das Thema beziehen und keine Beleidigungen und persönliche Angriffe beinhalten.
  • Anprangern
    • Die öffentliche Diskreditierung (Vertrauensverlust) und Diffamierung (Mobbing, Hetze) sowie das Anprangern von Fehlverhalten sind unerwünscht. Betroffene Nutzer sollen versuchen, die Unstimmigkeiten und Differenzen untereinander mit einer privaten Nachricht auszuräumen. Das Zitieren eines solchen regelwidrigen Beitrags, wird ebenso behandelt wie das Orignal, sofern das Zitat nicht sinnvoll entsprechend gekürzt wurde.


Moderations-Regeln

  • Mod Aktionen sind zu dokumentieren
    • Jede Mod Aktion muss sofort im Anschluss dokumentiert werden. Eine kommentarlose Moderation ist nicht gestattet und führt im Wiederholungsfall zum Verlust der Mod Rechte.
  • Mod Aktionen müssen reversibel sein
    • Sämtliche Moderations-Aktionen müssen so gestaltet sein, dass sie innerhalb einer Frist bei berechtigtem Einspruch auch wieder zurückgenommen werden können.
  • Löschen von Beiträgen
    • Das Löschen von Beiträgen darf nur in Form von Verschieben in das Subforum "Gelöschtes" geschehen, um die Nachvollziehbarkeit zu gewährleisten. Einzige Ausnahme sind Doppelposts, die vom Ersteller selbst mit der Bitte um Löschung gemeldet werden.
  • Keine inhaltlichen Edits fremder Beiträge
    • Moderatoren dürfen in fremden Beiträgen keine inhaltlichen Änderungen über die Editierfunktion vornehmen. Posts, die aufgrund von Beleidigungen, rechtlich relevantem Inhalt oder ähnlichem zu überarbeiten sind, werden über die pn-Funktion an den Verfasser gesendet mit dem Hinweis, diesen überarbeitet wieder einzustellen. Dabei ist der Link zum entsprechenden Post anzugeben. Bis zur Überarbeitung des Verfassers ist in grüner Schrift der Hinweis "Text zur Überarbeitung an den Verfasser gesendet." sowie der Name des Mods einzutragen. Wurde dieser Text bereits zitiert wird mit dem Zitat-Post ebenso verfahren, sofern dieses den beanstandeten Teil des Posts beinhaltet. Der User hat beim Wiedereinstellen einen Hinweis auf die Editierung wie z. B. "edit: Text entschärft" mit einzustellen, darauf ist er vom Moderator in der pn ebenfalls hinzuweisen.
  • Moderatoren werden angelernt
    • Neue Moderatoren, werden durch erfahrene Moderatoren "angelernt" und eingewiesen. Es kann nicht sein, dass es Moderatoren gibt, die durch eine Wahl/Ernennung auf die Nutzer losgelassen werden, ohne dass diese Mods eine gewisse Erfahrung für dieses spezielle Forum mitbringen. Beispiel: Sollten AGs ihre eigenen Mods ernennen/wählen dürfen, die über einen Bereich im Forum moderieren sollen, vermutlich in der aus ihr entstammten AG, dann sollten sie zuvor Erfahrung als ModHiwi sammlen. Eine spezielle Kennzeichnung ist dabei nicht nötig, Hauptsache, die Mods nehmen den/die neue unter die Fittiche.
  • SPAM löschen
    • Postings, die eindeutig als SPAM zu erkennen sind, werden kommentarlos nach gelöscht verschoben. Dies gewährleistet den reversiblen Umgang mit den Threads und bietet die Möglichkeit das man puren Spam schnell entfernen kann. Da Spambots wohl nicht nach Beiträgen fragen, wenn diese verschwinden, dürfte dies der beste Weg sein. Nach Ablauf einer Frist von 45 Tagen werden diese Beiträge dann endgültig entsorgt.
  • Usersperre nach SPAM-Posting
    • User, die eindeutigen SPAM gepostet haben, werden ohne Verwarnung gesperrt. Dies betrifft ausdrücklich keine User, die sich zuvor schon im Forum beteiligt haben.


Regel würde nur mit Änderungen durchkommen

  • Postingregel - Inhaltliche Änderung von Beiträgen
    • Nimmt ein user nachträglich inhaltliche Änderungen an seinem Beitrag vor, ist darauf mindestens mit einem Vermerk "edit: inhaltliche Änderung" hinzuweisen. Wünschenswert wäre eine kurze Zusammenfassung der Änderungen, so dass die weitere Diskussion nachvollziehbar bleibt.
      • Zustimmung: 73%
      • Zustimmung mit Anpassung: 87%
      • Bemerkungen:
        • nur knapp nicht angenommen, würde evtl. mit Anpassungen angenommen werden
        • Vorschläge?
        • evtl. technische Lösung prüfen
  • Technische Möglichkeiten werden geprüft und dann zur Abstimmung ins Forum gestellt.


Aus den bisherigen Posting-Regeln

Geht sparsam mit Zitaten um und beschränkt euch nur auf die wichtigen Bereiche, ohne jedoch dabei das Zitat zu verfälschen. Das Wiederholen ganzer Postings des Forenusers, dem ihr antwortet, ist nicht erforderlich und zieht ein Thema in die Länge, ohne das neue Erkenntnisse gewonnen werden konnten. Wenn ihr in euren Beiträgen Fragen zur Diskussion aufwerft, stellt sie nicht zu allgemein; themenbezogene, spezielle Fragen helfen in der Diskussion weiter, als allgemeine Fragen. Wenn ihr so verfahrt, werdet ihr auch passende Antworten bekommen.

Mit dem Text aus Abstimmung 19 zusammenführen und auf das wesentliche kürzen, dann zur Abstimmung in Forum

Diskussionsbedarf zu einzelnen Regeln

  • Die Regel aus Abstimmung 6 wird durch den Alternativvorschlag Abstimmung 22 abgedeckt und kann daher entfallen.
    • Dafür:
      • Schwan
      • Steffi
      • bmstettin
      • Chrit
      • Pidder Lütt
      • Andena
    • Dagegen:
      • keiner
    • Enthaltung:
      • Arvid
  • In Abstimmung 11 wurde beschlossen, die Mod-Aktionen zu dokumentieren. Hierzu muss noch festgelegt werden, in welcher Form die Dokumentation zu erfolgen hat. Daher wird im Forum ein Diskusionsthread für Vorschläge und Wünsche eröffnet, diese werden dann aufbereitet und in einer Umfrage zur Abstimmung gestellt. Dies soll bis zur nächsten Telko in zwei Wochen abgeschlossen sein, solange gilt diese Regel nur in eingeschränkter Form.
    • Dafür:
      • Schwan
      • bmstettin
      • Steffi
      • Pidder Lütt
      • Chrit
      • gecko
      • Andena
    • Dagegen:
      • keiner
    • Enthaltung:
      • Arvid

Top 2: Bewerbungen Globale Moderatoren

  • Dies sind die aktuellen Bewerber für die Mitarbeit:
    • aloa5
    • Elohim
    • peter-dambier
    • posbi
    • Poseidon
    • Sensemann
    • talpa
    • Schwan
  • Bereits kommissarisch tätig:
    • Eureos
    • Tapio Bearking
    • Yogi

Die Mods sollen angelernt und eine 4-wöchige "Probezeit" bekommen, anschließend wird im Forum als Wahl über eine Umfrage abgestimmt. Bis zur Abstimmung werden die technischen Voraussetzungen geschaffen, dass nur User mit mind. XX Postings abstimmen können.

Um einen Mod seines Amtes zu entheben müssen mind. XX User einen Antrag dazu unterstützen.

Die Posting- bzw. Userzahl wird im Forum abgestimmt.

Dafür:

  • Pidder Lütt
  • Steffi
  • Schwan
  • bmstettin
  • Andena
  • chrit

Dagegen:

  • keiner

Enthaltung:

  • Arvid

TOP 3 Jabber Channel

TOP 4 Anträge

Die Meldung im Zertifikat erscheint, wenn Daten - in diesem Fall Bilder - von externen Quellen eingebunden werden, z.B. Signatur.
Anfrage an die IT nach Lösungsmöglichkeiten
Abgerufen von „https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=IT/Protokolle/2010-03-31_-_Forums-Telko&oldid=55578039“