HE:Kreisverband Main-Kinzig/Themen/Kommunalthemen/Bericht Breitbandversorgung

Ein Bericht von der Veranstaltung "Wie geht es weiter mit der Breitbandversorgung im Main-Kinzig-Kreis".

Veranstaltung

Datum:	21.04.2010
Zeit:	18 Uhr
Ort:	Main-Kinzig-Forum Gelnhausen
Veranstalter:	IT4WORK HU und MKK (IHK, TGZ, Wirtschaftsförderung MKK, ...)

Analyse des MKK

• Telekom will 8 bis 10 Mrd € in den Breitband-Ausbau stecken
  • In den nächsten 2 Jahren gibt es kein Engagement in MKK
• Der Kreis hat eine Status- und Bedarfsanalyse der 29 Städten und Gemeinden im MKK inkl. Firmen abgeschlossen
  • Diese ist aufgrund der Kenndaten der Anbieter vertraulich, um der Konkurrenz keine Einblicke zu ermöglichen
  • Für interne Beratung wird diese Gemeindevertretern und Fraktionen zugänglich gemacht
  • Auf Nachfrage von vielen Teilnehmern soll es auch einen Extrakt geben

Telekom

• 50%ige Versorgung mit DSL 1000
• 15% mit weniger als 1 Mbit angeschlossen
• 25% mit bis zu 2 MBit angeschlossen

Funkanbieter

• Es gibt 6 Stück im MKK
• Die aktuelle Frequenzversteigerung könnte zu Problemen führen

Kabel-TV

• Unitymedia will auf 20 Mbit ausbauen? Haben aber nur 16 und 32 Mbit im Angebot in der Bandbreite

Förderung

• Pro Gemeinde oder Gebiet gibt es eine Höchstförderquote von 6.000 € des Landes Hessen
• NRW oder NDS liegen bei 100.000 bis 150.000 €
• Der Breitband-Gipfel im Sommer soll eine Veränderung bringen
• Die EU erlaubt nur Förderung bei 1 Mbit oder weniger auf mehr
• Die BRD sieht die Grenze bei 2 Mbit

Wichtigkeit

• Standortvorteil für Firmen und Bürger

Forderung

• Mindestbandbreite von 16 Mbit im Down- und Upload
• Das Land Hessen will auf 50 Mbit Downstream
• Leerrohrverlegung

Sicht des Landes Hessen

Förderung

• Es gibt 2 Förderprogramm GAK und EFRE
• Es gibt regionale Breitbandberater
• Pilotprojekt im Werra-Meißner-Kreis (Herr Brunkow)
  • Anbindung mit 6 bis 12 Mbit im Schnitt
  • Max. Förderung mit 200.000 €

Breitbandgipfel am 16. Juni

• Lehrrohrförderung für Landesstrassen
• Essentielle Bedeutung des Breitbandausbaus bei Wegfall von anderen Infrastrukturen (z.B. Flugverbot durch Vulkanasche)
• Ziel sollen 50 Mbit werden

Analyse Athanus Partners

• Deutschland ist ein Glasfaser-Entwicklungsland
• Synergie-Effekte bei der Lehrrohrverlegungen nutzen (z.B. altes Wasserrohr)
• Bisher waren die Kommunen nur für Wasser, Gas, etc. zuständig, Kommunikation ist neu
• Es wird kein FTTH ohne die Mitarbeit der Kommunen geben

Strategie

1. Lücken schließen
2. Ausbau auf 16 Mbit (Nur 9% damit angeschlossen / Die Hälfte hat keine 6 Mbit)
3. Erstellen eines Breitbandatlas

Problematische EU-Richtlinie

• Förderung nur bei Marktversagen
• Marktversagen nur bei keinem Ausbau
• Recht einfaches Verstoßen gegen die Richtlinie möglich
• Es wird nur der theoretische Ausbau betrachtet

Punkte der Firmen

• Nachteile für kleine und mittlere Firmen. Konzerne können sich Ausbau leisten, wie Degussa, Siemens und das neue 1&1 Rechenzentrum in Wolfgang. Das TGZ ist z.B. aber unterversorgt
• Unternehmen brauchen keine ADSL sondern SDSL o.ä. wegen des Upstreams
• Bisher war jede Firma auf sich alleine gestellt

Piraten

Kritik

• Fokus liegt eher auf Firmen. Bürgerschaft wurde immer am Ende genannt
• Sehr auf Telekom fixiert
• Keine klare Trennung bei Down- und Upstream
• W-Lan-Meshes wurden nicht berücksichtigt (Elektrosmog)
• Mobile Datendienste (EDGE, UMTS und LTE) wurden kaum berücksichtigt (Elektrosmog)
• FTTH oder FTTB wurden kaum berücksichtigt

Möglichkeiten

• Beschaffen der Analyse
• Via PPI an die EU-Richtlinie heran gehen
• Via Online-Petition die Förderung der BRD anpassen
• Öffentliche Plattform des Austausches starten
• Trennen in Bedarf von Bürgern (ADSL o.ä.) und Firmen (SDSL o.ä.)
• Vernetzen von Kommunen und Firmen, um Breitband-Hotspots zu schaffen, damit ADSL als Nebenprodukt abfällt
• Einbinden von Stadtwerken (Rekommunalisierung)