Diskussion:Volkssender

Mögliche/Geplante Hardware

• Linksys WRT54GL
  • Vorteile: Günstig, wird vom OpenWRT Projekt unterstützt.
  • Nachteile: wenig RAM

• Meshcube (http://www.meshcube.org)
  • Vorteile: stylish, viel RAM, wird vom OpenWRT Projekt unterstützt.
  • Nachteile: wird nicht mehr hergestellt. Ich bin mit 4G-Systems in Kontakt, ob diese wieder aufgelegt werden können.

Preis derzeit noch unbekannt.

• • Herstellerkontakt:

4G Systems Sales Team

Phone: +49 (0)40 70 38 33-0
E-Mail: sales@4g-systems.com 

• FON Router:
  • Vorteile: kostenlos
  • Nachteile:Verwendet DRM um Modifikationen zu verhindern, muss mit FON verwendet werden

• Fritz!Box:
  • Vorteile: hohe Marktdurchdringung, verfügbar.
  • Nachteile: Projekt existiert schon: http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=106077&page=2 http://wiki.ip-phone-forum.de/software:ds-mod:start http://wiki.ip-phone-forum.de/software:ds-mod:pakete:start#pakete

Scheint aber aufgrund von RAM-Mangel nicht über längere Zeit stabil zu laufen.

teilweise proprietäre Firmware

• T-Com Speedport
  • Vorteile: hat fast jeder Telekomkunde bei sich zu Hause
  • Nachteile: OpenWRT wird noch auf das Gerät portiert

Nutzung der Funkfunktion

Sehr unterstützenswertes Projekt.

Im Artikel steht zwar, das ein WLAN-Router verwendet werden soll, aber nicht ob die Funkfunktion auch für mehr als die Bequemlichkeit des Endnutzers verwendet werden soll. Besteht auch Interesse an:

• Meshnetworking
• dem Anbieten eines offenen Funknetzes:
  • dank TOR gibt es keinen Ärger für den Betreiber
  • der Funknetznutzer kann anonym arbeiten

?

Grüße, Jan Huwald

Lieber I2P anstelle von TOR

Im Fall, daß TOR eingesetzt wird, sollte man sehr deutlich auf die Risiken hinweisen: [1]

Diese Risiken gibt es zwar zum Teil auch bei I2P, jedoch ist I2P um einiges potenter als TOR. So könnte man in den Router auch direkt eine kleine I2P-Site für den Benutzer einbauen oder I2P-Mail. auch ein "anonymes Piraten-VPN" auf I2P-Basis ist denkbar. --Jamasi 23:39, 10. Sep. 2007 (CEST)

I2P bietet aber keine skalierbare Möglichkeit zum anonymen surfen im Internet, ist also für ganz andere Anwendungen gedacht (einzige Schnittmenge Eepsites / Tor Hidden Pages). Und das Gefahrenpotential des Datenabgriffs an den Exitnodes besteht in genau der gleichen Weise. --Jan Huwald 17:55, 11. Sep. 2007 (CEST)