Diskussion:Piraten - TV

Wiki Diskusionen

• bessere Vorstellung im Wiki
• Werbestrategien - Promotion

Diskusion für das Forum

Man sollte die Seite auch abwärts kompatibel einrichten, da man nicht unbedingt Flash installiert hat oder haben will. Die Frage ist eigentlich nur ob man das direkt als erstes macht oder nach und nach... GregorVP 12:01, 16. Dez. 2007 (CET)

Die TV - Software ist im development einer Hamburger Firma

Auf die Programmierung habe ich keine Einflüsse und im übrigen ist die neue Software erst seit Dezember in der Version 1 verfügbar. Da Flash mittlerweile zur standartausrüstung für private Rechner gehört sehe ich da weniger Probleme, da gerade ein privates Puplikum zu erreichen ist. Das Behörden die in ihrer Wut alles abmahnen, was ihnen an freien Medien vor die Nase kommt hier benachteiligt werden, nehme ich in Kauf - oder begrüße es, wenn ich ehrlich bin. Es ist ein Piratensender - von Piraten für Piraten! Wenn im Anwaltsbüro Flash aus Sicherheitsgründen deaktiviert ist, tuht mir das so leid wie möglich XD Übrigens was die Software an geht, sie ist voll HDTV - fähig! --Bazzty 05:17, 18. Dez. 2007 (CET)

Da diese Diskusionen nicht zum Wiki gehören, führe ich weitere Diskusionen weiter gerne im Form, dies hier ist ein Wiki, da geht es um das Wiki, und somit leite ich zum nächsten Punkt in der Diskusion:

Flash

Du schliesst mit Flash alle 64Bit-Betriebssysteme aus! Das betrifft nicht nur Anwaltsbüros, sondern alle moderneren Kisten. Klar kann man Frickeln, sprich irgendwelche 32-Bit-Wrapper installieren, oder Windows x64, da ist das ganze OS ein Wrapper... Ich verstehe nicht, was gegen die guten alten MPGs spricht? Von mir aus auch RealMedia...

--OpenWeb 17:02, 18. Dez. 2007 (CET)

Sehe ich genauso. Ich bin mit meinem Debian GNU/Linux amd64 leider effektiv von deinem Angebot ausgeschlossen. Ich würde es begrüßen, wenn du im Laufe der Zeit einen rss-Feed möglichst mit hochqualitativem Material (h264 oder Xvid, also mpeg4 zum Beispiel) einrichten (das könnte man direkt in Miro packen und so neue Folgen abbonieren) oder Direktlinks zu den Downloads einrichten könntest. --Hoshpak 21:08, 18. Dez. 2007 (CET)

Wie das mit der Entwicklung weiter geht, kann ich nicht wirklich sagen, so wie ich das dennoch einschätze wird es eine Möglichkeit geben, die alle zufrieden stellt. Ich werde mal anfragen, in wie weit rss - output geplahnt ist, doch vorher muss ich mich erstmal selbst mit der Software vertraut machen wie gesagt die neue Version bietet in der 1.0 eine neue Oberfläche, vielleicht gibts ja die Möglichkeit schon. Ihr könnt ja mal unter www.feedbeat.com nen Testaccount erstellen und euch umschaun, wenn ihr helfen wollt, vielleicht seht ihr ja die Lösung und ich bin gerade blind für XD Gesendet werden jedoch flv - Streams, mit den 64bit hab ich noch keine Erfahrungen, da ich noch auf alten Systemen arbeite.

Um das mal aus der Sichtweise Zielgruppe zu betrachten: Es geht um eine möglichst weite Information von normalen Internetbenutzern bei denen derzeit zum größten Teil noch windXP läuft..

- ach ich kann jetzt hier lange schreiben, ich mache mal nen Forum zu dem Problem auf (auf der Seite) vielleicht finden wir ne Lösung währe n!ce wenn ihr helft - kann mir nicht vor stellen das es keine Lösungen gibt.--Bazzty 23:15, 18. Dez. 2007 (CET)

Wenn es darum geht Videoinhalte zu verbreiten dann schlage ich das allereinfachste Verfahren vor. Einfach ein kompatibles (oder auch mehrere) Formate zum Download anbieten und gut iss. Wenn man ein Format nimmt dass Windows und Linux in der Standardinstallation automatisch abspielen können ohne dass sie irgendwelche Zusatzoptionen brauchen wäre das otimal. Zusätzlich vielleicht noch ein besseres Format und ein Link zum VLC Media Player zum abspielen. Flash nehmen eigentlich nur die die verhindern wollen dass der User das Video lokal speichert aber das kann ja nicht das Ziel der Piraten sein. Das Ziel der Piraten sollte sein dass eben genau das herunterladen und lokal speichern und dann ansehen (auch ohne Internetverbindung) klappt. --Neuanfang 07:59, 19. Dez. 2007 (CET)

Flash wird derzeit als normale Software zum Streamen von Videos und Musik verwendet- google video, youtube und andere Platformen sind nicht umsonst sehr beliebt zur Verbreitung von Multimediainhalten. Flash beherrscht wie ich schon erwähnt habe p2p - Streaming und ca. 70% der Multimediainhalte sind über *.flv verfügbar. gefolgt von Quicktime. Flash ist einfach zu speichern und wird in vielen Anwendungen unterstützt. Neue Betriebssysteme setzen auf diese Technologie da flash plattformunabhängig ist. Bei derzeit fast 20 Zuschauern richte ich mich nach den Statistiken. 90 Prozent der gezeigten Inhalte liegen ausschließlich im *.flv Format vor und müssten in alte Formate konvertiert werden um sie derart zugänglich zu machen. Wer will, kann gerne den Flashlink bekommen um sich die Dateien runter zu laden und zu konvertieren um sie in Filesharing Netzwerken anzubieten. Ich selbst habe unter Linux und hatte unter Windows keinerlei Probleme. Mit dem Problem von 64bit Rechnern hab ich ein Forum angeboten, das nicht genutzt wird.

Ein ziemlich geiles video, das ausschließlich im flv veröffentlicht wurde zum download: http://www.feedbeat.com/getvideo/?file=a2V5aWQ9NDc1MDhmZTQwNDM1MyZleHA9MjQwNjE4OTk4OSZzaWc9dlR6RFJ5Z05xT2dJS3dacHl2MWJ1JTJGNyUyQlpsTSUzRCZpZD0xNDg3NiZjaGFubmVsPTA%3D.flv Wer will, kann das gerne konvertieren, ich möchte vielen die Möglichkeit zum senden und ansehen geben. Dabei möchte ich nicht die Allgemeinheit benachteiligen, weil es für Einzelne einfacher währe! Um das mal zu betohnen: Flash ist internationaler Standart um zu kommunizieren mit Multimedia!--Bazzty 21:18, 19. Dez. 2007 (CET)

flv ist vom ideologischen Gesichtspunkt mal abgesehen ganz ok. Das kann jeder halbwegs gute Player abspielen. Die einzigen Sachen, die man imho vermeiden sollte sind Realzeug und Flashvideos (die sich nur mit einem swf abspielen lassen), dafür braucht man proprietäre Software, die nicht für jede Platform verfügbar ist. Flash ist übrigens in keinster Weise standardisiert. Es ist ebenso wie die Microsoft-Produkte ein defacto-Standard. Wirklich standardisierd (wenn auch patentiert) sind nur die MPEG-Codecs. Diese stellen übriges auch den defacto-Standard bei Video-Podcasts dar. (iTunes lässt grüßen) --Hoshpak 21:31, 19. Dez. 2007 (CET)

Ja, es kann jeder halbwegs gute player abspielen. Wie schon im Wiki erwähnt, mach ich das nicht seit gestern und möchte auch vorrankommen. Derzeit Sprechen die Besucherstatistiken für die derzeitige Strategie und ich werde die auch einhalten, solange es keine bessere oder einheitlichere Möglichkeit gibt.

Ich persönlich bin es im Moment etwas leid, sry hier ne Diskusion zu führen, die 1,5 Jahre Erfahrung hinterfragt - oder glaubt wer, das ich nicht nach Alternativen suche? Derzeit mach ich das am feedback fest und an den Statistiken. Was will ein TV? na Zuschauer! Was braucht ein solches TV? Na Mitarbeiter! Geht einfach mal davon aus, das ich mich darum kümmere! Um das mal so auszudrücken: Wie ich das mache, beruht auf erfahrungen und was ich mache ist nicht nur eine Frage der Technologie sondern auch eine Frage der organisation, der Copyrights und der Mitarbeiter! Mein erstes Telefonat mit dem ZDF war vor über zwei Jahren mein letztes - letzte Woche!

Ich hab auch nicht alle Zeit der Welt, mich mit allem zu befassen. Ihr wollt mit arbeiten? Bitte schön, Forum steht! Diskusionen bitte nicht nur mit mir! Vorschläge gerne aber bitte mit Lösungen!--Bazzty 21:59, 19. Dez. 2007 (CET)

Diese Diskusionen wurden in das Forum verschoben. Da sie den Rahmen des Wikis sprengen. Wer sich weiterhin beteiligen möchte, kann sich gerne im Forum melden. Adobe arbeitet daran

Vorschläge für das Piraten-TV

• soweit ich sehe, sind momentan 2 Videos zu sehen (übrigens super), werden demnächst sicher mehr, dafür finde ich eine Art Programmübersicht praktisch und die Möglichkeit, einen Film zu überspringen, geht das? --Leoni 10:48, 22. Dez. 2007 (CET)

Du hast unten ein Menü in dem du die Infos und die Webadressen abrufen kannst Das Programm ist im selben Menue aufrufbar, wird einfach nach Seiten geordnet. ausprobieren - wiki schreiben ;)

• Das Menue und weitere Elemente des Players werden derzeit von Sascha Kluger (siehe Impressum) bearbeitet.

Ich möchte erwähnen, das wir noch lange nicht fertig sind mit der Arbeit an einem Internetsender 3.0. Doch Weg und Ziel sind klar!

Status Piraten-TV

Was tut sich denn derzeit im Bereich Piraten-TV? Im Moment steht hinter piratentv.de die Seite xml-tv.de?! Warum und wie lange ist das schon so? --Unglow 19:53, 2. Mai 2008 (CEST)

Derzeit tut sich nichts mehr im Bereich PiratenTV. Das Management kann von der Piratenpartei übernommen werden. Warum? Xml-Tv ist überparteilich und sprengt den Rahmen jeder Partei. --Bazzty 08:10, 13. Mai 2008 (CEST)

Heißt das, du hörst auf? --Hoshpak 10:48, 13. Mai 2008 (CEST)

So wie ich das verstehe, hat er schon längst aufgehört. Es läuft nur noch xml-tv und piratentv.de verweist darauf. Ein eigenständiges Piraten-TV scheint es nicht mehr zu geben. (Korrigiert mich wenn ich falsch liege) Was ich aber letztens noch entdeckt habe: http://piratensender.org/. Da läuft bisher nur ein Trailer zum "Festival der verbotenen Künste". Uralt, aber immerhin Piratenthema. Weiß jemand, wer dafür verantwortlich ist/war. Vielleicht besteht da Interesse einer Wiederbelebung. --Unglow 12:48, 13. Mai 2008 (CEST)

Ich muss leider aufhören, weil ich hier ständig Leute hab die denken mit mir diskutieren zu müssen und allzugerne mit "Verschwöhrungstheoretiker" um sich werfen (siehe Diskusion auf meiner Benutzterseite) Domain und Soft hab ich schon lange angeboten und die die sich gemeldet haben, naja die haben sich eben gemeldet...

Bei den Infos die nun kommen würde ich mich nur noch mit Leuten unterhalten die nicht mal drei Stunden Google benutzt haben um zu überlegen was sie schreiben - im Gegensatz zu vielen tausend Stunden Arbeit der Mitwirkenden... --Bazzty 07:31, 14. Mai 2008 (CEST)

Hallo Bazzty, du meinst wohl mich. Ich betreibe Hobby mäßig zwar auch meine Verschwörungstheorien. Aber in Verbindung mit einer "seriösen" Partei kann das arg ins Auge gehen. Daher halte ich durchaus unangebracht, diese hier zu posten, auch wenn es nur deine eigene Meinung darstellt. Ich hoffe, du hast mich jetzt nicht missverstanden, wie du mich schon auf deiner Diskussionsseite das getan hast. Es ist zwar schön, dass du auch "Verschörungstheorien" eine seriöse Basis geben willst, da es ja die freie Meinungsäußerung abdeckt. Aber ich sehe gleich die Gefahr, dass diese Partei sofort in die Pogo-Partei-Sparte gekloppt wird, so dass wir als junge Partei keine Chance haben werden, uns zu etablieren. Nicht für ungut, ich finde deine Idee vom Piraten-TV gut, obwohl ich bei manchen Videos nicht deiner Meinung bin.
Wegen Domain und Software: unter welchen Umständen würdest du diese der Partei überlassen? Hobbel 07:57, 14. Mai 2008 (CEST)

PS: Zu den Leuten, die mindestens tausend Stunden Arbeit in die Partei geleistet haben, kann ich mich selbst auch hinzuzählen, also stelle dich jetzt nicht als Opfer dar. Danke schön. Hobbel 07:59, 14. Mai 2008 (CEST)

Die Übernahme/Miete der Domain ist unter PiratenTV möglich Software ist frei.

Wer freie Medien als Verschwöhrungstheorien bezeichnet hat wohl nicht mal die Einschläge des 9/11 verstanden. Derzeit sind wir um einige Schritte weiter.