Diskussion:Landesverband Baden-Württemberg/Landesparteitag 2009

Hinter jeden Beitrag vier Tilden (~~~~) setzen! Neue Kommentare bitte mit Doppelpunkten (:) einrücken.

Ort

Bitte hier die Beiträge zum Thema "Veranstaltungsort"

Was spricht dagegen einen LPT in den erwähnten "Randzonen" durchzuführen? Ich denke mal ein jährlich, wiederkehrender LPT sollte an wechselnden Orten durchgeführt werden. So zeigen die Piraten immer an anderen Orten Flagge. --Fussfall 18:42, 10. Jul. 2009 (CEST)

Wenn es rechtzeitig angekündigt wird, für mich nichts. Ich würde halt gerne noch ein Dauer-Spezial-Ticket bei der Bahn kaufen können. Hab nicht so viel Geld zur Verfügung. --Taikano 18:30, 10. Jul. 2009 (CEST)

Tübingen schwer erreichbar? Wir haben einen Autobahnanschluss und einen größeren Bahnhof als Reutlingen ;) --Tirsales 22:11, 10. Jul. 2009 (CEST)

habe mal einen kontrast zu den sälen gesetzt, mit der schulaula. hatte dazu unseren vorsitzenden beim letzten stammtisch in KA angesprochen, weiß natürlich nicht wie glamurös das ganze werden soll, aber wenn ich den preis habe, können wir das vllt weiter diskutieren. --Simosh 03:23, 14. Jul. 2009 (CEST)

Datum

Bitte hier die Beiträge zum Thema "Datum"

Ich schlage den 15.08.2009 vor, bzw. den 22.08.2009 Nati2009 18:47, 10. Jul. 2009 (CEST)

15.08.2009 ist ganz schlecht. Da ist in Stuttgart das "Umsonst und Draußen", bei dem wir mit einem Stand vertreten sind. Elukir

Dann wird der 15.08.2009 gestrichen, immerhin sollen so viele wie möglich kommen Nati2009 19:03, 10. Jul. 2009 (CEST)

frühestens Ende August, erstens sind Mitte August noch viele im Urlaub und zweitens dauert die Orga plus Einladung an alle Mitglieder ein bisschen --Fussfall 19:47, 10. Jul. 2009 (CEST)

Am 29.08 sollten doch alle wieder zurück aus dem Urlaub sein, es wäre der letzte Samstag im August. Nati2009 11:39, 11. Jul. 2009 (CEST)

22.08. oder 29.08. wäre mein Wunschtermin. Falls wir an den Tagen nichts finden, würde ich den LPT eher nach der Bundestagswahl einplanen. Im September sollte Wahlkampf Prio1 sein. brg 15:39, 11. Jul. 2009 (CEST)

Bin bis 25.8. weg, daher wäre von den bisher vorgeschlagenen Terminen der 29.8. mein Liebster. --Veijn 22:42, 11. Jul. 2009 (CEST)

Um endlich einen Termin zu finden, habe ich bei doodle[1] eine Umfrage gestartet, bitte mitmachen, danke Nati2009 14:19, 13. Jul. 2009 (CEST)

Ich würde ja gerne an der Umfrage teilnehmen, kriege aber nur die Mitteilung, dass sie bereits geschlossen ist?!? Mopple 15:47, 13. Jul. 2009 (CEST)

Der Vorstand hat mir eine tolle Email geschrieben, in dieser ging es um diese Umfrage. Priorität eins wäre doch nicht die Findung eines Termins sondern eines Ortes, nun gut, wenn der Vorstand dies so sieht, dann lasse ich die Umfrage raus. -Nati2009 21:40, 13. Jul. 2009 (CEST)

Um nicht unvollständig zitiert zu werden, solltest du vielleicht auch erwähnen warum, dem so ist: Die meisten Lokalitäten haben im Wunschzeitraum (Mitte bis Ende August) Betriebsferien. Dies schließt schon sehr viele Örtlichkeiten aus. Das zweite Kriterium ist der Preis, welcher viele andere Lokalitäten ausschließt. Insofern bleibt uns nicht viel anderes übrig, als etwas bezahlbares zu nehmen, das wir "Wunschzeitraum" auch buchen können, daher macht sich das Datum leider daran fest. Irgendwo müssen Prioritäten gesetzt werden. Und da die BTW etc noch genug Geld verschlingen werden, ist das nunmal eine Priorität. Wenn ein guter, verfügbarer und bezahlbarer Raum nunmal nur am Datum XY verfügbar ist, dann müssen wir eben darauf zurückgreifen. Großen Spielraum haben wir daher einfach nicht. -- VorTeX 10:48, 14. Jul. 2009 (CEST)

Geschäftsordnung

Bitte hier die Beiträge zum Thema "Geschäftsordnung"

Themen

Bitte hier die Beiträge zum Thema "Themen"

Kandidaten

Muss man zum Kassenprüfer eine besondere Qualifikation vorweisen? Zumindest "reisefreudig" bin ich, fühle mich als Mathematiker nicht völlig fehl am Platz, allerdings habe ich von steuerrechtlichen Fragen etc. keine Ahnung (bei uns zu Hause ist mein Mann der Finanzminister ;-)). Mopple 22:36, 10. Jul. 2009 (CEST)

Steuerrechtlich kenne ich mich auch kein bisschen aus, hoffe aber, dass man das nicht muss. Nati2009 22:45, 10. Jul. 2009 (CEST)

Gewisse Grundkenntnisse in Finanzbuchhaltung sind nicht schlecht. Das erspart dem Schatzmeister Erklärungsaufwand und spart auch Zeit bei der Prüfung. Buchhaltung ist doch manchmal eine andere Welt. --Veijn 23:46, 11. Jul. 2009 (CEST)

Buchhaltung hab ich schon drauf, aber es gibt doch schon Leute :D -- Nati2009 12:07, 12. Jul. 2009 (CEST)

Ein Kassenprüfer solle doch auch nicht im Vorstand sein, oder? Ich schaue da auf die Bewerbung von Rince. Das wird spätestens in der Versammlung eine Diskussion geben. --Aritas 01:17, 29. Jul. 2009 (CEST)

Der Kassenprüfer darf nicht zeitgleich im Vorstand sein, da von seinem Urteil die Entlastung der Vorstandschaft abhängen kann, damit wäre eine unvoreingenommene Prüfung nicht mehr möglich. Achtung: IANAL! Laird_Dave 16:52, 23. Aug. 2009 (CEST)

Kandidatur in Abwesenheit

Vorschlag von Tirsales

Soweit ich weiß lassen die Satzungen des Landesverbandes Baden-Württemberg und die Satzung der Bundespartei eine Kandidatur in Abwesenheit zu. Auf dem Bundesparteitag gab es hier ja ein paar Probleme (übersehene Kandidatur, Vor-Ort-Klärung ob die Kandidatur von Marco da Silva gültig ist, etc) - diese Probleme würde ich auf dem LPT gerne vermeiden.

Daher schlage ich vor, dass ein festes Verfahren für Kandidaturen in Abwesenheit eingeführt wird. Ich schlage vor, dass alle Kandidaturen, die vor Beginn des Parteitags schriftlich oder per eMail an den Landesvorstand (vertreten durch den Generalsekretär) gemeldet wurden gültig sind, sowie alle Kandidaturen, die bis 24h vor Beginn des Parteitags im Wiki eingetragen wurden. Weiterhin schlage ich vor, dass Kandidaten eine schriftliche Stellungnahme zur Verlesung auf dem Parteitag einreichen dürfen, die in ihrer Länge aber nicht länger sein darf, als die Stellungnahmen der Kandidaten vor Ort.
Ich schlage ebenfalls vor, dass Kandidaten in Abwesenheit entweder im Vorfeld die Annahme einer eventuellen Wahl erklären müssen oder auf ihrer Bewerbung Kontaktdaten angeben müssen, über die während des Parteitags die Annahme der Wahl geklärt werden kann.
Eine Teilnahme des Kandidaten in Abwesenheit an der Fragerunde (bsp. per Telefon oder Voice-Chat) lehne ich ab, so lange keine eindeutige Identitätsfeststellung möglich ist.

Dies würde eine Kandidatur in Abwesenheit sinnvoll ermöglichen und für Alle verbindliche Regeln für eine solche Kandidatur schaffen.
-- Tirsales 18:08, 11. Jul. 2009 (CEST)

Geeignete Zuverbindungen

Da noch nirgends steht, wann es los gehen soll muss ich raten, aber wird wohl 10-12 Uhr sein.

Ab Stuttgart

9:00 bis 9:53, Fahrzeit: 53 Minuten, BaWü-Ticket möglich
10:59 bis 11:53, Fahrzeit: 54 Minuten, BaWü-Ticket möglich

Zwischenhalte: Vaihingen/Enz, Mühlacker, Pforzheim, Karlsruhe Durlach

Verhalten und Vorgehensweisen

Gibt es irgendwo im Wiki oder auch sonst wo, ein Dokument in dem die Vorgehensweisen die auf einem Parteitag auftauchen gut erklärt werden?
Ich meine Sachen wie GO-Anträge, Wahlhelfer, Redezeit, Rednerlisten und was es sonst noch so gibt.
Per Google habe ich http://wiki.piratenpartei.de/images/3/3a/Easy-GO.pdf gefunden, was ich schonmal ganz gut finde.
Aber gibt es da noch ausführlicheres bzw. etwas das alle Verfahren/Möglichkeiten der Mitarbeit an einem Parteitag darstellt?
Ich denke es wäre gut wenn man sich schonmal vor dem Parteitag in soetwas einlesen könnte.
-- Marks 15:58, 16. Jul. 2009 (CEST)

Ja, Redezeit - v.A. die "freie Redezeit bei der Vorstellung der Kandidaten" sollte im Vorfeld bekannt sein :) --Tirsales 14:07, 21. Aug. 2009 (CEST)

Umfrage

Mir ist die Umfrage zu manipulativ - zu wenig Themen sind genannt (besser freie Themen reinschreiben lassen), Kernkompetenz wird positiv dargestellt, etc --Tirsales 20:32, 27. Aug. 2009 (CEST)

du hättest sie natürlich anpassen können. Siehe auch Tauziehen. -- Bernd 'eckes' Eckenfels 02:15, 7. Sep. 2009 (CEST)

Schau mal in den Versionskatalog zur Umfrage ;) --Tirsales 02:17, 7. Sep. 2009 (CEST)