Diskussion:Demokratievermisst
READ ME 1ST !!! Diskussionsthreads im Forum
[[http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=1&t=6713 Werbeaktion: Demokratie vermisst]]
Bitte lest Euch vor der Mitarbeit diesen Thread durch. Danke. --Darkwind 00:57, 9. Jul. 2009 (CEST)
Layout
So, nun würde ich mir noch folgendes wünschen: JanD, womit hast Du dein original.pdf gebaut?
OpenOffice, Inkscape, Word, ?, ?, ?? Wenn Du das noch bereitstelen würdest? ups, ich merke, dass mich das grad um diese Zeit überfordert, mit den Abreissfähnchen, bei denen die Schrift nach oben geht, in OOo zu machen - Mist, mit einer Zeile kreig ich es hin, aber nicht mit der zweiten - drüber schlafen, oder JanD gibt einfach sschnell das Original raus. --Maddes 01:13, 9. Jul. 2009 (CEST)
Habe unter Layout einen Entwurf bereitgestellt. --Darkwind 02:26, 9. Jul. 2009 (CEST)
Gibt es das auch als Vektorgraphiken (*.svg)? --Robin 11:10, 10. Jul. 2009 (CEST)
Kritik am Plakat
Bitte keine drei Fragezeichen in die Überschrift. Das sieht nach Kindergarten und schlechter Polemik aus. -- Jonny 13:57, 9. Jul. 2009 (CEST)
Eine URL ohne www. davor wird leider von vielen Menschen nicht als diese erkannt. evtl ergänzen --LucaL 11:03, 10. Jul. 2009 (CEST)
In der Gruppe "Piratenpartei" im VZ ist vorgeschlagen worden "Deutsche Demokratie" gegen "Demokratie" zu ersetzen wg. dem Risiko allein das Wort "Deutsche" könnte bei einigen Personen falsch verstanden werden. --Meldrian 11:40, 10. Jul. 2009 (CEST)
Update: DemokratieVermisst2.pdf
- -"Deutsche" bei "Deutsche Demokratie"
- "http://" <-> "www."
- +"www." bei Abrisszetteln
- +Schriftgröße bei Abrisszetteln
--Slash 14:45, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Die Qualität ist eher bescheiden. Die kleine Schrift auf den Abrisszetteln kaum zu lesen. --LucaL 15:07, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Wer die Zeit findet, es zu ändern, der möge das bitte machen. Bei den Abrisszetteln gibt's 'nen Zielkonflikt zwischen Lesbarkeit und Dominanz im Layout. Deshalb hab' ich die Schriftzüge dort 9pt geschrieben und manuell etwas größer skaliert, weil 10pt schon wieder zu groß wäre. Ich lad' hier noch die PSD-Datei hoch, anhand der die letzte Version entstanden ist, und dann MUSS es das meinerseits gewesen sein ! Meine Situation: Dienstag - Architektenrecht, Klausur, Mittwoch - Kunstgeschichte. Klausur; Stand: NOCH NICHTS GEMACHT. Also, ihr wollt was anders ? Dann macht was anders ! ^^ Datei:DemokratieVermisst2.zip Kleiner Tipp: Wenn alles unscharf erscheint, einfach den Kontrast einen Tick hochdrehen, vielleicht hilft das... --Slash 15:56, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Die Qualität ist eher bescheiden. Die kleine Schrift auf den Abrisszetteln kaum zu lesen. --LucaL 15:07, 10. Jul. 2009 (CEST)
Kinderpornografie
Hallo, auf der Seite, auf die die Abreißzettel verweisen, wird aufgeführt, dass das Zugangserschwerungsgesetz untauglich gegen Kinderpornografie ist. Da müsste dringend noch ein Link hin, der auch erklärt, wieso das so ist - evtl. der Link zu dem 10-Punkte-PDF, schöner wäre aber eine eigene Internetseite dazu (kann ja der gleiche Text sein; vielleicht gibts aber auch schon eine andere Seite). --Digitalpirat 18:39, 11. Jul. 2009 (CEST)
- Dito --Slash 13:23, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Link wird in der neuen Version gesetzt sein --JD 20:08, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Prima! Was mir eben noch aufgefallen ist. Auf der Seite wird Du/Deine usw. immer klein geschrieben. Sollte man besser groß schreiben. Gruß --Digitalpirat 21:14, 12. Jul. 2009 (CEST)
Anmerkung
Bitte macht euch nochmals Gedanken über die Aktion, da diese unter das Wildplakatieren fällt und unheimlich teuer werden könnte. Wenn der Plakatierer nicht festgestellt werden kann, werden sich die zuständigen Ordnungsbehörden an die Piratenpartei wenden und dann feststellen, dass in der Wiki zu der Aktion "aufgerufen" wurde. Somit ist die wahrscheinlichkeit, dass Strafen und Reinigungsarbeiten der Piratenpartei in Rechnung gestellt werden sehr hoch.
Siehe auch: § 303 StGB. Sachbeschädigung
(1) Wer rechtswidrig eine fremde Sache beschädigt oder zerstört, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer unbefugt das Erscheinungsbild einer fremden Sache nicht nur unerheblich und nicht nur vorübergehend verändert.
(3) Der Versuch ist strafbar.
- Wenn das so wäre, dürfte man auch echte Vermisstenaushänge nicht aufhängen. Einen Zettel mit Tesafilm irgendwo festpappen ist keine Beschädigung oder gar Zerstörung. Das Erscheinungsbild wird dadurch auch nicht "nicht nur unerheblich" und schon gar nicht "nicht nur vorübergehend" geändert.
- --JD 19:46, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Bei Vermisstenanzeigen bist du aber auch verpflichtet, dir die Positionen zu notieren und sie nach einer gewissen Zeit wieder zu entfernen. Da es sich bei dem Vermissten aber um eine "Werbe"aktion handelt, könnte es Probleme geben, die zu einer Anzeige und erheblichen Kosten führen. Frei davon sind KaufhäuserBlackboards und Läden die es freiwillig aufhängen. Wie es mit Bildungseinrichtungen steht weiß ich nicht genau, da sie eigendlich, frei von politischen Werbeinhalten sein sollten. Wäre schön, wenn sich da noch jemand finden könnte der da nähere Einblicke hat.
- "Bei Vermisstenanzeigen bist du aber auch verpflichtet, dir die Positionen zu notieren und sie nach einer gewissen Zeit wieder zu entfernen." Hast du dazu eine Quelle parat? Davon höre ich nämlich zum ersten Mal. Wie dem auch sei, meiner Erfahrung nach, sind die Zettel sowieso nach spätestens einer Woche von selbst wieder weg.
- --JD 11:02, 13. Jul. 2009 (CEST)
Zettelchen abreißen
- Um die Wirkung zu verbessern sollte man zwei oder drei der kleinen Webadressen-Zettelchen abreißen. Wenn die Zettelchen noch alle dran sind wirkt das so, als ob sich niemand dafür interessiert. Wenn sich aber andere Leute dafür interessieren, schaut man vielleicht eher mal hin. Sofern man mehrere dieser 'Plakate' aufhängt, sollte man natürlich nicht überall die gleichen Zettelchen abreißen. --Blubberfisch 16:40, 10. Sep. 2009 (CEST)