Diskussion:AG Bauen und Verkehr/Treffen/Archiv
Mitfahren
Fahre Freitagabend von Bonn los und Sonntagabend mit Mietwagen zurück. Kleinere Umwege z.B. über Frankfurt / Thüringen wären mir möglich. Aloxo 20:46, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Tourplan bisher: Bonn (17 Uhr) -> Kassel (19:30, SebastianS mitnehmen)-> Berlin(gegen 22:30) --Aloxo 23:56, 27. Okt. 2009 (CET)
Ahoi, würde gerne teilnehmen und mitarbeiten (Schwerpunkt Verkehr), bräuchte aber eine Mitfahrgelegenheit von Kassel aus. SebastianS 20:34, 22. Okt. 2009
Hallo, probiere es doch mal auf mitfahrgelegenheit.de! Gruß RicoB CB 06:36, 23. Okt. 2009 (CEST)
Würde von Halle/Saale aus mit einen Wochenendticket fahren wollen - und dann zurück mit dem Zug kurz nach Mitternacht. Mitfahrer sind gern gesehen... Sandwurm 21:02, 31. Okt. 2009 (CET)
Unterkunft
sehr gute und preiswerte unterkunft: hotel ambiente gossowstr. 11 10777 berlin 40 euro ohne frühstück einzelzimmer guß kippi
Ebenfalls ganz gut: | Hotel Les Nationes, allerdings 57,50 Euro pro Nacht. --Aloxo
Für 4-Sterne-Fans oder Pärchen-Reisende: Mir fiel auf, dass das Hotel "Golden Tulip Hotel Park Consul" - fast neben unserem Restaurant in Alt Moabit 86A - ein gutes Preis-Leistungsverhältnis hat. Mit Frühstücksbüffet mittlerweile allerdings 70 EUR. Ich selbst habe ein Bahn/Hotel-Komplettpaket genommen und "wohne" etwas weiter weg. - Preiswert und (meist) empfehlenswert sind übrigens die vielen Hostels in Berlin - ab 10 EUR. --Kreon 02:20, 29. Okt. 2009 (CET)
Wahlordnung
Ok ... stimmberechtigt werden allerdings nur diejenigen sein, die auch an dem Treffen teilnehmen. Die Aufstellung zur Wahl ist natürlich möglich. RicoB CB 14:26, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Eine Stimmübertragung (Vollmacht) sollte begrenzt (z.B. jeder darf nur drei Übertragungen haben) möglich sein. Gibt es dazu etwas in der AG-Ordnung? BTW: Dürfen sich Nicht-Parteimitglieder zur Wahl stellen oder wählen? (ich vermute "Ja", weil eine Überprüfung nicht möglich ist.) --Kreon 17:41, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Gibt es denn eine AG-Ordnung? ;) Dass sich Nicht-Parteimitglieder zur Wahl stellen sehe ich problemlos...es sollte uns schließlich um eine Themenpolitik gehen. Und da soll nun mal der "Kompetenteste" ran, der im Sinne der Partei handelt - Parteimitglied ja oder nein. Gruß RicoB CB 17:55, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Nachtrag: Sollte es keine AG-Ordnung geben, würde ich morgen ein (zu Mindest für unsere AG) paar "Regeln" zu den Wahlmodalitäten entwerfen, die dann diskutiert werden können. Ich denke jedoch wir sollten es auf AG-Ebene nicht übertreiben und extra Satzungen entwerfen - die themenarbeit ist da doch viel wichtiger. Gruß RicoB CB 18:01, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Es gibt keine AG-Ordnung (siehe Arbeitsgruppen und AG_Arbeitsgruppen), also ist es wohl vorerst egal, wie wir wählen - solange alle AG-Mitglieder damit zufrieden sind. --Kreon 20:53, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Gibt es denn eine AG-Ordnung? ;) Dass sich Nicht-Parteimitglieder zur Wahl stellen sehe ich problemlos...es sollte uns schließlich um eine Themenpolitik gehen. Und da soll nun mal der "Kompetenteste" ran, der im Sinne der Partei handelt - Parteimitglied ja oder nein. Gruß RicoB CB 17:55, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Bei mehr als zwei Kandidaten sollte es so sein, dass es einen zweiten Wahlgang gibt mit einer Stichwahl zwischen den beiden Kandidaten, die im ersten Wahlgang die meisten Stimmen bekamen. Diesem Verfahren liegt die Überlegung zu Grunde, dass es verschiedene Lager gibt. Treten etwa zwei Kandidaten, die dem gleichen Lager zugeordnet werden, gegen einen Kandidaten, der der einzige Kandidat seines Lagers ist, an, sind sie im Nachteil, weil sie sich die Stimmen ihrer Klientel unter sich streitig machen. --Mms 19:05, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Danke - werden wir beherzigen, wenn sich mehr als die bisherigen zwei aufstellen lassen - was ich übrigens sehr begrüßen würde :) RicoB CB 19:15, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Habe meine Vorstellung zur Wahlordnung veröffentlicht: AG Bauen und Verkehr/Treffen#Wahlordnung. Wenn nötig bitte Kommentare. Ein Hinweis zum Punkt "Eine Stimmübertragung durch Vollmacht ist nicht möglich.": Dies ist nötig, da sich ansonsten ja jeder anwesende Wähler von irgendwelchen leuten Vollmachten geben lassen könnte, die aber rein gar nichts mit der AG am Hut haben. Daher die Bestimmung nur anwesenden Interessenten das Stimmrecht zu geben. Gruß RicoB CB 19:42, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Anwesende im Sinne von körperlich? Oder würde ein Livechat reichen? Würde es begrüßen, wenn wir irgendsowas dabeihaben könnten. Freifunk in Berlin gut genug ausgebaut, dass ein Laptop reicht? Kann das mal einer ausprobieren? --Aloxo 18:07, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo, zum derzeitigen Zeitpunkt "Anwesende" im Sinne von "körperlich" ja. Die STreaming-Geschichte wurde eigentlich auf der Mailingliste abgehandelt - um es kurz zu machen: eher nicht. Gruß RicoB CB 21:06, 13. Okt. 2009 (CEST)
- Anwesende im Sinne von körperlich? Oder würde ein Livechat reichen? Würde es begrüßen, wenn wir irgendsowas dabeihaben könnten. Freifunk in Berlin gut genug ausgebaut, dass ein Laptop reicht? Kann das mal einer ausprobieren? --Aloxo 18:07, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Habe meine Vorstellung zur Wahlordnung veröffentlicht: AG Bauen und Verkehr/Treffen#Wahlordnung. Wenn nötig bitte Kommentare. Ein Hinweis zum Punkt "Eine Stimmübertragung durch Vollmacht ist nicht möglich.": Dies ist nötig, da sich ansonsten ja jeder anwesende Wähler von irgendwelchen leuten Vollmachten geben lassen könnte, die aber rein gar nichts mit der AG am Hut haben. Daher die Bestimmung nur anwesenden Interessenten das Stimmrecht zu geben. Gruß RicoB CB 19:42, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Danke - werden wir beherzigen, wenn sich mehr als die bisherigen zwei aufstellen lassen - was ich übrigens sehr begrüßen würde :) RicoB CB 19:15, 10. Okt. 2009 (CEST)