Bundesparteitag 2011.2/Antragsfabrik/Programmänderung 118

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

...

Micha 10:58, 25. Okt. 2011 (CEST) Antrag schlecht formatiert, nicht ausformuliert, unvollständige Sätze. Unsinnige Stossrichtung ohnehin!
Ich halte die Idee für abstrus und glaube nicht, dass sich daraus irgendwelche positiven Effekte für die Erwerbslosen ergeben.
Andena
?--LiRoyce 21:51, 26. Okt. 2011 (CEST)Entweder war der Antragsteller noch nie auf dem Arbeitsamt oder zu oft. Viele Angestellte dort haben Zeitverträge und es wäre durch Privatisierung nichts gewonnen, außer Gewinne für die Betreiber, denn warum sollten sie es auch sonst machen.
Wenn dann müssen die Vorgaben der Politik sinnvollere sein und die Gewohnheit abgestellt werden, ehemalige Offiziere an die Spitzenpositionen dieser Behörde zu stellen. Die vielleicht nötige, innere Umorganisation dieser Behörde hat nichts mit Privatiserung zu tun. Daher ist der Antrag nicht sinnvoll.
SD
Monarch 10:19, 27. Okt. 2011 (CEST)
Spearmind 21:49, 27. Okt. 2011 (CEST) mit (B)GE entfallen AfAs in der Fläche
Bragi 23:13, 22. Nov. 2011 (CET)