Bundesparteitag 2008.1/Nachbereitung

Der zweite ordentliche Bundesparteitag ist vorbei und auf dieser Seite soll gesammelt werden was gut lief und was das nächste Mal besser gemacht werden soll. Diese Punkte sollten möglichst neutral formuliert und beschrieben auf dieser Seite gesammelt werden. Für Diskussionsbedarf zu den einzelnen Punkten gibt es die entsprechende Seite oder die Mailingliste bzw. das Forum. Ein Hinweis dazu wäre nett.

Diese Seite erhebt nicht den Anspruch, dass beim nächsten Mal alles 100%ig so laufen muss, sondern soll vielmehr als Hilfe für die Organisatoren dienen, wie sie den Parteitag für alle so angenehm und professionell wie möglich gestalten können. Mit den Jahren soll die Professionalität weiter zunehmen.

Pro / beibehalten

"Passende" Räumlichkeiten

Der ausgewählte Raum war sehr angenehm und groß.

Tische

Im Gegensatz zum ersten Parteitag gab es Tische für alle :-) Das fiel mir sehr positiv auf, dies sollte zum Standard werden.rka

T-Shirt-Verkauf

Es war super, dass man Piratenpartei-T-Shirts kaufen konnte. Das Sortiment sollte hier auch noch erweitert werden (Aufkleber, Flaggen, Pullis, Kullis, etc.)
Noch besser wäre es, wenn ein Textilien-Bedrucker vor Ort wäre, der einem den Nick oder den Namen auf die Textilien drucken kann.

Große Anzahl preisgünstiger Unterkünfte

... in BuPT-Nähe. Auch das gemeinsame Frühstück und Abendbrot sorgte für freien Meinungsaustausch. Das sollte vielleicht durch geeignete Lokalitäten noch gefördert werden. --AndreasRomeyke 22:11, 22. Mai 2008 (CEST)

Akkreditierung

Die Akkreditierung lief sehr schnell und reibungslos. Es waren dazu ausreichend Helfer eingesetzt. Auch Neumitglieder konnten sehr schnell abgearbeitet werden.

Social Event

Es war super, dass es am ersten Abend (Freitag) ein Social Event gab, bei dem man ankommen, sich kennenlernen und schonmal etwas austauschen konnte. Dies sollte im Vorfeld noch besser kommuniziert werden. Optimalerweise sollte auch für den zweiten Abend etwas geplant werden.

Sound-Technik

Es war durchweg sehr guter Sound und es war super, dass es ausreichend tragbare Mikrofone gab um alle ohne große Verzögerungen zu Wort kommen zu lassen.

Contra / verbessern

Eigener Aufenthaltsraum für die Abende

Es wäre schön an den Abenden auf einen eigenen Aufenthaltsraum zurückgreifen zu können, in dem man sich wetterunabhängig zusammensetzen und kennenlernen kann und seine eigenen Getränke konsumieren kann.

Namensschilder

Auf Wunsch sollten Piraten bei der Akkreditierung Namensschilder oder Nickname-Schilder erhalten können.

Politische Inhalte / Motivation

Der Bundesparteitag muss wenigstens eine politische Rede des bisherigen Vorsitzenden und eine Rede des neuen Vorsitzenden beinhalten. Auch wenn das Programm ansonsten voll mit Anträgen ist, sollte Politik und nicht Organisation am Anfang und Ende eines Parteitags stehen.

Hmm, die Initiative dafür muss doch von den Betreffenden (den o.g. und anderen ggf.) selbst ausgehen, das kann man doch nicht vorschreiben. So wie jetzt dokumentiert das Ausbleiben derartigen Reden eben auch den tatsächlichen Stand in der Partei. --Bernd 16:39, 10. Jun. 2008 (CEST)

Oder einfach nur die Redewut unserer Vorstände ;) --icehawk 21:35, 13. Jun. 2008 (CEST)

Datenschutz

• Die Daten der Antragsteller (Name,Telefonnummer etc) von eingereichten Anträgen dürfen nicht veröffentlicht werden (dies war eine schwere Datenpanne dieses Mal)
• Es sollte keine Video- und Audio-Aufzeichnung angefertigt werden, da diese einen Beobachtungsdruck erzeugt, der dazu führt, dass manche Mitglieder sich nicht mehr zu Wort melden (Einschränkung der Meinungsfreiheit und demokratischen Vielfalt) oder gar nicht mehr mit abstimmen.

Präsidium wählen

Der Bundesparteitag sollte ganz zu Beginn ein Präsidium wählen, das die Veranstaltung leitet (erweiterter Versammlungsleiter), das die Redebeiträge und Anträge koordiniert und zeitlich beschränkt und das die Satzungskommision stellt. Dieses sollte aus etwa 8 Personen bestehen, die die Satzung und notwendigen Abläufe sehr gut kennen. Aus dem Präsidium wird auch der Protokollant bestimmt. Die Angehörigen des Präsidiums können sich abwechseln. Auf dem Podium sollten aber maximal 5 Leute (inkl. Protokollant) sitzen.
Begründung: Diese Aufgabe sollte nicht der BUVOR übernehmen (der sollte auch nicht auf dem Podium sitzen) und es sollte auch nicht eine Person 2 Tage lang alleine moderieren müssen. Ebenfalls kann so die Satzungskommission legitimiert werden.

Breitband-Internetzugang

Die Kommunikation mit der Aussenwelt sollte nächstes mal sichergestellt sein. Ein freier Netzzugang sollte ein Entscheidungskriterium bei der Wahl des nächsten Standortes sein.rka

Auch älteren/einfachen Geräten mit nicht-WPA2-fähigem WLAN sollte der Zugang möglich sein, auch ganz ohne Verschlüsselung. Wenn das die Piratenpartei nicht "darf", wer dann? --Bernd 16:34, 10. Jun. 2008 (CEST)

Reader

Es wäre schön, wenn wir beim nächsten Mal allen Anwesenden einen ausgedruckten "Reader" anbieten könnten, indem der Ablauf, die Tagesordnung, alle Anträge und weitere Informationen enthalten sind.

Laufende Nummer für Anträge

Die diesmalige Benennung war erstens sehr verwirrend und zweitens nicht aufeinander abgestimmt (Anträge hießen im Wiki anders als in der Liste und Präsentation der Satzunhskommission). Die Satzungskommission sollte daher im Vorhinein für alle Anträge eine laufende Nummer vergeben. Mit einer laufenden Nummer wissen wir auch immer "wie weit" wir etwa sind.

Präsentation

• Tagesordnung und Anträge getrennt präsentieren --AndreasRomeyke 22:10, 22. Mai 2008 (CEST)

• D.h. einfach mehrere Beamer, richtig?

• dem Leiter muß es möglich sein, Mikrophon auszuschalten --AndreasRomeyke 22:10, 22. Mai 2008 (CEST)

  ggf reicht es, wenn er der Technik den Auftrag gibt, das Mikro auszuschalten. --Bodo Thiesen 03:16, 23. Mai 2008 (CEST)

• Besser ist, wenn er es selbst machen kann.

Automatisierung

• stärkere Automatisierung des Parteitags, Chaotika hatte da schon einiges an Ideen --AndreasRomeyke 22:10, 22. Mai 2008 (CEST)

• Welche denn?

• (i) Sebi hatte in der Hinsicht auch schon eine Idee: Man könnte Partymeister etwas erweitern und z.B. über die Wiki-API mit dem Wiki koppeln, so daß man dort schon viel Vorbereitung im Vorfeld machen könnte und dann auf dem Parteitag ein übersichtliches System hat.

• Vorschlag: Wir richten einen Server im lokalen Netz ein auf dem wir a) das Wiki spiegeln (read only) und b) alle relevanten Dokumente (Satzungsänderungsanträge etc) aufbewahren und c) zum weiteren Datenaustausch einen FTP-Server einrichten.

Beschlussfähigkeit

• Die Beschlussfähigkeit des Parteitags sollte geregelt werden (vermutlich am besten durch einen Satzungsändrungsantrag festschreiben lassen).
• Die Beschlussfähigkeit sollte dann zu Beginn des Parteitags festgestellt werden und die Zahl der akkreditierten Mitglieder sollte zunächst als Grundlage für Abstimmungen verwendet werden. Auf Antrag eines Einzelnen sollte die Zahl der anwesenden Stimmberechtigten neu ausgezählt werden müssen.
• Begründung: Somit werden Diskussionen bei den Wahlverfahren vermieden, da klar geregelt ist, was die zugrunde liegende Menge ist.

Wahlsystem

Die verschiedenen Varianten von Wahlsystemen sollten beim nächsten mal vorher präsentiert und gleich am Anfang entschieden werden, dass es darüber keine stundenlange Diskussion mehr gibt. --Andi 00:21, 23. Mai 2008 (CEST)

eventuell das Wahlsystem per Meinungsbild im Wiki vorher bestimmen und dann eine kurze Zusammenfassung des Systems ausgedruckt auf jedem Platz verteilen. (auf dem Zettel können auch Infos zu GO-Anträgen und co stehen) Ralph 13:25, 25. Mai 2008 (CEST)

• Das Meinungsbild im Wiki kann ganz anders sein als vor Ort (andere Piraten z.b.).

Meine Gedanken zum 2/3-Problem: Datei:Wahl.pdf -- Andi 01:30, 6. Jun. 2008 (CEST)

Die Gedanken sind ziemlich einseitig. Da sie hier nicht diskutiert werden sollen, wäre es nett, wenn du das woanders zur Diskussion bringst.

Mikrophone / Wortmeldungen

Bei den 'Linken' gesehen, die haben feststehende Mikrophone. Dadurch müssen Teilnehmer, die sich zu Wort melden zu den Mikrophonen gehen. Das verhindert mE. unnötiges Herumgelaber und die Zeit für das Herumreichen der Mikros entfällt auch. Der soziale Durck ist höher. Ich schlage vor, gleiches auf unserem nächsten BuPT statt der variablen Mikros zu verwenden. --AndreasRomeyke 17:40, 24. Mai 2008 (CEST)

Achja, und die "Redner" bleiben dann gleich da stehen .. und schirmen das Mikro von den Vorsichtigen ab .. auch eine Form von "sozialem Druck". ;-) --Bernd 16:37, 10. Jun. 2008 (CEST)

Genau, und die "Redner" werden vermutlich die gleichen sein, die auch jetzt schon immer ohne Mikro in die Runde "gebrüllt" haben und andere Argumente als ihre nicht wahrhaben wollen. Du bist mir da noch gut in Erinnerung geblieben. --AndreasRomeyke 08:30, 11. Jun. 2008 (CEST)

Vorlage der Änderungsanträge

• Jedem Mitglied sollten alle Anträge vorher schriftlich in einer einheitlichen Form (geänderter Paragraf, alt, neu, Begründung) vorliegen. Am besten liegt auf jedem Platz ein Stapel Papier. Aus Kostengründen ist IMHO aber auch ein PDF ok. Hauptsache es ist einheitlich.
• Dieses PDF sollte mit der Einladung zum Bundesparteitag versendet werden.
• Redebeiträge zur Diskussion der Änderungen sollten im Vorfeld angemeldet werden.

• Na klar, alle Redebeiträge sollten auch vorher eingereicht und vom Vorstand abgesegnet werden.

• Der Zeitraum zur Bearbeitung der Satzungs-Änderungsanträge sollte zeitlich beschränkt werden und auf den frühen Samstag nachmittag gelegt werden.

Verpflegung

Es wäre wünschenswert ausreichend Kaffe und Wasser für alle kostenlos bereitzustellen. ... und ein paar Tabletts mit belegten Brötchen etc. muss ja nicht kostenlos sein.

jo, die ham sich echt goldig verdient an unsrem getränke-konsum. bin auch für kaffee und wasser frei. da wird sich sicher mit dem veranstaltungsort eine pauschale im vorhinein aushandeln lassen. --Amon 08:13, 9. Jun. 2008 (CEST)

Besetzung des Podiums

Auf dem Podium saßen einige Personen, die nicht vom BUPT bestimmt wurden. Diese Personen haben sich leider nicht vorgestellt, was etwas unhöflich war. Außerdem saßen auf dem Podium während des ganzen Parteitages Teile des noch amtierenden Vorstandes, obwohl sie eigentlich keine Funktion für den BUPT hatten. Die Leute, die auf dem Podium sitzen und somit die Veranstaltung leiten, sollten demokratischerweise vom BUPT bestimmt werden z.B. in Form der Wahl eines Parteitag-Präsidium (siehe auch hier).