Benutzer Diskussion:Jorge/LPT2010 Kandidatur

Deine Meinung zu Delegiertenversammlungen auf Landes- und Bundesebene? --Natural 11:21, 11. Apr. 2010 (CEST)

Auf Bezirks- und Landesebene kommen wir denke ich noch einige Zeit gut ohne ein Deligiertensystem aus. In Bezug auf die Bundesebene hängt das sicherlich von vielen Faktoren ab. Grundsätzlich sehe ich die Problematik in der Planungssicherheit für kommende Parteitage, da wir grundsätzlich für jeden Piraten einen Platz anbieten müssen (und ich dies auch ausdrücklich gut finde). Allerdings ergibt sich hieraus gerade für die Orga ein, wenn nicht das Problem. Im Zweifel mietet man eine Halle für 2000 Leute an, es kommen aber nur 300. Auch der Finanzielle Aspekt sollte hier nicht aus den Augen verloren werden.

Auch kommt es auf die weitere Mitgliederentwicklung in den nächsten Monaten und Jahren an. Bleiben wir in etwa auf dem derzeitigen Mitgliederstand (was ich nicht gutheißen würde), dürfte ein Delegierten System unnötig sein. Wachsen wir ähnlich weiter wie zuletzt vor der Bundestagswahl, wird es irgendwann hierzu eine Lösung geben müssen. Klar gibt es Stimmen, dass wir mit einem Delegierten System uns von den etablierten Parteien nicht mehr unterscheiden. Aber ich bin mir sicher, dass die Piraten einen neuen Weg finden werden sich auch in diesem Bereich deutlich von den anderen Parteien zu unterscheiden und der Basis die Möglichkeit geben wird sich zu beteiligen. Hier finde ich die Idee des dezentralen Parteitags sehr interessant, einzig die Umsetzung hierzu ist wohl das größte Problem. Persönlich finde ich aber das Zusammentreffen von Piraten im echten Leben wesentlich interessanter als virtuelle Treffen, da hier das miteinander für mich verloren geht.

Aktuell sehe ich das einzige Argument für ein Delegierten System in der Vereinfachung der Organisation von Parteitagen. Alles andere bekommen wir Piraten schon hin! -- Jorge 13:04, 12. Apr. 2010 (CEST)