Benutzer Diskussion:dsaou

Hallo dsaou Ich habe eine Frage an dich: Kommst du aus dem juristischen Spektrum? Unser Problem ist vielleicht, dass wir unter Zwang was anderes Verstehen. Mir geht es hauptsächlich darum, dass Abgeordnete dazu gebracht werden gegen ihre Überzeugung zu stimmen oder auf ihre Rechte als Abgeordnete verzichten, was ich nicht ok finde. Disziplin ok, Abstimmen gegen die eigene Überzeugung nein... --Trias 03:37, 10. Jul. 2009 (CEST)

Ja, ich komme aus dem juristischen Spektrum. Deshalb ist es für mich auch irgendwie unverständlich, dass man, dass du den Unterschied zwischen Fraktionszwang und Fraktionsdisziplin nicht siehst. Wahrscheinlich bin ich aber schon zu juristisch verbildet, um die Probleme nachzuvollziehen.

Ein Abstimmen gegen die eigene Überzeugung sieht auch das Grundgesetz kritisch. Ich persönlich im Übrigen ebenso. ;) Jedoch ist gerade beim Beispiel der Grünen das Problem, dass Schröder damals die Vertrauensfrage mit einer sachlichen Frage verbunden hatte. Und in dem Moment mussten sich die Grünen halt entscheiden, was ihnen wichtiger war. Da sehe ich keinen Fehler der Grünen, sondern einen Fehler des damaligen Kanzlers, dass er die Abgeordneten in solch eine Situation bringt bei solch einem heiklen Sachverhalt.

Wie dem auch sei: Deine Position ist mir letztendlich klar geworden. Und der kann ich durchaus etwas abgewinnen. Wir haben wahrscheinlich nur aneinander vorbei geschrieben. ;)

-- dsaou 17:08, 10. Jul. 2009 (CEST)

Ja, so ähnlich schien mir das auch ;) piratige Grüße Trias 22:14, 10. Jul. 2009 (CEST)