Benutzer:Semon/Fragen zur Kandidatur LTW13

Aus Piratenwiki Mirror
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Seite enthält im wesentlichen Antworten auf die hier für alle Kandidaten gesammelten Fragen. Zusätzlich habe ich zu meiner Kandidatur noch eine 'Vertrauensseite' angelegt.

Bitte vor Einstellen einer Frage nachsehen, ob sie schon gestellt wurde, Danke. Neue Fragen zu meiner Kandidatur für die Landtagswahl-Landesliste bzw. als Direktkandidat direkt ins Wiki oder über diesen Button:

Fragenkatalog HessenCampus

Die folgenden Fragen wurden auf dem Hessen Campus am 22.04.2012 ausgearbeitet und wurden aus diesem Pad: http://piratenpad.de/p/kandidatenfragen_201211 hier hinein kopiert und um formatiert.

Persönlich

  • Wie alt bist du? 47
  • Wie ist dein Familienstand? verheiratet, ein Sohn (14)
  • Welche Hobbys hast du? SF, Comics, Segeln, Bonsai, Gartenarbeit
  • Wo wohnst du? Oberursel
  • Welche Ausbildung/Beruf? Diplom Informatiker (TH Darmstadt)
  • Wie finanzierst du derzeit deinen Lebensunterhalt? Arbeite als Software-Architekt angestellt in einem Beratungshaus mit ca. 100 Mitarbeitern im Bereich Banking
  • Wo trifft man Dich? Stammtisch Oberursel oder Stammtisch Bad Homburg.
  • Wo sind weitere Informationen zu Dir zu finden? Siehe meine Benutzer-Seite

Partei

  • Seit wann bist du Mitglied?
  • 22.09.2009
  • In welchem Verband (bei Wechsel: in welchen Verbänden)?
  • Hast/Hattest du eine Funktion z.B. Vorstand, Schatzmeister, Crewchef, Gremienmitglied, Beauftragter für ...?
  • Beauftragung für Umfragen im LV Hessen;
  • Beauftragt fürs Wiki im KV Hochtaunus
  • Rechnungsprüfer im KV Hochtaunus (2010, 2011, 2012)
  • Arbeitest du in einer Projektgruppe (PG), Arbeitskreis (AK), Arbeitsgruppe (AG), Servicegruppe (SG) oder sonstwo mit?
  • Bist du bereits Mandatsträger?
  • Nein
  • Bist du in einer (Piraten)Fraktion angestellt?
  • Nein
  • Bist/Warst du Mitglied in einer anderen Partei?
  • Nein
  • Bist/Warst du Mitglied in einer möglicherweise radikalen und/oder verbotenen Vereinigungen bzw. Vereinigungen, die unter Beobachtung des Verfassungsschutzes (NPD, DVU, REP, Linke., KPD, SED...) steht (auch ehemalige)?
  • Nein
  • Bist/Warst du Mitglied bei Vereinen (z.B. Scientology)?
  • Nein
  • Wie nahe stehst du Scientology?
  • Gleicher Planet
  • Hast du eine Stasi-Vergangenheit?
  • Nein, weder als Spitzel noch als Opfer

Politisch

  • Welche Ziele möchtest du mit Deinem Mandat erreichen?
  • Ich würde gern dafür sorgen, das Politik weniger verlogen ist. Dass nicht A gefordert und B umgesetzt wird. Ich möchte verhindern, dass immer wieder Gesetze beschlossen werden, bei denen im kleingedruckten irgend welcher MIST versteckt wird. Beispiel gefällig? Hier: [1]. Unter einer Transparenten Regierung stelle ich mir nicht nur vor, dass alle Sitzungen gestreamt werden, sondern das man in Fällen wie dem verlinkten "Sepa-Begleitgesetz" später einfach feststellen kann, wie die betreffenden Schmuggel-Paragraphen entstanden sind.
  • Natürlich möchte ich auch die Ziele in unserem Parteiprogramm umsetzen, aber realistisch für unseren ersten Auftritt im Parlament ist das wohl nicht.
  • Welche politischen Schwerpunkte hast Du? Wofür willst du dich besonders einsetzen?
  • Alles was den Bürgern hilft sich schneller, einfacher und früher über geplante Gesetze zu informieren oder über die Personen, die für die bestehenden Gesetze verantwortliche sind.
  • Was tust Du jetzt schon dafür, diese Ziele zu erreichen?
  • Wie stehst Du zum BGE?
  • Was ist Deine Meinung zu PPP-Projekten?
  • 1000 Seiten-Verträge? Wer wird da wohl vom wem über den Tisch gezogen?
  • Die Seite Public Private Partnership ist übrigens von mir.
  • In welche Hand gehört Deiner Meinung nach Infrastruktur wie ÖPNV, Versorgung (Wasser, etc.), Krankenhäuser, ...?
  • ÖPNV: Infrastruktur gehört in öffentliche Hand, Private Betreiber finde ich durchaus sinnvoll. Gerade im RheinMain-Gebiet gibt es dafür gute Beispiele
  • Wasser: öffentliche Hand (hier ist kein sinnvoller Wettbewerb möglich)
  • Krankenhäuser: Bin zu wenig informiert um mir hier abschließend ein Urteil zu erlauben. Meines Wissens nach haben die meisten Privatisierungen negative Folgen gehabt.
  • Was hältst du vom fahrscheinlosen Nahverkehr?
  • Die Frage bezieht sich ja wohl auf "Umlagen finanzierten Nahverkehr". Fahrscheinlos ist ja lediglich eine Frage der Technik (z.B. Bezahlen mit Handy und so). Die Idee eines Umlagen finanzierten Nahverkehrs finde ich ok (habe dafür gestimmt) - muss aber korrekt finanziert werden. Außerdem müsste sichergestellt werden das darunter die Qualität nicht leidet.
  • Was ist deine Meinung zu unserem Bildungssystem?
  • Ich bin kein Freund großer revolutionärer Veränderungen. Es würde z.B. schon viel helfen, wenn Gymnasien nicht mehr so sprachlastig wären (zweite Fremdsprache als obligatorischer Schwerpunkt). Ansonsten finde ich das hier eine gute Zusammenfassung: [2]
  • Wie stehst Du zum Flughafenausbau & zu den Zielen der Anti-Fluglärm-Bewegung?
  • Nachtflugverbot heißt für mich von 22 Uhr bis 6 Uhr morgens.
  • Ja der Flughafen ist ein wichtiger Arbeitgeber, aber irgendwann (20 Jahre, 50 Jahre?) wird auch das Kerosin so teuer, das der Boom vorbei ist. Vor 100 Jahren war der Eisenbahnbau DER Motor der wirtschaftlichen Entwicklung.
  • Wie ist deine Position in der Energiewende?
  • Ja bitte? - Weniger Dilettantismus wäre gut!
  • Statt einzelne Verfahren zu fördern sollte man vielleicht eher pro erzeugter KW/h unabhängig vom Verfahren fördern.
  • Willst Du Dich Umweltpolitisch einbringen? Wenn ja, für was willst Du Dich einsetzen?
  • Mehr Standorte für Windkraftanlagen
  • Insgesamt soviel dezentrale Energieversorgung wie möglich
  • Für oder gegen Atomkraft? Warum?
  • Dagegen: In erster Linie wegen dem Müll (Stichwort: 10.000 Jahre!) und den damit verbundenen Folgekosten für die Gesellschaft.
  • Wie stehst du zur Trennung von Staat und Kirche?
  • Ich bin evangelisch. Ich bin für die saubere Trennung. Siehe unser Programm.
  • Was ist für dich die optimale Form der Demokratie?
  • Im Prinzip ist das mein Kernthema: Die Verbesserung unserer Demokratischen Prozesse. Reine Basisdemokratie, wo jeder über alles abstimmt, kann meiner Ansicht nach nicht die Lösung sein. Das würde nämlich nicht funktionieren. Siehe dazu auch: Piratengedanken: Mehr Demokratie – die Piraten und die "Ständige Mitgliederversammlung". Sehr interessant finde ich den Liquid-Democracy Ansatz. Diese Idee sollten wir als Partei weiterentwickeln. Die Probleme unserer aktuellen Plattform sind mir alle bekannt (siehe hier), trotzdem meine ich das in diesem Konzept viel Potential steckt.
  • Wie stehst du zu Überwachung und Verboten von Parteien?
  • Wenn man sieht, was jetzt so alles über die NPD raus kommt muss man sich fragen, ob die nicht nur wegen der vielen vom Verfassungsschutz bezahlten Spitzel überhaupt noch da sind. Ein NPD verbot bringt wenig. Die rechten Parolen unseres Ex-Ministerpräsidenten Koch fand ich viel gefährlicher.
  • Wie bewertest du Volks- bzw. Bürgerentscheide?
  • Volks- und insbesondere Bürgerentscheide sollten einfacher möglich sein. Insbesondere die Unterschriftsquoren und Beteiligungsquoren bei Bürgerentscheiden finde ich zu hoch. Auch bezüglich des erlaubten Inhalts solcher Abstimmungen und ihrer Bindungswirkung wünsche ich mir Verbesserungen. Entscheide machen bei grundsätzlichen Fragen oder sehr strittigen Themen Sinn. Die Volksabstimmung zu Stuttgart 21 hätte man auch viel früher durchführen können und wenn der erste rot/grüne Atomausstieg durch einen Volksentscheid abgesichert gewesen wäre, hätten wir uns die Doppel-Atom-Wende von Frau Merkel auch sparen können.
Man muss allerdings bedenken das die meisten Menschen in diesem Land ihre Freizeit NICHT mit Politik verbringen wollen. Volks- und Bürgerentscheide sind keine Universallösung für alle unsere Probleme. Ich stelle mit z.B. einen Volksentscheid über die Zukunft unseres Gesundheitssystems als sehr schwierig vor, weil man bei diesem Thema für eine sinnvolle Entscheidung viel Hintergrundwissen (und damit Zeit) benötigt.
  • Was hältst du von Europa?
  • Das zusammenwachsen der Staaten in Europa ist ein in der Geschichte der Menschheit einmaliger Prozess. Die friedliche Überwindung der Nationalstaaten ist für mich ein langfristiges Ziel, welches alle Mühen und Kosten lohnt. Wenn man sich fragt warum, so braucht man nur auf die lange Geschichte von Kriegen in Europa und auf der Welt zurückblicken und auf all die auf Krieg und Unterdrückung gegründeten Imperien die wieder untergegangen sind.
  • Wenn wir es schaffen so etwas wie ein dauerhaft vereinigtes Europa aufzubauen - wie auch immer dies im einzelnen gestaltet ist -, so besteht für mich Hoffnung, das dies irgendwann in ferner Zukunft auch für die ganze Welt möglich sein wird.
  • Was funktioniert und was muss verbessert werden?
  • Uff - diese Frage ist zu komplex um Sie in kurzen Worten zu beantworten. Ganz oben auf der Liste der Sofortmaßnahmen sollte aber mehr Transparenz der Gesetzgebungsprozesse auf europäischer Ebene stehen. Als Beispiel warum dies dringend nötig ist: [3]
  • Ist die europäische Idee berechtigt? Ja
  • Deine Position zum Euro?
  • Ich halte den Euro als ein Gegengewicht zum Dollar für extrem wichtig und finde auch das sich die Währung bewährt hat.
  • Welche Probleme/Lösung interessieren/beschäftigen dich persönlich aktuell?
  • Wo hättest du gerne eine fundierte politische Aussage der Piratenpartei?
  • Zum Umbau des politischen Systems (siehe meine Anträge), zur Finanzierung unseres Staatswesens und zur Zukunft unseres Finanzsystems.
  • Wie stehst Du zum Parteiprogramm der Piraten? Welche Punkte lehnst Du ab?
  • Mir steht da teilweise zu viel Detailkram drin. Punkte die ich direkt ablehne fallen mir keine ein.
  • Könntest Du Dir eine Zusammenarbeit mit anderen Fraktionen vorstellen? Wenn ja, mit welchen?
  • Wenn jemand der demokratisch in ein Parlament gewählt wurde einen Antrags stellt, der für unsere Themen wichtig ist, so werde ich daran konstruktiv mitarbeiten. Unabhängig davon, ob sich dadurch eine andere Fraktion Aufmerksamkeit erkaufen will, oder andere "versteckte" Ziele verfolgt. Ich bin mir aber bewusst, das die anderen Fraktionen versuchen werden uns "zu linken" oder durch "Hol das Stöckchen"-Methoden zu beschäftigen und vom wesentlichen Abzulenken.
  • Fraktionszwang ja oder nein?
  • Fraktionszwang Nein. Trotzdem würde ich mich wahrscheinlich bei vielen Entscheidungen nach der Meinung derjenigen Parteikollegen richten, die am besten über ich das Thema informiert sind.
  • Wie entscheidest du bei Themen, die in der Basis eine andere Wertung haben als bei dir persönlich?
  • Zum zweiten Teil der Frage: Ich nehme für mich die Gewissensfreiheit in Anspruch. Wenn ich nach sorgfältiger Abwägung aller Informationen zu einer anderen Entscheidung komme, wie die Basis, so würde ich auch gegen die Meinung der Basis abstimmen. Eine solche Entscheidung würde ich jedoch ausführlich begründen und ich wäre auch bereit ev. Konsequenzen zu tragen.

Wahlen

  • Wie hast du dich auf das Mandat vorbereitet?
    • Ich habe mich noch gar nicht darauf vorbereitet. Als Software-Architekt bin ich gewohnt mit ständig kurzfristig in komplexe neue Themen einzuarbeiten (und dabei geht es im Kern meist nicht um Software-Designprobleme). Und ich erhalte regelmäßig Feedback, das ich gut darin bin. Ich glaube sogar, das gerade mein Beruf mich sehr gut darauf vorbereitet hat frischen Wind in ein Parlament zu bringen.
Davon abgesehen: Ich werde mich gründlich Vorbereiten, wenn ich auf einen aussichtsreiche Platz auf der Landesliste gewählt worden bin. Wenn nicht, werde ich meine Zeit weiterhin in der Partei für die meiner Meinung nach wichtigen Themen zu denen ich etwas beitragen kann einsetzen.
  • Hast du dich auch als Direktkandidat für einen Wahlkreis beworben? Ja
  • Warum?
    • Direktkandidat für die Piraten ist nur Arbeit. Aber es ist für uns besser möglichst viele Direktkandidaten zu haben. Ich finde es auch sinnvoll, auf der Liste und als Direktkandidat aufzutreten, um den zusätzliche Werbeeffekt für die Partei zu nutzen.
  • Wieviel Zeit kannst Du in den Wahlkampf investieren?
    • Man sollte die Kandidaten für die Parlamente nicht danach aussuchen, wie viel Zeit sie für den Wahlkampf haben, sondern danach, ob Sie in der Lage sind die Partei im Parlament zu repräsentieren. Kandidaten nach Ihrer Wahlkampftauglichkeit zu selektieren haben die anderen Parteien in den letzten 30 Jahren zu genüge praktiziert. Das Ergebnis sehen wir heute: Gutenberg und Westerwelle !
    • Noch ein Punkt: Ich hasse Wahlkampf. Ich habe Wahlkampf schon verabscheut lange bevor es Piraten gab. Ich verstehe das es leider noch immer notwendig ist auf diese Weise auf sich aufmerksam zu machen, aber ich habe mich in meinem ganzen Leben noch in an einem Infostand über irgend eine Partei informiert oder wegen irgend einem Plakat irgend jemanden gewählt.
  • Bist Du bereit, die gesetzlich erlaubten drei Monate Sonderurlaub vor der Wahl zu nehmen und Dich in den Wahlkampf zu stürzen?
    • Nein, das kann ich mir nicht leisten. Ich habe eine Frau, einen Sohn und ein Haus mit Schulden.
  • Kannst du deinen Job aufgeben bzw. hast du überhaupt Zeit Abgeordneter zu sein?
    • Ja ich habe bereits mit meinem Arbeitgeber gesprochen. Ev. hätte ich die Option später wieder in die Firma zurückzukehren.
  • Bist Du Dir bewusst, dass Du je nach Parlament bis zu 5 Jahre aus dem Job raus sein wirst und evtl. Probleme haben könntest, wieder reinzukommen?
    • Ja, gerade als Software-Architekt bin ich mir dieser Tatsache voll bewußt.
  • Wie stehst du zu einem möglichen Piraten-Kodex für Abgeordnete?
    • Siehe unten.

Nach der Wahl

  • Wie willst du den Bürger einbinden/beteiligen?
    • Auf solche Fragen gibt es eigentlich nur Schwafelantworten. Steinbrück und Merkel haben bestimmt gute Antworten auf diese Frage.
  • Wie bindest Du die Basis ein?
    • Nun zum Glück haben wir in Hessen den funktionierenden Mechanismus der virtuellen Meinungsbilder. Das ist für mich der einzige Mechanismus (neben Parteitagen), der wirklich die Basis (tm) einbindet. Mailinglisten und Arbeitsgruppen können nicht wirklich für sich in Anspruch nehmen die Basis zu sein. Ich möchte nicht nur die Leute mit viel Zeit einbinden. Allerdings gibt es in der Piratenpartei viele Arbeitsgruppen (AGs, PGs, AKs) in denen viele kompetente Leute sich engagieren. Dieses Knowhow würde ich gern nutzen und fördern.
  • Wie willst du basisdemokratische Aspekte fest in die Landtags-Arbeit integrieren, wie die Basis weiterhin einbinden in den schnelllebigen Politikprozess?
    • Gute Frage. Wer eine Lösung hat darf sich gern bei mir melden!
  • Wie willst du die Freiheit des Mandats mit der Beteiligung der Parteibasis verknüpfen?
    • Sorry, aber mit dieser Frage kann ich nichts anfangen. Was soll ich da antworten? Jede Antwort auf so eine Frage kann man missverstehen. Da gibt es keine gute Antwort. Soll ich so was sagen? Ich knüpfe ein unauflösbares Netz der Freundschaft und des Vertrauen mit allen Piraten, welches mich bei all meinen Entscheidungen leiten wird?. Wir wollen die Welt ändern oder? Jeder der mir dabei hilft ist mir willkommen, ob der nun zur Basis (tm) gehört oder nicht.
  • Wie willst du sicherstellen, dass die Fraktion sich nicht von der Basis entfernt?
    • Gar nicht. Wir sind alle nur Menschen. Wenn man sich in diesen Politikbetrieb begibt ändert einen das. Davon abgesehen: Wo genau ist denn die Basis und wie messe ich die Entfernung zu dieser? Ich weiß ja jetzt noch nicht mal, in welcher Entfernung ich mich von der Basis befinde, dabei bin ich doch angeblich Teil dieser Basis!
  • Wie willst Du Transparenz zeigen?
    • Transparente Unterwäsche? Was soll diese Frage? Transparenz wozu und warum?
  • Was hältst Du von Abgeordnetenwatch? Und wirst Du es benutzen?
    • Als Bürger habe ich das noch nie genutzt. Musste eben erst in Wikipedia nachsehen. Wenn über seine solche Plattform viele Menschen zu erreichen sind, dann werde ich dort auch Antworten. Muss ich mich aber erst schlau machen. So eine Plattform ist aber sicherlich sinnvoll. Wichtig ist das man sich nicht verzettel. Also: Ich werde eine Plattform wählen über die man mir Fragen stellen und Antworten finden kann und nicht 15 verschiedene unterstützen. Bei allen anderen Formen der Anfrage verweise ich dann auf diesen Kanal.
  • Was hältst du von Live-Streaming?
  • Wie willst du mit nicht öffentlichen Sitzungen/Dokumenten umgehen?
    • Dafür kämpfen solche abzuschaffen. Siehe auch oben.
  • Wirst du deine Nebentätigkeiten komplett offen legen?
    • Ja.
  • Würdest du zur eigenen Transparenz dein Einkommen als Abgeordneter offenlegen? Wenn nein, warum?
    • Ja.
  • Wirst du gratis Angebote/Vergünstigungen annehmen?
    • Siehe oben.
  • Hast Du "Wunschkandidaten" unter den Parteien bezüglich einer möglichen Zusammenarbeit?
    • Dieser Wunschkandidaten-Mist hat mich schon immer geärgert! Als Parlamentarier hat man bitte mit der Zusammensetzung des Parlaments zu arbeiten, die sich durch die Wahlen ergibt!
  • Mit wem würdest Du NICHT zusammenarbeiten?
    • Mit Vollidioten.
  • Willst du in den Fraktionsvorstand?
    • Keine Ahnung.
  • Welche Themengebiete (Ausschüße, Kommissionen, fachpolitische Sprecher) würdest du gerne in der Fraktion besetzen?
    • Meine Kernforderung die Prozesse zu ändern kann ich in jedem Ausschuss vertreten. Die Experten für bestimmte Bereich mögen Ihre Themengebiete besetzen und ich mache was anfällt.
  • Setzt du dich für geschlossene Abstimmungen einer möglichen Fraktion ein?
    • Nein.
  • Nach welchen Kriterien sollten Personalentscheidungen getroffen werden?
    • Kompetenz.
  • Welche Anforderungen ist an Personal zu stellen?
    • Kompetenz.
  • Welches Verfahren würdest du für die Einstellung eines bezahlten, persönlichen Assistenten wählen? (öffentliche Ausschreibung, Auswahl eines Piraten, Auswahl eines persönlich Bekannten)
    • Das ist wieder so eine Frage: Wenn ich wirklich vor hätte einen persönlichen Bekannten auf einen Posten zu bringen, dann würde ich das wohl kaum hier offen sagen oder? Ehrliche Antwort ist: Keine Ahnung.
  • Würdest du bei teambildenden Weiterbildungen / Treffen mit deiner Fraktion mit dem Ziel einer Verbesserung deiner Teamfähigkeit teilnehmen wollen?
    • Selbstverständlich. Im Zweifelsfall würde ich mir zutrauen so was zu leiten :-)

Andere Fragen an alle Kandidaten

Abgeordnetenkodex

Frage von Matthias Geining 21:38, 7. Jan. 2013 (CET)

  • Wie stehst Du zum NICHT abgestimmten Piratenabgeordnetenkodex?
    • Ich kann allen KONSENS-Punkte zustimmen.
  • Gibt es Teile die Du nicht unterschreiben würdest?
    • Wenn ich mit per Unterschrift verplichten müsste, wäre die folgenden Punkte klarer auszuarbeiten:
      • Mandatsträger sollen die Mitglieder der Piratenpartei in ihre Entscheidungsprozesse mit einbeziehen. (Die Intention ist klar, wie das genau ablaufen soll ist mir aber aktuell noch unklar)
  • An welchen Stellen würdest Du ihn verändern?
    • Thema: Vorteilsnahme
      • Ich werde gar keine Geschenke annehmen. Der Job ist gut bezahlt, da kann ich meine Hotels, meine Reisen usw. selber zahlen. Es lässt sich unter Umständen aber nicht vermeiden im Rahmen von Veranstaltungen an einem kostenlosen Essen teilzunehmen. Das würde dann aber unter "Kontakten zu offensichtlichen Interessenvertretern" von mir veröffentlicht werden.
      • Mandatsträger verpflichten sich, für ihr Abstimmungsverhalten keinen persönlichen Vorteil anzunehmen. Das ist doch jetzt schon gesetzlich Verboten oder? Der Witz ist ja gerade, das man nicht Nachweisen kann das die "persönlichen Vorteile" irgend etwas mit dem Abstimmungsverhalten zu tun haben. Also verpflichte ich mich keine persönlichen Vorteil anzunehmen (Wie z.B. für Beamte definiert).
    • Thema: Mandatsträgerabgabe
      • Ich verdiene aktuell sehr gut. Im Rahmen der Aufstellungsversammlung werde ich darüber auch Auskunft geben. Den Anteil den die Abgeordnetenbezügen meine jetziges Gehalt überschreiten kann die Partei gern als Spende haben.
      • Wenn man fähige Leute im Parlament haben möchte, und möchte das Sie keinerlei Vergünstigungen annehmen, dann muss man diese auch gut bezahlen.
  • Verpflichtest Du Dich den Kodex einzuhalten? (Ja/Nein)
    • Ja
  • Wie sähe Dein Entwurf Deines persönlichen Abgeordnetenkodex aus?
    • Passt so, bis auf die beiden Punkte oben.

Würdest Du vertrauliche Informationen der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen, wenn diese politisch brisant sind?

Wäre für mich abzuwägen, ob es um wirklich wichtige Informationen geht.

Beispiel: Die Videos aus dem Irakkrieg, die Wikileaks veröffentlicht hat, sind für mich z.B. wirklich wichtige Informationen. Für solche Informationen würde ich auch persönliche Konsequenzen in Kauf nehmen. Bei den Botschaftsdepeschen, die sie später veröffentlicht haben bin ich mir da nicht so sicher.

Was genau verstehst du unter Tranzparenz?

Dazu habe ich eine längere Antwort: Benutzer:Semon/Tranzparenz

Wirst du gratis Angebote/Vergünstigungen annehmen?

Ich gehe davon aus, das sich die Frage auf Angebote/Vergünstigungen von Lobbyisten hinaus will. Die Antwort ist: Nein.

Die normalen "Vergünstigungen" die alle Abgeordnete qua Amt erhalten werde ich nutzen.

Postgender? Für und Wider und deine persönliche Meinung

Meine Frau, die lange als Geschäftsführerin gearbeitet hat, ist gegen Quoten. Ich mache immer was meine Frau sagt :-) Ansonsten hat sich Benutzer:Buccaneerps/Fragen_zu_LTW2013#Frage_9:_Postgender.3F_F.C3.BCr_und_Wider_und_deine_pers.C3.B6nliche_Meinung Ernst sehr gut zu dieser Frage geäußert. Ich schließe mich Ihm an.

Wie stehst Du zum BGE?

Siehe Benutzer:Semon/Bedingungsloses Grundeinkommen. Die aktuelle Wiki-Seite zum BGE stammt übrigens von mir. Das ist ein Beispiel für meine Idee das Piratenwiki zur Politischen Wikipedia auszubauen.

Was mich interessieren würde... Thumay 01:42, 8. Jan. 2013 (CET)

  • Was hat Dich zu den Piraten geführt?
    • Ich glaube das war die Debatte um die Zensur des Internets um damit angeblich Kinderpornografie zu verhindern.
  • Bei welchen für Dich persönlich wichtigsten Aktivitäten/Aktionen hast Du bisher bei Piraten mitgemacht (max. 3 Aufzählungen)?
    • Da fällt mir nichts zu ein. Ich weis wirklich nicht, wie ich das was ich mache in eine Rangordnung bringen soll. Sorry.
  • Nenne eine Person, mit der Du besonders häufig bei den Piraten zusammen arbeitest
    • Eine ganze Zeit lang war das moonopool in der AG Liquid Democray. Das ist für mich auch ein schönes Beispiel für das was dir Piraten ausmacht: Wir haben monatelang zusammengearbeitet ohne uns je gesehen zu haben. Das erste Treffen war dann auf einem BPT.
  • Wo hast Du bisher Verantwortung bei den Piraten übernommen (max. 3 Aufzählungen)?
    • Rechnungsprüfer für den HTK (2010, 2011, 2012)
    • Beauftragung für Umfragen im LV Hessen;
    • Vertrauenspirat für die Direktkandidatur zur BTW im HTK

Gender(politik)/Frauenpolitik (Fragen von @angelite01)

  • Frage 1: wie stehst du zur Quote? (Frauenquote)
    • Ich bin gegen Quoten für Frauen.
  • Frage 2: sagen dir die Begriffe lookism, mysogynie, ableism, cisgender etwas oder müsstest du googeln?
    • Nein sagt mir nichts.
  • Frage 3: kannst du dir vorstellen, die Funktion einer frauenpolitischen Sprecherin innezuhaben? (analog zu @debaer in Berlin)
    • Nein. Für Gleichberechtigung aller Menschen könnte ich die Zuständigkeit aber gern übernehmen.
  • Frage 4: dein Statement zu Kristina Schröders bisheriger Familienpolitik
    • Scheiße.
  • Frage 5: wie denkst du kann man gläserne Decken für Frauen beseitigen? Hast du schon mal über die Problematik nachgedacht?
    • Nein.
  • Frage 6: was denkst du zeichnet Frauen aus? was Männer?
    • Keine Ahnung.
  • Frage 7: hast du schon mal eine Strafanzeige bezgl. sexueller Gewalt bekommen oder gibt es ein anhängiges Verfahren?
    • Nein. Warum nicht auch Fragen, ob ich schon mal vergewaltigt wurde?
  • wurdest du schon mal auf Grund deines Geschlechts diskriminiert? wenn ja, wo und warum?
    • Nein
  • was denkst du über Feminismus? wozu könnte er "gut" sein? wozu könnte er "schlecht" sein?
    • Feminismus ist mir egal.

Persönlichkeit und nach der Wahl... Sascha Endlicher 20:15, 9. Jan. 2013 (CET)

  • Welcher Persönlichkeitstyp nach Myers-Briggs bist du?
    • Weis ich nicht. Bei diesem Test kam ITLG das raus.
  • Trägst du immer eine Armbanduhr? Wie wichtig ist dir Zeit?
    • Ja. Wäre schön mehr Zeit zu haben.
  • Wie hoch schätzt du deinen Leseaufwand nach der Wahl ein?
    • Sehr hoch.
  • Schaffst du es, mehrere hundert Seiten in arbeitsintensiven Wochen (an Vorlagen usw.) zu lesen, um eine qualifizierte Antwort auf Fragen von außen zu geben und deine Position darauf sachlich zu begründen?
    • Ja. Aber zu jeder Vorlage eine fundierte Antwort zugeben kann nicht unsere Aufgabe in den Parlamenten sein, wenn wir das System wirklich ändern wollen. Das führt nur dazu, dass wir uns in Rekordzeit an das bestehende System anpassen werden.
  • Was genau qualifiziert dich - im Gegensatz zu deinen Mitbewerbern - zu einer Tätigkeit als Abgeordneter?
    • Diese Frage muss sich die liebe Basis selbst beantworten.
  • Die Erstellung parlamentarischer Anträge ist trockene Arbeit. Wie viele Vorlagen traust du dir pro Quartal zu?
    • Diese Frage ist teil des Problems: Die Wahrscheinlichkeit, das irgendwelche Vorlagen, die von Piraten kommen angenommen werden erachte ich als sehr gering. Wir sollten die Zeit im Parlament eher nutzen um die bestehenden Prozesse gründlich zu analysieren, Missstände öffentlich anzuprangern und konkrete öffentlichen Vorschläge zu deren Verbesserung zu machen.
  • Wo fängt für dich Hessisch-Sibirien an und wie oft wirst du als Abgeordneter pro Jahr dort sein?
    • Keine Ahnung. Was ist das für ein Kriterium? Schon mal etwas von Internet gehört? Ich stamme übrigens aus Kassel.
  • Aus welchen Quellen informierst du dich zur Tagespolitik?
    • Fast nur über Internet.
  • Sollen hessische Piraten deiner Meinung nach von der APO in die PO oder könntest du dir auch eine Duldung oder Teilhabe an einer Regierung vorstellen?
    • Eine sehr theoretische Frage. Sollte eine Regierungsbeteiligung wirklich die einzige Möglichkeit sein, Hessen ohne Neuwahlen regierungsfähig zu machen, dann kann ich mir das auch vorstellen. Dafür werden Abgeordnete gewählt. Dies würde aber die Partei wahrscheinlich zerreißen. Eine Duldung kann ich mir aber sehr gut vorstellen. Eine Minderheitsregierung würde die Rolle des Paralment wieder sehr stärken. Es müsste dann ja tatsächlich dort diskutiert werden, welches die beste Lösung für ein Problem ist!
  • Nehmen wir an, wir ziehen in den Landtag ein. Koalitionsverhandlungen finden statt. Mit welchen Partei könntest du dir eine Koalition vorstellen und wieso?
    • Ich hasse diese Art der Fragestellung. Ich finde auch das Konzept von Koalitionsverhandlungen absolut schlecht. Da wird dann am Anfang einer Legislaturperiode verhandelt, wer welche seine Programmpunkte in welcher Form umsetzen darf? Wir bekommen unser Herdprämie und Ihr dafür eure 7% für Hotels? Nein Danke.
Abgerufen von „https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Benutzer:Semon/Fragen_zur_Kandidatur_LTW13&oldid=20668124“