Benutzer:Andizo/Im Bayern Nichts Neues
LQFB? Im Bayern nichts Neues.
Seinen Anfang nahm diese kleine Anekdote mit diesem Tweet:
Pirat C: "Der LaVo Bayern hat gerade die Einführung von #LQFB innerhalb von 2 Monaten beschlossen! Habemus Liquid Feedback!"
Als LQFB-Fan, schliesslich will ich ja Couchpolitiker werden, versuchte ich daraufhin genaueres herauszufinden.
Es gibt ja bereits eine LQFB Instanz fürn LV Bayern, die allerdings bekanntermaßen tot ist. Ich hab mich viel mit dem Thema beschäftigt und hätte schon einige Fragen gehabt:
- Wird also ein Relaunch geplant?
- Was wird geändert? Oder wird das ganz neu aufgesetzt, wenn ja, mit welcher Konfiguration?
- Wie erfolgt das Bootstrapping, welche Phasen sind da geplant?
- Wie erfolgt die Akkreditierung?
- Was ist die Intention der Instanz, sollen Programmanträge oder Vorstandanträge ausgearbeitet werden?
- Wie wird der Vorstand und/oder die Antragskommission mit den Ergebnissen aus der Instanz umgehen?
- ...
Viele Fragen also und für mich Anlass einen geeigneten Ansprechpartner zu finden.
Über Vorstandsmitglied A, der nix näheres wusste, wurde ich an Vorstandsmitglied B verwiesen, der mich schliesslich wieder an Pirat C verwies.
Ich also: "@Pirat C: Gibts irgendwo ne Wikiseite zu den Planungen für Bayern LQFB oder sowas dazu?"
Pirat C antwortet aber erstmal nur, dass man das dann im Protokoll nachlesen könne,
das aber noch nicht vorläge. Aha.
Einige Tage später dann eine weitere "Antwort" von Pirat C (seines Zeichens für die Kommunikation der SG LQFB Bayern zuständig):
Pirat C: "Der @andizottmann ist seit über einem Jahr Mitglied der SG LQFB für Bayern. Leider ist mehr als ein "Ich helfe gerne" nicht gekommen bisher"
Tja, leider nicht ganz richtig. Ich hatte immerhin schon zwei LQFB-Infoveranstaltungen auf die Füße gestellt und ich hätte auch gerne an anderer Stelle geholfen.
Empört antwortete ich also:
"Ich wurde leider nie um irgendwas gebeten und hab trotzdem Eigeninitiative gezeigt. 2 Infoabende, 3. in Planung."
Auf irgendeine Reaktion von Pirat C wartete ich vergeblich. Nach einiger Zeit fragte ich dann also nach:
"1. Wo ich bei der sg lqfb helfen kann. 2. Was bei lqfb by konkret geplant ist. ..."
Prompt kam die Antwort von Kommunikations-Pirat C:
"@andizottmann schau dir http://t.co/PBkjG2F4 an (besonders den letzten Teil) und kontakte den jeweiligen AP wo du dich einbringen möchtest"
Das ich dies schon lange getan hatte und ich meine Erfahrungen mit den ersten Infoabenden bereits ins Piratenwiki eingetragen hatte, scheint ihm ebenfalls entgangen zu sein.
Aber auf die für mich brennende Frage, was denn da geplant sei, habe ich bisher immer noch nichts mitgeteilt bekommen.
Eine Entschuldigung für den anprangernden Tweet kam natürlich bis zum heutigen Tag nicht.
Was genau also geplant ist - keine Ahnung.
Mir scheint, man will da in guter LaVo-Bayern Tradition die LQFB-Fans ganz bewusst außen vor halten. Weder Pirat C, noch B oder A haben mir bis heute auch nur den leisesten Hinweis gegeben.
Hat beim letzten mal ja auch wunderbar geklappt, auf diesem Weg eine LQFB-Scheingeburt zu zelebrieren.
LQFB ist nicht einfach nur ein Server + Software. Ohne handfeste Prozesse, die von Vorstand und/oder Antragskomission auch gelebt werden, werden die Ergebnisse genauso irrelevant sein, wie beim ersten Versuch.
Nach einiger Zeit gabs dann tatsächlich ein Protokoll besagter Vorstandssitzung. Und was steht da drin?
"Der Vorstand beschließt, keine Zugangskennungen an Mitglieder für ein bayerisches LQFB-Systems zu verteilen bis eine eigene, für Bayern ausgearbeitete und vom Landesvorstand beschlossene DSE (Datenschutzerklärung) vorliegt. Dies geschieht innerhalb von sechs Wochen."
Im Bayern nichts Neues.
Habemus LQFB!
Hinweis: Selbstverständlich werde ich mich auch weiterhin für ein echtes LQFB in Bayern stark machen und - soweit es mir meine Freizeit erlaubt - auch weiterhin Infoveranstaltungen machen. Gerne helfe ich auch mit, beim Konzept wie mit den Ergebnissen umgegangen werden soll, auch wenn die Instanz nicht ganz meinen Wünschen entspricht (z.B. Akkreditierung oder sowas). Aber dazu müsste sich schon erkennbar was an Kommunikation und Transparenz ändern und zumindest mein Hauptkritikpunkt "Ernstnehmen der Ergebnisse" berücksichtigt werden.
Falls jemand Antworten auf meine Fragen hat: Bitte hier: SG_LiquidFeedback_Bayern/Offene_Fragen