BY:Bezirksverband Niederbayern/Bezirksparteitag 2013.2/Antragsfabrik/Satzungsänderung 002

Tango-preferences-system.svg Dies ist ein Satzungsänderung (im Entwurfsstadium) für den Bezirksparteitag 2013.2.

Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite, bzw., falls möglich, in PirateFeedback.


Antragstitel

Bezirksgeschäftsstelle

Antragsteller
Antragstyp

Satzungsänderung

Antragstext

Satzungsänderung: Es wird beantragt in der Bezirkssatzung im Abschnitt A einen Paragraphen mit dem Titel "Bezirksgeschäftsstelle" zwischen §9 und $10 einzufügen. Der Folgen Unterpunkt hat: "(1) Zur Einrichtung einer Bezirksgeschäftsstelle bedarf es der Entscheidung des Bezirksparteitages mit einfacher Mehrheit."


Antragsbegründung

Der Antragt sichert dass eine weitreichende Entscheidung wie das Anlegen einer Bezirkgeschäftsstelle nicht ohne die Beteiligung der Basis stattfinden kann.

Gruppe
  • Sonstiges
Zuständigkeit
  • Bezirk


Datum der letzten Änderung

11.10.2013


Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

  • ...
  • ...
  • ...

Diskussion

+das ist richtig, weil

-das sehe ich anders, da
+du irrst, denn
Οist das denn wirklich so?

-Ein Bezirksparteitag wird zwangsläufig eine Blanko-Entscheidung treffen müssen nach dem Motto "jawoll, jetzt leisten wir uns irgendwo irgendeine Bezirksgeschäftstelle", weil kaum ein Vermieter monatelang darauf warten wird, dass wir einen Parteitag einberufen und die Sache abstimmen lassen. So ein Entschluss wird aber aus finanziellen Gründen auf absehbare Zeit sowieso kein Thema sein. Wenn eine Bezirksgeschäftsstelle überhaupt in Betracht kommt, dann nur in der Form, dass uns Räumlichkeiten kostenlos oder enorm vergünstigt angeboten werden (wie beim letzten Mal, als das Thema aktuell war), und so ein Angebot kann dann auch nicht auf den nächsten Bezirksparteitag warten, denn sonst ist es weg (wie beim letzten Mal, als das Thema aktuell war). Ich finde die Idee hinter dem Antrag prinzipiell nicht schlecht, aber in dieser Form kann man genausogut auch "wir wollen keine Geschäftsstelle" in die Satzung schreiben. Es fehlt derzeit einfach der Mechanismus für schnelle Entscheidungen durch die Basis, um sowas praxistauglich umzusetzen. Afirejar 13:03, 11. Okt. 2013 (CEST)

+doch das trifft zu, weil

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1. ?
  2. ?
  3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1. Christian
  2. ?
  3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1. ?
  2. ?
  3. ...