Archiv Diskussion:2007/Piratenmagazin/Cartoon

Aus Piratenwiki Mirror
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Copy und Paste

  • Hm die Filesharingfraktion scheint nicht unerheblich zu sein auf dem Board. ;-) Hey. Wir wollen doch ein eigenes Magazin gestalten. Ein Cartoon der aufgenommen werden soll muss selbst gestaltet sein. Also sowas mit Stift oder auch mit GIMP oder was halt dazu benötigt wird. Hey. Selbermachen. Nicht copy-paste. Das können alle anderen auch. Es ist egal ob sowas unter CC steht oder unter XX, -es muss von uns sein. Hey und nu ran an den Bleistift.--Nimix 17:41, 5. Feb 2007 (UTC)
  • Einstein: naja ok. ich verstehe das Problem durchaus. Eine neue Figur zu zeichnen die auch noch gut aussieht ist schwer. Auf der anderen Seite erkennt man die Herkunft des bildes vielleicht doch: http://www.ezthemes.com/previews/e/einsteinrelative800.jpg So richtig wünschenswert ist diese Ähnlichkeit aber nicht. Und ist Lizenztechnisch ein gewisses Wagnis. Allerdings gebe ich zu auf dem Titelblatt ähnliche Sorgen zu haben. Vielleicht kann man den Einstein auch einfacher gestalten.--Nimix 10:44, 14. Feb 2007 (UTC)
Ja klar, du siehst das völlig richtig. Den Einstein habe ich von einer Seite ("free pics") irgendwo im Netz, und derselbe wird von vielen weiteren benutzt. Ich habe den auch in meinen Shop integriert. Zumindest ist er "halbwegs entfremdet" (was keinerlei Probleme bereitet, ne Skizze oder Strichzeichung daraus zu machen ist ein klick ...) und über Lizenzen mache ich mir deswegen keinerlei Sorgen. Ich wollte das einfach mal als Idee und Beispiel reinsetzen - nehmen muss das keiner. Mir ist die Formel eigentlich wichtiger, die macht halt eben ohne Albert keinerlei Sinn ;-) blatze 16:31, 14. Feb 2007 (UTC)
Bezüglich dem Sinn der Formel: Was ist denn "Ratte, die wie ein Pirat aussieht, in einem Boot" zum Quadrat? Mein erster Tipp: "R² a^6 t^10 e^14 ,^4 d² i^14 w² n^6 P² r² u² s^4 h² m² B² o^4" (Assoziativität und Kommutativität mal vorausgesetzt)
Nachtrag, wenn du gerne den Plural von "Ratte" darstellen möchtest, wäre eine Multiplikation mit einer Ganzzahl >1 eindeutiger. --Jamasi 18:24, 14. Feb 2007 (UTC)
Na prima - mach das ... blatze 19:01, 14. Feb 2007 (UTC)