Archiv:2010/Bundesparteitag 2010.1/Antragsfabrik/Passives Wahlrecht ab 18

80px

Dies ist ein eingereichter/eingereichtes Satzungsänderungsantrag für den Bundesverband von Buccaneerps. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik.

Titel = Passives Wahlrecht ab 18

Änderungsantrag Nr.

TE120

Beantragt von

Buccaneerps

Betrifft

Bundessatzung / Abschnitt A: §4 (6)

Beantragte Änderungen

Es wird beantragt, nach Absatz 5 des §4 in Abschnitt A folgenden Absatz einzufügen:
(6) Das passive Wahlrecht haben Piraten ab dem vollendeten 18. Lebensjahr.

Begründung

Nicht Volljährige können Entscheidungen jeglicher Art (auch im Vorstand) nur mit Zustimmung der Erziehungsberechtigten fällen. Alternativ könnten wir Vorstandsmitglieder, die nicht nach "außen" wirken, definieren. Aber das ist derzeit zu aufwendig.

Eine gute Zusammenfassung: Minderjaehrige im Verein

<ul><li>Der für das Attribut „Antragsteller“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Benutzer:Buccaneerps|Buccaneerps“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li> <!--br--><li>Der für das Attribut „Antragstext“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Es wird beantragt, nach Absatz 5 des §4 in Abschnitt A folgenden Absatz einzufügen:(6) Das passive Wahlrecht haben Piraten ab dem vollendeten 18. Lebensjahr.“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li> <!--br--><li>Der für das Attribut „Begründung“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Nicht Volljährige können Entscheidungen jeglicher Art (auch im Vorstand) nur mit Zustimmung der Erziehungsberechtigten fällen. Alternativ könnten wir Vorstandsmitglieder, die nicht nach "außen" wirken, definieren. Aber das ist derzeit zu aufwendig.Eine gute Zusammenfassung: [http://www.singen-und-stimme.de/index.php/2009/12/14/ein-wunschproblem-minderjaehrige-im-verein/ Minderjaehrige im Verein“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li></ul>

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Buccaneerps 18:42, 14. Apr. 2010 (CEST)
2. Haide F.S. Generell fände ich es klasse, wenn auch Minderjährige intern das passive Wahlrecht zuerkannt wird, aufgrund haftungsrechtlicher Gründe stimme ich diesem Antrag zu, der Schutz Minderjähriger ist etwas sehr Wichtiges und sollte auch bei den Piraten wichtig sein
3. Thomas-BY
4. Bragi
5. datenritter 14:50, 25. Apr. 2010 (CEST)
6. StopSecret 00:40, 30. Apr. 2010 (CEST)
7. RicoB CB
8. HKLS 12:39, 2. Mai 2010 (CEST)
9. wigbold : Volljährigkeit ist das Minimum!
10. MichaelG 15:47, 3. Mai 2010 (CEST)
11. Nicole.Staubus 20:12, 4. Mai 2010 (CEST)
12. DeBaernd 19:59, 6. Mai 2010 (CEST)
13. ☠ Danebod 21:37, 6. Mai 2010 (CEST)
14. Zwergenpaladin
15. Christian 13:40, 13. Mai 2010 (CEST)

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Minderjährige sollten nicht allein wegen ihres Alters von der Vorstandsarbeit ausgeschlossen werden. Bei vorstandsinternen Abstimmungen gibt es nach meiner Einschätzung kein Problem. Die Eltern können einmal der Wahl des Minderjährigen zustimmen bzw. haben dies bereits implizit mit der Zustimmung zum Parteibeitritt getan. Dass es weniger geschickt ist, eine Parteigliederung in Geschäften nach außen durch einen Minderjährigen vertreten zu lassen, sollte der wählenden Versammlung ja bekannt sein. Jonas M. 18:56, 14. Apr. 2010 (CEST)
2. Xandy
3. Sebastian Pochert
4. Jyw 17:45, 15. Apr. 2010 (CEST)
5. Andena 19:34, 15. Apr. 2010 (CEST)
6. icho40
7. Ans 15:45, 18. Apr. 2010 (CEST)
8. Sbeyer 15:37, 20. Apr. 2010 (CEST)
9. Jan
10. Rainer Sonnabend
11. Hans Immanuel
12. OliverNiebuhr
13. zero-udo
14. Posbi 09:14, 11. Mai 2010 (CEST)
15. Christian Specht 16:08, 11. Mai 2010 (CEST)
16. Unglow (Beschränkung allensfalls für das Schatzmeisteramt)
17. Salorta
18. Sven423 09:19, 14. Mai 2010 (CEST)

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. Trias
2. Twix 17:17, 16. Apr. 2010 (CEST) unschlüssig
3. Magnum
4. Kaddi
5. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wider eintragen.

Verstoß gegen Wahlgesetze?

Bitte klären, ob diese Bestimmung gegen verschiedene Wahlgesetze verstößt. Piraten die zum Zeitpunkt der Wahl volljährig sein werden (und damit das passive Wahlrecht haben!), es zum Zeitpunkt der Aufstellungsversammlung aber noch nicht sind, wird durch diesen Antrag ihr Wahlrecht entzogen. Jonas M. 18:59, 14. Apr. 2010 (CEST)

Hier geht es nur um parteiinterne Ämter. Die Aufstellung zur Wahl für Volksvertretungen bleibt davon unberührt. Nico.Ecke 10:27, 15. Apr. 2010 (CEST)

Das sollte dann auch da stehen Jonas M. 12:07, 15. Apr. 2010 (CEST)

Dein Argument?

Argument 2

...