Archiv:2010/Bundesparteitag 2010.1/Antragsfabrik/Jugendschutz2

Dies ist ein eingereichter/eingereichtes Programmantrag für den Bundesverband von Boris Tourovsky.

Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik.

Änderungsantrag Nr.: TE110
Beantragt von: Boris Tourovsky
Programm

Parteiprogramm

Schlagworte Pro: Kommunikationsfreiheit, Digitales Zeitalter, Medienkompetenz
Schlagworte Contra: Rechtsfreier Raum, Killerspiele
Beantragte Änderungen

Der Antrag ist konkurrierend zu Jugendschutz 1, da es um einen Punkt im Vergleich zu Jugendschtz1 erweitert ist (letzter Unterpunkt, "Aufklärung und Medienkompetenz").

Es wird beantragt, folgenden Punkt mit Unterpunkten in das Grundsatzprogramm der Piratenpartei aufzunehmen:

Jugendschutz im Zeitalter der globalen Vernetzung

Mediale Inhalte untergehen seitens staatlicher Stelle in Deutschland einer strengen Kontrolle, die deren Übereinstimmung mit jugendschutzrechtlichen Richtlinien überprüft. Der Einzug von Computern und des Internets ins tägliche Leben hat diese Vorgehensweise allerdings vor enorme Herausforderungen, welche sowohl mit dem Aufkommen neuer Inhaltsformen wie Computerspielen oder sozialer Netzwerke als auch mit der Etablierung des Internets als einer globalen alters- und länderunabhängigen Kommunikationsstruktur zusammenhängen.

Eine mechanische Übertragung von Praktiken der Vergangenheit, die für andere Medien entwickelt und eingesetzt wurden, kann diesen Herausforderungen auf keinen Fall gerechtwerden. Vorgehen, welche die veränderten Gegebenheiten nicht beachten, werden leicht zur Gefahr für die Privatsphäre und die Kommunikationsfreiheit der Bürger. Bereits jetzt werden Argumente des Jugendschutzes dazu verwendet, den Zugang zu bestimmten Inhalten wie z.B. Filmen und Computerspielen in Deutschland erheblich zu erschweren. Eine Übertragung dieser Maßnahmen auf neue Kommunikationsstrukturen im Netz würde die gesetzliche Grundlage für eine Zensur des Internets bilden und ist somit strikt abzulehnen.

Grundsätzlich bedarf die heutige Auslegung des Jugenschutzes einer grundlegenden, kritischen Evaluierung, welche auf die damit verbundenen Gefahren wie auch auf deren allgemeine Effizienz eingeht.

Aufklärung und Medienkompetenz als zentrale Anliegen des modernen Jugendschutzes

Bedingt durch das Aufkommen neuer Kommunikationsstrukturen wird immer offensichtlicher, dass der Fokus von Jugendschutzbestimmungen sich weg von restriktiven Maßnahmen und in Richtung Aufklärung bewegen muss. Die Medienkompetenz und der verantwortungsvolle Umgang mit Medien muss in der Gesellschaft insgesamt, sowohl unter Erwachsenen als auch unter Jugendlichen und Heranwachsenden, gefördert werden. Dadurch können die Gefahren des digitalen Zeitalters gebannt werden, ohne dass dabei eine zensurähnliche Einschränkung der Kommunikationsfreiheit vorgenommen werden muss.

Begründung

Wir haben im Wahlkampf, über Pressemitteilungen und auf diversen Aktionen ("Killerschach" etc.) uns bereits öfters zu dem Themenkomplex geäußert, außerdem ist das Thema Jugenschutz gleich mit mehreren unserer Kernthemen verknüpft (Zensur, freies Internet, keine Bevormundung der Bürger). Deshalb erscheint es mir durchaus angebracht, die Position zum Jugendschutz in das Grundsatzprogramm einzubringen. Der Antrag ist absichtlich sehr allgemein formuliert, da es sich um das Grundsatzprogramm handelt und somit eine Grundlage für tagespolitische Aussagen bzw. Forderungen bilden soll und nicht selbst auf konkrete Fragestellungen eingeht.
Der konkurrierende Antrag "Jugendschutz1" ist wortgleich bis auf den Verzicht auf das Thema "Medienkompetenz".

Der für das Attribut „Antragsteller“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Benutzer:TurBor|Boris Tourovsky“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

Boris Turovskiy - in eigener Sache;)
Hans Immanuel
Yuri
enni Auch wenn ich denke, daß er noch etwas umformuliert werden müsste, die Richtung/der Sinn passt.
Jan
Rainer Sonnabend
DeBaernd 14:49, 13. Mai 2010 (CEST)
Käptn Blaubär
...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

Andena 21:19, 20. Apr. 2010 (CEST) zuviele sprachliche Mängel
Magnum zu viele sprachliche Fehler
Spearmind 12:29, 28. Apr. 2010 (CEST) der Stellenwert von Computerspielen ist deutlich übertrieben
Twix 14:17, 28. Apr. 2010 (CEST)
Hatch 16:23, 28. Apr. 2010 (CEST)
Aleks_A 01.05.2010
Salorta
Haide F.S.
RicoB CB 15:03, 12. Mai 2010 (CEST)
Unglow (geht inhaltlich in die Richtige Richtung, ist aber sprachlich eine Zumutung)
zero-udo

Piraten, die sich vrstl. enthalten

Steto123 13:26, 19. Apr. 2010 (CEST) Das ist mir immer noch zu ungenau
MrHan
HKLS 22:13, 22. Apr. 2010 (CEST) kürzer, knapper, präziser wäre besser.
Sebastian Pochert
datenritter 17:46, 29. Apr. 2010 (CEST)
Action_Boo

Diskussion

Bitte hier das für und wider eintragen.

Argument 1

Dein Argument?

Argument 2

...