Antragsfabrik/Zentralbank, Bankenaufsicht, Mindestreserven - Risiken verringern, Kontrollen und Steuerung verbessern

Vorlage:Antragsfabrikat

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Andena 20:40, 14. Sep. 2010 (CEST)
2. Aloa5 19:40, 15. Sep. 2010 (CEST)
3. Schwan 21:20, 15. Sep. 2010 (CEST)
4. Monarch 10:50, 23. Sep. 2010 (CEST)
5. ?
6. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. tarzun 08:49, 5. Okt. 2010 (CEST)
2. Loralitilli 10:29, 5. Okt. 2010 (CEST)
3. McDonnell 10:54, 5. Okt. 2010 (CEST)
4. Trinity 18:50, 07. Okt. 2010 (CEST)
5. Seahorse siehe Argument 3 oder http://wiki.piratenpartei.de/LiquidFeedback/Themendiskussion/521
6. Christian Steinle
7. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. LordSnow 13:57, 16. Sep. 2010 (CEST) (Ich hätte gern noch die Erwähnung von Alternativwährungen und den Sinn des Geldes in Bezug auf die dahinter stehenden Ressourcen mit drin)
2. ?
3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wider eintragen.

Warum EZB ?

seit wann muß sich jemand zur EZB bekennen ohne zu wissen, warum eigentlich?

Gegenvorschlag: Piraten fordern eine stabile und nachhaltig funktionierende Währung mit Umlaufsicherung. Falls die EZB dies ohne zusätzliche Nachteile bereitstellen kann, so sind Piraten pro EZB, ansonsten fordern die Piraten die sofortige Zerschlagung der EZB. Ebenfalls legt PP-D der PP-USA nahe, die FED baldmöglichst zu zerschlagen.

Begründung: Die Geldpolitik der EZB hat sich in der Vergangenheit als massiv volksfeindlich zu erkennen gegeben, da sie die Arbeitslosigkeit erhöht hat. Selbst die FED ist einem Arbeitsmarktziel verpflichtet. Die EZB konnte bisher keinerlei Bedenken zerstreuen, daß die EZB von bis ins Mark korrupten Plutokraten beherrscht wird. Diese verfolgen das Ziel der Kapitalakkumulation in den Händen von ca. 250 superreichen Plutokraten (Hochfinanz). Die Piraten treten an, diesen Plan zu vereiteln.

Mindestreserven

• Ist mit "Mindestreserve" die Eigenkapitalquote gemeint? Wenn ja, warum sollte die EZB diese festlegen? Es gibt jetzt schon viel zu viele Ausnahmen von den Vorgaben. Wenn eine bank die Vorgaben nicht mehr erfüllen kann, gehört sie abgewickelt und nicht durchgefüttert.

Argument 3 - siehe LQFB Antrag#521 und Wiki-Diskussion

Es gab eine LQFB Abstimmung im BundesLiquid dieses Antrags #521,LQFB Initiative 'Zentralbank, Bankenaufsicht, Mindestreserven - Risiken verringern, Kontrollen und Steuerung verbesse...'

...und eine ausführlicheren Diskussionbeitrag von mir dazu auf der LQFB-Themendiskussionsseite
http://wiki.piratenpartei.de/LiquidFeedback/Themendiskussion/521
Teaser: " Programmantrag "EZB"...statt Nazis sind wir Deutsche Exportweltmeister, vereiste Hölle" (2010-10-08)

Fazit: [...] Den Antrag würde ich empfehlen abzulehnen, da er wenig visionäres bietet oder Alternativen zu einem Zentralbankensystem bietet, das gerade zeigt, wie es strukturell versagt, die eigenen hohen Ansprüche zu erfüllen. --Seahorse 16:00, 08. Oct. 2010 (CEST)

Argument 4

Der Zins ist der Absicht nach ein Instrument zur Umlaufsicherung des Geldes. Dieser ursprüngliche Zweck wurde pervertiert zu einem Instrument zur arbeitslosen Geldvermehrung. Dies ist soweit fortgeschritten, daß der Finanzsektor die Arbeit der Wirtschaftsunternehmen die zur Erfüllung der menschlichen Bedürfnisse notwendig sind nicht mehr ermöglicht oder fördert sondern blockiert und neue Sachzwänge schaft die mit den Bedürfnissen der Menscheit nichts mehr zu tun haben.

Aus dieser Sicht halte ich alle das Zinssystem stabilisierenden Überlegungen für sinnlos.

Es gibt für die Umlaufsicherung des Geldes eine alternative zum Zinssystem, nämlich das Schwundgeld wie es bereits Sylvio Gesell gefordert hat und das sich vor dem Fall des Zinsverbotes, dem der Aufstieg beispielsweise der Familie Fugger folgte, schon bewährt hatte um soziale Ungleichheit eher zu reduzieren als zu steigern und genauso den Umlauf des Geldes sicherte.

Es gibt weltweit in Form von Regionalwährungen entsprechende Ansätze die zeigen, daß es auch heute noch/wieder funktioniert und eine gute stabilisierende Alternative zum alles Destibilisiernenden und für seinem Selbstzweck Instrumentalisierenden Zins ist.

Wenn man merkt, daß man den falschen Weg gewählt hat und sich damit auf einen gefährlichen Grat begeben hat hilft es bei Zeiten ein Stück zurück zu gehen und einen anderen Weg zu wählen, statt mit Gewalt den Weg der bereits jetzt zuviele Opfer gefordert hat weiter zu gehen und so zu tun als könne man ihn sicherer und besser machen (Christian Steinle) .

Argument 5

...

Argument 6

...