Antragsfabrik/Präambel Umwelt Modul 5: Energiepolitik (AG Umwelt)

Vorlage:Antragsfabrikat

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

LordSnow 16:20, 30. Aug. 2010 (CEST)
☠ Danebod 17:08, 30. Aug. 2010 (CEST)
Dragonstar 10:20, 02. Sep. 2010 (CEST)Gerade dem Punkt "Erzeugung einer dezentralisierten Erzeugerstruktur" kann ich nur beipflichten. Von daher sehe ich in diesem Bereich auch weitere Subventionierung von Ökostrom als notwendig an, damit wir außer den 4 "Riesen" noch andere Energieerzeuger, und damit ein klein bißchen Markt, haben.
BerndSchreiner 11:40, 2. Sep. 2010 (CEST (Anmerkung: Ökostrom wird nicht subventioniert, es ist eine Umlage auf den Verbraucherpreis ;)
Shinta 12:24, 3. Sep. 2010 (CEST) (Ich weiss, es ist eigentlich Infrastruktur, aber die Trennung von Erzeugern und Netzbetreibern wäre aus energiepolitischer Sicht wichtig.)
Georg v. Boroviczeny 12:49, 11. Sep. 2010 (CEST)
Christoph B. 08:03, 24. Sep. 2010 (CEST)
...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

niemand3: Wer soll das bezahlen?
?
...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

tarzun 10:35, 5. Okt. 2010 (CEST)
?
...

Diskussion

Bevor ihr vielleicht bereits geführte Diskussionen erneut anstoßt, schaut doch bitte zuerst, ob eine eurer Fragen auf den folgenden Seiten schon beantwortet ist:

AG Umwelt FAQs
AG Umwelt Linksammelseite
Liquid Feedback Initiative (mit Kommentaren zu Anregungen)

Argument 1

Wir uns dazu bekennen, das man die Netze enorm ausbauen muss, wenn man die Erneuerbaren Energien nutzen möchte. Zusätlich müssen natürlich neue Energiespeichermethoden entwickelt werden und auch ein europaweites Netz, das auch mit Pumpspeicherkraftwerken in Norwegen verbunden ist, errichtet werden, um Stromschwankungen auszugleichen. Dazu kommt, das man intelligente Verbraucher errichtet, was heißt, das man z.b. Kühlschränke dann kühlt, wenn der Strom billig ist, also z.b. WInd weht. Das sind grundlegenden Systemänderungen, die wir erwähnen sollten, um 100% EE zu erreichen.

Argument 2

...