Antragsfabrik/Gemeinsame, organische Programmentwicklung

Vorlage:Antragsfabrikat

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

Andena 09:49, 1. Nov. 2010 (CET)
?
...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

?
?
...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

Käptn Blaubär Die Analyse teile ich durchaus. Allerdings wird die Herleitung aus den bisherigen Kernthemen das Problem kaum lösen. Besipielsweise ist für mich völlig klar, dass ein Land mit Atomkraftwerken immer versuchen wird diese potentiellen Anschlagsziele gegen Terrroristen zu schützen und deswegen Überwachungsmaßnahmen installieren. Darum ergibt sich für mich der Ausstieg aus der Kernenergie aus den Kernthemen. Aber ich weiß, dass das andere anders sehen.
?
...

Diskussion

Bitte hier das für und wider eintragen.

Argument 1

Problem schön beschrieben, aber was wird beantragt?
- Eine gemeinsame Willenserklärung. CEdge

Argument 2

Käptn Blaubär: "[...] Allerdings wird die Herleitung aus den bisherigen Kernthemen das Problem kaum lösen. Besipielsweise ist für mich völlig klar, dass ein Land mit Atomkraftwerken immer versuchen wird diese potentiellen Anschlagsziele gegen Terrroristen zu schützen und deswegen Überwachungsmaßnahmen installieren. Darum ergibt sich für mich der Ausstieg aus der Kernenergie aus den Kernthemen. Aber ich weiß, dass das andere anders sehen. "

Vollkommen richtig, und genau diesen geistigen Vorgang müssen wir für jedes Thema durchkauen. Wenn bei irgendeinem Thema z. B. 30% die Schlussfolgerung aus den bisherigen Themen nicht herstellen können, dann sollte dieses zumindest nicht ins Grundsatzprogramm aufgenommen werden. Auch nicht per Kampfabstimmung. Durch das Besetzen von naheliegenden Feldern werden auch unsere bisherigen Säulen klarer (sie sind im Augenblick nicht immer klar) und dann kann man weitere Themen besser einordnen, die man vorher ganz unterschiedlich ableiten konnte. CEdge