AG Nichtraucherschutz/Protokolle/2012-05-30 - Protokoll AG Nichtraucherschutz
|
Dies ist ein Protokoll und sollte nicht mehr verändert werden. Kleine Veränderungen wie Rechtschreibfehler, Layout-Anpassungen, etc. können natürlich weiterhin durchgeführt werden. Dieses Protokoll ist nicht maßgeblich, da es nicht unterschrieben ist. Hinweise auf Veränderung liefert die Versionsgeschichte. |
Protokoll der AG Nichtraucherschutz vom 30.05.2012
Die Sitzung fand im Mumble von 21:00-00:15 Uhr statt.
Mumble-Server NRW, Raum Bund => Arbeitsgemeinschaften => Politik => AG Nichtraucherschutz]
Organisation
Anwesende
Anwesende Mitglieder der AG
- Betz Stefan
- Günter Goerlich
- djac (Dieter Jaeger)
- Thomas
- Markus Hugot
- peterM
- Ebi
- Ranja
- Don (21:30 bis 23:30 Uhr)
Anwesende Gäste
- Gina
- Bernhard Hanakam
- posbi
- rik
- juergen
- PeterM
- Rick
- burning_candle (Markus)
- qt4 (Alex)
- Friedo Schneider
- Kyra
Protokollführung übernimmt Markus Hugot - bitte sonst niemand reinschreiben.
Die Versammlung beginnt um 21:01 Uhr.
Tagesordnung
TOP 1: Abstimmung des Protokolls der Letzen Sitzung
Thomas+1, encbladexp+1, +1djac+1, +1, Gina+1, Markus+1, Jürgen+1, Rick+1, Don+1, Martin_G+1, Ebi+1
Das Protokoll der Sitzung vom 20.05.2012 ist damit angenommen.
TOP 2: Vorstellungsrunde
siehe auch Protokoll der letzten Sitzung.
Alle Anwesenden stellen sich kurz im Mumble vor.
Im Anschluss eine kurze Aussprache über die Tagesordnung
Einigung auf folgende Reihenfolge nach Vorschlag von Thomas und Kyra ohne Gegenrede:
- Trennung der AG ja/nein
- Umgangsformen
- Grundsatzfragen
- Weiteres
TOP 3: Fragestellung: Trennung der AG
Kyra stellt ihren Antrag kurz vor.
Meinungsaustausch der AG Mitglieder
Posbi: Getrennte Mailinglisten technisch möglich
Abstimmung nach Präferenzwahl:
- Ich will die Trennung in zwei AGs:
Thomas+1, kyra+1 - Ich will getrennte Projekt/Themengruppen in einer AG: +1[jürgen], +1kyra, [djac+1], Ranja+1, Günter+1, +1rik, +1[burning_candle], +1[Rick], +1[Ebi], Don+1, +1xoiben
- Ich will es weiter wie bisher: perterM, +1[Rick], encbladexp+1, +1[burning_candle], bhanakam +1
Gina, [Fred+1]
Der Vorschlag "Ich will getrennte Projekt/Themengruppen" ist mehrheitlich angenommen. Themengruppen werden gegründet und in der nächsten Sitzung angesprochen.
TOP 4: Umgangsformen
Aufgrund der geringen Beteilligung, Unklarheiten und dem vereinzelten Wunsch ordentliche Anträge zu erarbeiten kam es zu folgender Abstimmung:
- Vertagen, neue Punkte und Formulierungen vorlegen: Ebi+1, +1[Rick], Ranja+1, Markus+1
- Jetzt abstimmen: +1Martin_G, +kyra
- burning_candle+1
Die Optionen waren - Abstimmung nach Präferenzwahl:
- [Markus] Der Umgang in der AG ist durch gegenseitigen Respekt geprägt und daher verzichten wir auf eine Kategorisierung und Beleidigung unserer Mitmenschen. +1[Ebi], Don+1
- [Ebi] Wir benutzen unseren gesunden Menschenverstand und respektieren den anderen. +1[Jürgen], +1Ranja, +1peterM, +1kyra, +1Martin_G
- [Markus] Ob Begriffe beleidigend oder negativ wertend aufgenommen werden hängt nicht nur vom Standpunkt des Senders, sondern auch vom Empfänger der Information ab" [verschiedene Authoren] Wichtig ist dass Begriffe definiert werden, die von der Gruppe als _nicht vorbelegt_ definiert werden. Dabei sind die einzelnen Begrifflichkeiten nebensächlich. Mein Vorschlag wären Worte, die nicht im Standardgebrauch sind, und daher nicht so schnell -fälschlicher Weise- falsch verstanden werden. Beispielweise: Zigarettiner und Nichtzigarettiner +1[burning_candle], +1Ranja, +1[Rick] unwilliger süchtling
- [Don] Vorschlag zur Begriffsverwendung: extremer Nichtraucher -- Nichtraucher -- liberaler Nichtraucher -- Neutraler -- liberaler Raucher -- Raucher -- extremer Raucher: wurde nach der Sitzung von Don zurückgezogen[Markus]
- [Günter] Jeder hat das recht in allen Gruppen mitzuarbeiten. Wie akzeptieren das alle Gruppen produktiv arbeiten wollen und akzeptieren die jeweiligen Moderatoren. Don+1, Ranja+1
- [Markus - Alternativvorschlag] Die AG soll sich nicht positionieren: +1 Wirklich zivilisierte Menschen brauchen das nicht.
- [Markus - Alternativvorschlag] Die AG soll die Entscheidung vertagen:
- [Markus - Alternativvorschlag] Ich enthalte mich:
Die Abstimmung wird auf die nächste Sitzung vertagt und mit weiteren Vorschlägen erweitert.
TOP 5: Ziel der AG formulieren und zu beschliessen
Abstimmung nach Präferenzwahl
folgender von Markus eingebrachter und von Ebi um die Dampfer erweiterter Vorschlag wurde mehrheitlich angenommen:
- (Ebi): "Ziel der AG Nichtraucherschutz ist es Positionen zu entwickeln, die einen wirksamen Nichtraucherschutz und einen Interessensausgleich mit Rauchern und E-Zigaretten Dampfern herstellen. Diese Positionen sollen als Positionspapiere und Wahlprogrammpunke auf dem BPT in Bochum mit Hinbick auf die Bundestagswahl 2013 zur Abstimmung vorgelegt werden." +1[Rick], +1Jürgen, +djac, +1Markus, +1Martin_G, +1peterM, +Kyra, +1 burning_candle, +Günter
Unterlegene Fassungen:
- [Markus] "Ziel der AG Nichtraucherschutz ist es Positionen zu entwickeln, die einen wirksamen Nichtraucherschutz und einen Interessensausgleich mit Rauchern herstellen. Diese Positionen sollen als Positionspapiere und Wahlprogrammpunke auf dem BPT in Bochum mit Hinblick auf die Bundestagswahl 2013 zur Abstimmung vorgelegt werden." +1[Rick], +1Jürgen, +1peterM, +1Günter
-1 Martin_G - [DonAlexandro] "Ziel der AG Nichtraucherschutz ist es Positionen zu entwickeln, die einen wirksamen Nichtraucherschutz gewährleisten und gleichzeitig die Rechte und Wünsche der Raucher angemessen zu berücksichtigen. Diese Positionen sollen als Positionspapiere und Wahlprogrammpunke auf dem BPT in Bochum mit Hinblick auf die Bundestagswahl 2013 zur Abstimmung vorgelegt werden." Don+1, +1Ranja -1 Martin_G, -1peterM
TOP 6: Das Thema Nichtraucherschutz in Unterpunkte aufteilen/Projektgruppen gründen
- "Kompromissler": Rick, Ranja
- Verhältnis E-Zigaretten-Dampfer zu Raucher und Nichtraucher Ebi
- UG Genusskultur als Gruppe, die sich um Kompromisse bemüht, gern auch Positionssuche in Sachen Dampfen. Jürgen
Die Versammlung endet um 00:15 Uhr