< Antrag:Bundesparteitag 2012.2/AntragsportalVersion vom 1. November 2012, 06:18 Uhr von imported>Sadrobot
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
<- Zurück zum Antragsportal
|
Dies ist ein Antrag für den Bundesparteitag 2012.2. Das Sammeln und Diskutieren von Argumenten für und gegen den Antrag ist auf der Diskussionsseite möglich
Wende dich bei Fragen und (als Antragsteller) Änderungswünschen an ein Mitglied der Antragskommission.
|
|
Dieser Text ist (noch) keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland, sondern ein an den Bundesparteitag eingereichter Antrag.
|
|
Antragsübersicht
|
| Antragsnummer
|
PA378
|
| Einreichungsdatum
|
|
| Antragsteller
|
Sebastian 'Tirsales' Nerz
|
| Mitantragsteller
|
|
| Antragstyp
|
Wahlprogramm
|
| Antragsgruppe
|
Keine der Gruppen
|
| Zusammenfassung des Antrags
|
Für das kommende Bundestagswahlprogramm brauchen wir eine Struktur. Hier ein Vorschlag dafür.
|
| Schlagworte
|
Struktur, Bundestagswahl, Wahlprogramm
|
| Datum der letzten Änderung
|
01.11.2012
|
| Status des Antrags
|
Ungeprüft
|
| Abstimmungsergebnis
|
Noch nicht abgestimmt
|
Antragstitel
Struktur des Bundestagswahlprogrammes
Antragstext
Die Struktur des Wahlprogrammes für die kommende Bundestagswahl wird wie folgt beschlossen. Anträge und Programmpunkte werden in diese Struktur eingebunden.
Bindend sind dabei die Abschnitte der ersten Ebene, die Überschriften der zweiten Ebene dienen v.a. der Veranschaulichung, sie sind nicht notwendigerweise abschließend vollständig.
- Freiheit und Grundrechte
- Überwachung
- Versammlungsrecht
- VDS
- Umbau Geheimdienste
- Kennzeichnungspflicht Polizei
- Whistleblower
- (weitere Themenblöcke)
- Demokratie wagen
- Wahlrecht
- Bürgerbeteiligung
- Transparenz
- Mitbestimmung
- Reform Bundestag und Gesetzgebungsverfahren
- Reparlamentarisierung
- IFG
- (weitere Themenblöcke)
- Internet, Netzpolitik und Artverwandtes
- Netzneutralität
- Urheberrecht
- Netzausbau
- Datenschutz
- Glücksspielgesetzgebung
- JMStV
- Infrastruktur
- (weitere Themenblöcke)
- Bildung und Forschung
- Medienkompetenz
- Forschung und Wissenschaft
- (vor-)schulische, Berufliche und Akademische Bildung
- Patente und Markenrecht
- (weitere Themenblöcke)
- Umwelt und Verbraucherschutz
- Energie
- Bauen und Verkehr
- Landwirtschaft
- Ernährung
- Verbraucherschutz
- Tierschutz
- (weitere Themenblöcke)
- Kunst & Kultur
- Medienpolitik
- (weitere Themenblöcke)
- Arbeit und Soziales
- ALG-II / Hartz-IV
- BGE
- Arbeit
- Senioren
- Rente
- (weitere Themenblöcke)
- Familie und Gesellschaft
- Familien- und Geschlechterpolitik
- Migration und Inklusion
- Asyl
- Gleichberechtigung und Chancengleichheit
- (weitere Themenblöcke)
- Gesundheitspolitik
- Gesundheitssystem
- Drogen
- Pflege
- Psyche
- (weitere Themenblöcke)
- Europa
- Europa wagen
- Vision für Europa
- Meinung zu Fiskalunion und ESM
- (weitere Themenblöcke)
- Außenpolitik
- Internationale Beziehungen
- Entwicklungspolitik
- Sicherheitspolitik
- Friedenspolitik
- (weitere Themenblöcke)
- Wirtschaft & Finanzen
- Wirtschaft
- Haushalt
- Steuern
- (weitere Themenblöcke)
- Innen- und Rechtspolitik
- Verwaltung
- Katastrophenschutz
- Justiz
- Korruptionsbekämpfung
- (weitere Themenblöcke)
Antragsbegründung
Jedes Programm benötigt eine Struktur. Diese bringt eine Zuordnung von Themen, fasst Bereiche zusammen, schafft eine saubere Ordnung und bietet zudem noch eine Vorschau, welche Bereiche vielleicht noch bearbeitet werden müssen.
Die vorgeschlagene Struktur kann die bisher beschlossenen Programme abbilden, genauso die Landesthemen und Liquid Feedback. Die Struktur wurde in LQFB mit 94% Zustimmung angenommen und ist mit Antragskommission und Bundesvorstand besprochen :-)
Diskussion
- Vorangegangene Diskussion zur Antragsentwicklung: {{{diskussionVorher}}}
- [{{{antragsdiskussion}}} Pro-/Contra-Diskussion zum eingereichten Antrag]
Konkurrenzanträge
|