Benutzer:BLN/Antragsfoo

Antrag 1: Einführung von Parkraumbewirtschaftung im Bezirk

Antrag

Die Piraten in Treptow-Köpenick sprechen sich dafür aus, Parkraumbewirtschaftung einzuführen. Diese sollen dort eingeführt werden, wo durch hohes Besucheraufkommen ein Mangel an Parkraum herrscht. Anbietern von Car Sharinglösungen muss es dabei möglich sein, Ihre Flotte vertraglich geregelt innerhalb der Parkraumbewirtschaftungszonen abzustellen.

Begründung

Wie bereits im Antrag T/K001 erwähnt wird, sind eine Regionen in Treptow-Köpenick von Mangel an Parkraum betroffen. Statt mehr Parkfläche zuzubauen und Flächen zu versiegeln, soll die Parkraumbewirtschaftung Angebot und Nachfrage intelligent steuern bzw. zum Umsteigen auf den ÖPNV anregen oder Car Sharingkonzepte befördern. Auch soll den Anwohnern weiterhin die Möglichkeit erhalten bleiben, innerhalb Ihres Wohnortes Parkraum zu nutzen, z.B. durch die Vergabe von Anwohnerparkausweisen.

Diskussion

Ich sehe in Treptpw-Köpenick weder schwerwiegende Parkplatznot, noch die Notwendigkeit einer Parkraumbewirtschaftung. Am ehesten noch für die Altstadt Köpenick. Und genau da gab es vor Jahren ein solches Konzept, was mit Verlust ausging: http://forum.koepenick.net/viewtopic.php?f=2&t=133 Renephoenix 22:51, 30. Jul. 2012 (CEST)

Antrag 2: Freizusetzendes Personal im Bezirk Weiterbeschäftigungsmöglichkeit aufbauen

Antrag

Die Piraten im Bezirk Treptow-Köpenick sprechen sich dafür aus, den im Jahr 2013 zu entlassenen Mitarbeitern eine Weiterbeschäftigungsmöglichkeit im Bereich der Parkraumbewirtschaftung anzubieten.

Begründung

Wie bereits den Medien, sowie der Stellungnahme des Senats zu entnehmen war, muss Treptow-Köpenick 308 Mitarbeiter einsparen. Ob und wie diese Zahlen erreicht werden können, ist Teil einer weiterführenden Diskussion. Im Falle der Einführung einer Parkraumbewirtschaftung sollen den Mitarbeitern hier weiterführende Beschäftigungsmöglichkeiten angeboten werden. Ein Zwang zur Übernahme besteht jedoch nicht.

Diskussion

Nach meinem Verständnis wird kein Mitarbeiter von Betriebswegen gekündigt, sondern wenn dann gehen die Mitarbeiter in Ruhestand und werden nicht nachbesetzt. Rein mathematisch können wir im geplanten Zeitraum diese 308 Mitarbeiter nicht abbauen (so Igel). Leute zur Erfüllung dieser Ziele in die Parkraumbewirtschaftung zu schieben, mag zwar Symptome lindern, aber eigentlich müssen wir die Ursache bekämpfen. Es macht doch keinen Sinn, nur wegen dämlicher Verwaltungsvorschriften eine Parkplatzbewirtschaftung einzuführen. Wenn dann muss sie von sich aus Sinn machen Renephoenix 22:51, 30. Jul. 2012 (CEST)

Antrag 3: Gegen ein Ausbluten der Bezirke

Antrag

[am Überlegen]