Die Daten werden täglich aktualisiert.
Bundesparteitag 2012.2/Antragsfabrik/Programmänderung 014
|
Antragstitel
Whistleblowing als Korruptionsbekämpfung Antragsteller
Antragstyp
Programmänderung Antragstext
Es wird beantragt im Grundsatzprogramm Punkt 17 (Whistleblowerschutz) zu ändern bzw. zu ersetzen und Whistleblowerschutz zum Unterpunkt zu machen Aktuelle Fassung
17 Whistleblowerschutz
17.1 Präambel 17.2 Schutz von WhistleblowernNeue Fassung
17 Bekämpfung von Korruption
17.1 Aufklärung über Whistleblowing (ehemals Präambel) 17.2 Schutz von WhistleblowernAntragsbegründung
Punkt 17 ist unlogisch. Whistleblowing ist wichtig und schützenswert, aber es ist selbst kein politisches Ziel, sondern nur ein Weg, ein Ziel zu erreichen bzw. zu fördern. Whistleblowing kann daher immer nur als Unterpunkt zu einem echten Ziel stehen, aber nicht selbst Ziel sein. Zudem könnte Whistleblowing im Prinzip auch zu Zwecken genutzt werden, die Piratenzielen zuwiderlaufen. Man sollte es daher immer nur im Kontext eines konkreten Zieles und nicht pauschal fördern. Da der Hauptzweck von Whistleblowing die Aufdeckung von Korruption ist, besteht die sinnvollste und sinnerhaltendste Änderung darin, Punkt 17 in Korruptionsbekämpfung zu wandeln und Whistleblowing hier (und bei anderen passenden Zielen) als Unterpunkt aufzulisten.
Datum der letzten Änderung
01.11.2012 |
Anregungen
Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.
- Wäre Korruptionsbekämpfung nicht eigentlich der grundsätzliche Punkt fürs Grundsatzprogramm und die konkrete Forderung nach Wistleblowerschutz eher was fürs Wahlprogramm? --Seymour 12:06, 12. Jul. 2012 (CEST)
- ...
- ...
Diskussion
Die Antragsbegründung ist logisch und nachvollziehbar. Allerdings geht mir die Unterordnung unter "Korruption" nicht weit genug. Denn durch Whistleblowing können ganz generell Fehlverhalten und Missstände in Unternehmungen und öffentlichen Einrichtungen aufgedeckt werden. Es muss sich dabei nicht immer nur um Korruption handeln. Ich würde das Whistleblowing daher eher der Forderung nach mehr Transparenz unterordnen.
(Mathias Martin)
Pro/Contra-Argument: ...
- dein Argument
- dein Gegenargument
Pro/Contra-Argument: ...
...
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- [Benutzer:PromAuk|Jörg Treftz]]
- ?
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- --Spearmind 14:00, 2. Okt. 2012 (CEST)
- ?
- Günter Behrens [(Weselwiesel)]
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...