NRW:LiquidFeedback Themendiskussion/91

Kreisdelegationen fallen in LiquidFeedback automatisch auf da ja völlig öffentlich ist wer wem delegiert. Und die Delegationskette bricht damit automatisch ab. Auch kann jeder ständig nachvollziehen ob jemand auf den er delegiert an jemanden weiterdelegiert der ihm nicht passt. Bin daher gegen die Initiative in der Form. Gedankenstuecke

Hallo Gedankenstucke,

Es geht in diesem Antrag Primar um die Benutzer die sich ein mal anmelden, dann einen Piraten ihres Vertrauen suchen den Sie viliecht aus dem Realen Leben kennen und nur diesem einen Piraten ihre Stimme überlassen wollen und danach nur noch ein mal im Quartal ins Liquid Feddback reinschauen.

In vielen Gesprächen die ich über Liquid Feedback geführt habe, kahm immer folgendes vor:

(Das die delegationskette bricht wenn sie selbst abstimmen war ihnen an diesem Punkt des Gespräches schon klar.)

Interresent: "Nein, ich habe keine Zeit dafür !"

Ich: "Dann kannst du deine Stimme ja an mich Delegieren wenn du mir Vertraust."

Interresent: "Ok, bist du denn andauern da drin ?"

Ich: "Nö, aber wenn ich mal keine Zeit habe gehen unsere beiden Stimmen dann automatisch weiter an einen Piraten meines Vertrauen !"

Interresent: "Ja, aber den kenn ich dann ja nicht und ich hab keine Zeit andauern nachzuschauen wo meine Stimme hin geht. Ich will NUR DIR meine Stimme geben"

--MacGyver1977 10:58, 20. Mai 2010 (CEST)

Wenn ich mich sowieso nur einmal Anmelde um einer Person mein gesamtes Vertrauen zu schenken (also eine globale Delegation zu vergeben) und dann nie überprüfe ob die Person in meinem Sinne mit der Stimme umgeht habe ich in jedem Fall ein Problem: Ich weiss nicht ob die Person auch nach Wochen/Monaten/Jahren noch in meinem Sinne handelt. Also ist es entweder so, dass ich der Person der ich delegiert habe in so weit vertraue, dass sie mit meiner Stimme in jedem Fall verantwortungsvoll umgeht (auch bei Delegationen an dritte) oder ich werde gezwungen trotzdem regelmässig in das System zu schauen. Gedankenstuecke

Da gebe ich dir natürlich recht. Für jemanden der nie wieder Liquid Feedback besucht ist das Schwachsinn.

Es geht halt um die Leute die wirklich nur alle 1-3 Monate da reinschauen und dann halt mal prüfen ob in Ihrem interesse abgestimmt wurde oder am Stammtisch mal nachfragen. Solange die Standarteinstellung für Delegationen bei "Unendlich" bleibt, wird sich ja auch nicht viel verändern. AUßER das das Tool halt noch mehr Entscheidungsfreiheiten hergibt und die Stimmen dieser seltenen Besucher die nicht unendlich Delegieren wollen aber auch keine Zeit haben ein interessantes Thema bis zur abstimmung zu verfolgen, wenigstens ein bisschen besser in System einfließen können. (Eine Benachrichtigungsfuntion per eMail wird ja schon woanders besprochen/abgestimmt)

Auch noch kurz zur Erklährung: Ich finde die "unendliche" Delegation Super und nutze sie auch. Ich wurde halt nur von einigen "Wenignutzern", "Bedenkenträgern" und "noch nicht Piraten" gebeten diesen Verbesserungsvorschlag ein mal einzubringen. Wenn Liquid Feedback daruch NOCH BESSER wird, warum nicht !? --MacGyver1977 16:36, 20. Mai 2010 (CEST)

Als optionales Feature das standardmässig ausgeschaltet ist könnte ich vermutlich damit leben denke ich :) Gedankenstuecke

Ich werde den Text noch mal anpassen damit es noch klarer wird das es sich um eine zusätzliches Feature handet das Standartmäßig abgeschaltet sein soll

--MacGyver1977 09:02, 21. Mai 2010 (CEST)