Benutzer Diskussion:Navigator/Kandidatur LPT-2010

Aus Piratenwiki Mirror
< Benutzer Diskussion:Navigator
Version vom 11. April 2010, 15:16 Uhr von imported>Navigator (Meinung zu Delegiertenversammlungen)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Deine Meinung zu Delegiertenversammlungen auf Landes- und Bundesebene? --Natural 11:21, 11. Apr. 2010 (CEST)

Ich halte da ehrlich gesagt gar nichts von. Wenn wir ein Delegiertensystem einführen, bleiben nicht mehr viele Unterscheidungsmerkmale zu anderen Parteien übrig. So lange es irgendwie möglich ist, sollten die Parteitage daher so geplant werden, dass alle Piraten, die sich einbringen möchten, nicht von der Teilnahme ausgeschlossen werden. Ich habe schon die Sonderaktion "Marina Kassel" kritisch gesehen, bei der ein elitärer Kreis von Vorstandspiraten über die zukünftige Kommunikation zwischen den Landesverbänden diskutiert hat. Es hinterlässt kein gutes Gefühl, von solchen Entscheidungs- und Diskussionsprozessen ausgeschlossen zu sein.
Natürlich ist auch ein System ohne Delegierte ungerecht. Nicht jeder hat die Zeit oder kann es sich geldlich leisten, zu den Parteitagen zu fahren. Deshalb möchte ich mich dafür stark machen, Tools zur Umsetzung von Liquid Democracy stärker in der Partei zu verankern. Bei unseren Experimenten in Freiburg mit Adhocracy steht dabei die Idee eines virtuellen Stammtischs im Raum. Bei der jetzigen Diskussion über eine Wahlempfehlung zur Oberbürgermeisterwahl wird das Tool eingesetzt und das Abstimmungsprozedere kommt langsam in Gang. Bei der Diskussion der Bezirksverbandssatzung hat das leider nicht so gut funktioniert. Das war vermutlich der falsche Testcase dafür und für den Anfang zu kompliziert.
Für den vernünftigen Einsatz von LD-Tools müssen wir natürlich einen Weg finden, Piraten von Nicht-Piraten einfach unterscheiden zu können. Ich bin gegen intransparente Wahlmaschinen. LD-Tools sind aber anders. Deshalb halte ich sie gerade für Programmdiskussionen und -Abstimmungen für geeignet, sofern die Abstimmungen offen mit Namensnennung und damit transparent durchgeführt werden können. Für unseren virtuellen Stammtisch brauchen wir die Unterscheidung noch nicht. Da es hier um lokale Themen geht, bin ich der Ansicht, dass sich auch Nicht-Piraten an der Entscheidungsfindung beteiligen sollten, sofern sie den anderen Stammtischbesuchern bekannt sind.
Zu LD habe ich auch einen Blogpost geschrieben.