BW:Umfragen/003 Mär 2010 Kernenergie
Wie stehst Du zum Atomausstieg?
Die Bundesregierung plant die ursprünglichen Ausstiegspläne (Atomausstiegsgesetz von 2002) zu revidieren. Eine Nutzung von Kernspaltung zur Energiegewinnung soll durch Laufzeitverlängerung der bestehenden Reaktoren ermöglicht werden. Die ursprünglichen Ausstiegspläne führen zu einer Abschaltung von 4 Blöcken im Jahr 2011 und einem Komplettausstieg bis 2020.
- ( ) Laufzeitverlängerung und Neubau von AKWs in BaWü
- ( ) Keine Laufzeitverlängerung für alte Anlagen, aber Neubau erlauben
- ( ) Laufzeitverlängerung von bestehenden Anlagen
- ( ) Beibehaltung der ursprünglichen Ausstiegspläne
- ( ) Schnellausstieg aus der Kernspaltung
- ( ) Ich habe mir (noch) keine Meinung zu der Frage gebildet
- ( ) Ich möchte nicht antworten
- ( ) Zweifel an der Richtigkeit/Neutralität/Vollständigkeit der Fragestellung (Bullshit)
Kraftwerksbetreiber an den Kosten beteiligen?
Nicht alle Betriebs- und Folgekosten von Atomkraftwerken werden durch die Kraftwerksbetreiber gedeckt. Die Allgemeinheit übernimmt einen Teil der Kosten für Forschung, Entsorgungskosten (Unterhalt und Erschliessung der End- und Zwischenlagerung, Aufbereitung, Umlagerung, Transporte) und Sicherungskosten.
- ( ) Kraftwerksbetreiber sollen alle (auch indirekte) Kosten tragen
- ( ) Kraftwerksbetreiber sollen stärker an den Kosten beteiligt werden
- ( ) Der Staat beteiligt sich im bisherigen Umfang an einem Teil des Risikos und der Kosten
- ( ) Der Staat unterstützt die AKW-Betreiber stärker als bisher
- ( ) Ich habe mir (noch) keine Meinung zu der Frage gebildet
- ( ) Ich möchte nicht antworten
- ( ) Zweifel an der Richtigkeit/Neutralität/Vollständigkeit der Fragestellung (Bullshit)
Inwieweit soll eine Risikoabsicherung bei allen Kraftwerksarten gefordert werden?
Eine Forderung um das Risiko von Kraftwerksgrossanlagen besser in deren
Betriebskosten sichtbar zu machen ist die Pflicht der Versicherung von
Störfällen durch die Betreiber - für alle Kraftwerksarten, auch AKW.
Dabei soll ein Verscherungsunternehmen das Risiko bewerten und (mit
Rückversicherung um Schein-Versicherungsunternehmen auszuschliessen)
eine entsprechende Garantie für den Schadensfall übernehmen.
Muss wegen sachlicher Mängel überarbeitet werden: http://news.piratenpartei.de/viewtopic.php?p=81857#p81857
Sollen Piraten gegen Kernspaltung aktiv werden?
Sollen sich Piraten BaWü bei Aktionen gegen die existierenden Kernkraftwerke oder für die Beibehaltung der Ausstiegspläne aktiv und erkennbar beteiligen oder nicht?
- ( ) Beteiligung ist ein Muss
- ( ) Beteiligung ist möglich
- ( ) Keine Beteiligung (aus Sachgründen)
- ( ) Keine Beteiligung (weil wir uns auf Kernthemen beschränken sollten)
- ( ) Ich habe mir (noch) keine Meinung zu der Frage gebildet
- ( ) Ich möchte nicht antworten
- ( ) Zweifel an der Richtigkeit/Neutralität/Vollständigkeit der Fragestellung (Bullshit)
Wie bewertest du Kernfusion als zukünftige Energiequelle?
Die Forschung von Kernfusionstechnologie als neue Energieggewinnungsform ist langfristig angelegt und verspricht ausreichende und saubere Energien. Wie ist deine Einschätzung der Technologie und Ihrer Verwertbarkeit
- ( ) Bin für verstärkte Fusionsforschung, da ausichtsreich
- ( ) Bin für den jetzigen Umfang an Fusionsforschung
- ( ) Weniger/Keine Fusionsforschung
- ( ) Ich habe mir (noch) keine Meinung zu der Frage gebildet
- ( ) Ich möchte nicht antworten
- ( ) Zweifel an der Richtigkeit/Neutralität/Vollständigkeit der Fragestellung (Bullshit)
Wie sollen sich die Piraten zum Thema Kernfusion positionieren?
- ( ) Als aktiver Fürsprecher auftreten
- ( ) Als aktiver Gegner auftreten
- ( ) Aktuelle Forschung begrüßen (bis neue Ergebnisse bekannt werden)
- ( ) Keine Aussage zum Thema (Konzentration auf Kernthemen)
- ( ) Keine Aussage zum Thema (bis neue Ergebnisse bekannt werden)
- ( ) Ich habe mir (noch) keine Meinung zu der Frage gebildet
- ( ) Ich möchte nicht antworten
- ( ) Zweifel an der Richtigkeit/Neutralität/Vollständigkeit der Fragestellung (Bullshit)
Hast du einen Standpunkt zur Fusionstechnolgie?
Die Forschung im Bereich Energiegewinnung durch Kernfusion befindet sich noch am Anfang. Es ist noch nicht abzusehen mit welchen Wirkungsgraden, Risiken und Betriebsbedingungen gearbeitet werden soll. Siehst du Punkte bei der Fusionstechnologie skeptisch? (Mehrfachantworten möglich.)
- [ ] Sicherheitsrisiken (Freisetzung geringer Radioaktiver Stoffe Anschlag/Unfall)
- [ ] Energieform unsauber (Aktivierung von zu tauschendem Hüllenmaterial)
- [ ] Wirtschaftlichkeit (Großer technischer Aufwand, Reserve/Ausfallrisiko Großkraftwerk bei Abschaltung)
- [ ] Erfolg der Forschung unsicher/zu langfristig
- [ ] Fördert Monopolstrukturen (großer Aufwand, wenige Kraftwerke, Konzentration)
- [ ] Ich habe keine schwerwiegenden Bedenken*
- [ ] Ich habe mir (noch) keine Meinung zu der Frage gebildet*
- [ ] Ich möchte nicht antworten*
- [ ] Zweifel an der Richtigkeit/Neutralität/Vollständigkeit der Fragestellung (Bullshit)*
Antworten mit ' markiert können nicht zusammen mit anderen ausgewählt werden
Deine Selbsteinschätzung?
Um besser beurteilen zu können wie das Technikverständnis im Bereich Energiegewinnung mit kerntechnischen Anlagen ist gib doch bitte eine Selbsteinschätzung ab wie dein Wissensstand ist. 4 Punkte wäre ein (selbsternannter) Experte wie z.B. aktiver Gutachter oder Forscher. 3 eine tiefergehende Beschäftigung mit dem Thema und Background. 2 ein durchschnittliches Technikverständnis und gelegentliche Information und 1 steht für kein energiepolitisches Wissen oder Interesse.
- ( ) 1 Laie
- ( ) 2 Interessiert
- ( ) 3 Erfahren
- ( ) 4 Experte
- ( ) Ich möchte nicht antworten
- ( ) Zweifel an der Richtigkeit/Neutralität/Vollständigkeit der Fragestellung (Bullshit)