Archiv:2010/Antragsfabrik/Mitteilung über Aufnahmeantrag innerhalb eines Monats

Aus Piratenwiki Mirror
< Archiv:2010‎ | Antragsfabrik
Version vom 19. Februar 2013, 02:52 Uhr von imported>Jamasi (Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
50px Dieser Artikel ist veraltet, aber hier aus Archivierungsgründen noch vorhanden!
80px Dies ist ein Satzungsänderungsantrag (im Entwurfsstadium) für den Bundesverband von MichaelG.

Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik.

Titel = Mitteilung über Aufnahmeantrag innerhalb eines Monats (ZURÜCKGEZOGEN)
Änderungsantrag Nr.
T030
Beantragt von
MichaelG
Betrifft
Bundessatzung / Abschnitt A: §3 (2)
Beantragte Änderungen

Ich beantrage, in Abschnitt A: §3 (2) die folgenden Änderungen:

Einfügen des Textes "innerhalb eines Monats" nach "entscheidet der Vorstand der zuständigen Gliederung" sowie hinzufügen des Satzes "Lehnt der Vorstand der Gliederung nicht innerhalb eines Monats ab, so gilt dies als Annahme des Antrags." am Ende des Absatzes.

Begründung

Wir sind Piraten, wir sind chaotisch. Aufnahmen dauern halt gerne mal etwas länger. Damit das nicht ausufert, sollte eine Begrenzung her, ab der man automatisch Mitglied ist.

Alte Fassung:

(2) Über die Aufnahme entscheidet der Vorstand der zuständigen Gliederung, so lange die Satzung der Gliederung nichts anderes bestimmt. Die Ablehnung des Aufnahmeantrags muss dem/der BewerberIn gegenüber schriftlich begründet werden.

Neue Fassung:

((2) Über die Aufnahme entscheidet der Vorstand der zuständigen Gliederung innerhalb eines Monats, so lange die Satzung der Gliederung nichts anderes bestimmt. Die Ablehnung des Aufnahmeantrags muss dem/der BewerberIn gegenüber schriftlich begründet werden. Lehnt der Vorstand der Gliederung nicht innerhalb eines Monats ab, so gilt dies als Annahme des Antrags.


<ul><li>Der für das Attribut „Titel“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Mitteilung über Aufnahmeantrag innerhalb eines Monats (ZURÜCKGEZOGEN)“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li> <!--br--><li>Der für das Attribut „Antragsteller“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Benutzer:MichaelG|MichaelG“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li> <!--br--><li>Der für das Attribut „Antragstext“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Ich beantrage, in Abschnitt A: §3 (2) die folgenden Änderungen:Einfügen des Textes "innerhalb eines Monats" nach "entscheidet der Vorstand der zuständigen Gliederung" sowie hinzufügen des Satzes "Lehnt der Vorstand der Gliederung nicht innerhalb eines Monats ab, so gilt dies als Annahme des Antrags." am Ende des Absatzes.“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li> <!--br--><li>Der für das Attribut „Begründung“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Wir sind Piraten, wir sind chaotisch. Aufnahmen dauern halt gerne mal etwas länger. Damit das nicht ausufert, sollte eine Begrenzung her, ab der man automatisch Mitglied ist.Alte Fassung:(2) Über die Aufnahme entscheidet der Vorstand der zuständigen Gliederung, so lange die Satzung der Gliederung nichts anderes bestimmt. Die Ablehnung des Aufnahmeantrags muss dem/der BewerberIn gegenüber schriftlich begründet werden.Neue Fassung:((2) Über die Aufnahme entscheidet der Vorstand der zuständigen Gliederung innerhalb eines Monats, so lange die Satzung der Gliederung nichts anderes bestimmt. Die Ablehnung des Aufnahmeantrags muss dem/der BewerberIn gegenüber schriftlich begründet werden. Lehnt der Vorstand der Gliederung nicht innerhalb eines Monats ab, so gilt dies als Annahme des Antrags.“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li></ul>




Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1. Sebastian Pochert 19:19, 21. Mär. 2010 (CET)
  2. ?
  3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1. Benjamin Stöcker
  2. Trias
  3. NineBerry
  4. Carina 01:00, 7. Mär. 2010 (CET)
  5. Getiteasy
  6. Haide F.S.
  7. Fab
  8. Flexi 17:19, 13. Mär. 2010 (CET)
  9. Cain 19:36, 16. Mär. 2010 (CET)
  10. Franz Rauchfuss
  11. Matthias Pannek 18:16, 22. Mär. 2010 (CET)
  12. Thomas F
  13. Simon Weiß
  14. ValiDOM (Qualitätssicherungen gehören in GO, nicht in Satzungen)
  15. eckes (macht so kein Sinn, ohne Antwort vom Vorstand hat der Pirat keine Nummer, kann damit also nicht bezahlen und ist in keiner Liste)
  16. Bragi
  17. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1. ?
  2. ?
  3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wider eintragen.

PartG §10

"Personen, die infolge Richterspruchs die Wählbarkeit oder das Wahlrecht nicht besitzen, können nicht Mitglieder einer Partei sein." Selbst wenn der Vorstand schweigt, kann nicht jede Person aufgenommen werden.--Idee 02:21, 6. Mär. 2010 (CET)

Schweigen als Rechtsgeschäft

Der Beitritt (Aufnahmeantrag und die Aufnahmeannahme) in die Piratenpartei ist ein Rechtsgeschäft. Schweigen gilt gem § 362 HGB nur für einen Kaufmann als Annahme des Antrags. Die Kaufmann-Eigenschaft wird auch nicht als Wahlkriterium für ein Vorstandsmitglied vorausgesetzt. Insofern vermute ich, dass die wenigsten Vorstandsmitglieder die Kaufmanneigenschaft besitzen. Die Aufnahme einer Person in die Partei ist eine sehr wichtige Entscheidung. Diese sollte nicht schweigsam hingenommen werden.--Idee 02:21, 6. Mär. 2010 (CET)

Kontrollverlust

Sehr bedenklich, wenn der Antrag des Mitglieds aufgrund von Verwaltungskapazitäten oder aus anderen Gründen untergeht oder die Person nur behauptet, sie hätte den Antrag abgeschickt. Am Ende denkt die Person nur, sie sei Mitglied, tatsächlich ist sie es aber nicht. Abgesehen davon würde der Vorstand die Kontrolle über die Mitgliedseintritte und den Einzug der Mitgliedsbeiträge verlieren. ... --Idee 02:21, 6. Mär. 2010 (CET)

nicht intuitiv

Nicht jedes neue Mitglied (vermutlich die wenigsten) liest die Satzung. Es erscheint nicht intuitiv, dass man keine Antwort von der Partei bekommt und deswegen aufgenommen ist. --Trias 23:22, 24. Mär. 2010 (CET)

Ich ziehe diesen Antrag zurück

Bitte archivieren. MichaelG 10:07, 2. Apr. 2010 (CEST)