Archiv:2011/AG Kandidaten/Protokolle/2010-02-05

Aus Piratenwiki Mirror
< Archiv:2011/AG Kandidaten‎ | Protokolle
Version vom 11. Januar 2012, 21:13 Uhr von imported>Aevae7ph (hat „Archiv.2011/AG Kandidaten/Protokolle/2010-02-05“ nach „Archiv:2011/AG Kandidaten/Protokolle/2010-02-05“ verschoben)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Informationen

Protokoll der Telefonkonferenz der AG Kandidaten vom 05.02.2010

Beginn: 17:00 Uhr

Ende: 18:30Uhr

Ort/Medium: Mumble NRW, Server Schatzkarten, Raum Kandidaten

Online-Protokoll: Pad

Teilnehmer

Anwesende

  1. Arvid Doerwald
  2. Bastel
  3. Kyra
  4. RicoB CB
  5. icho40
  6. sekor (ab 17:41)
  7. Steffi_RLP (ab 17:42)

entschuldigt

  1. Miriam

Protokollführer

  1. RicoB CB

Moderation

  1. Arvid Doerwald

Hinweise

Abstimmungen werden in der Form x/y/z notiert, wobei x für Zustimmung,y für Enthaltung und z für Ablehnung steht.

Entscheidungen werden in einer neuen Zeile mit einem Leerzeichen und dem Wort Beschluss als Einleitung protokolliert.

Tagesordnung

Genehmigung der Tagesordnung

Einstimmig erfolgt.

Wahl des Moderators

Arvid Doerwald wird einstimmig bestimmt

Wahl des Protokollführers

RicoB_CB führt Protokoll

Aktuelles

Top 1

Definition der Ziele der AG:

Welche Ziele wird die AG Kandidaten verfolgen?

Zusammenfassung der Diskussion:

  • Zu wenig Informationen über Kandidaten vor den Wahlen
  • Ziel: Jeder kann sich vorher über Kandidaten informieren
  • Fragebogen, außerdem Möglichkeit zu Fragen per Wiki
  • Jeder Kandidat soll Möglichkeit haben sich vorzustellen (alle Ebenen); jeder soll sich informieren können
  • Arbeit der AG würde sich auf Zusammentragen der Termine beschränken, sowie Anschreiben von Kandidaten; vielleicht finden sich auch auf Landesebene Interessierte zur Mitarbeit
  • Idee: Videointerview -> Niemand muss dies tun
  • Idee: Telefoninterview das aufgezeichnet wird
  • Tabellarische Übersicht der Antworten wird angestrebt (Vergleichbarkeit)
  • Alle Kandidaten die sich innerhalb der Partei einer Wahl stellen (Bund, Land, Bezirk, Kreis, sonstige Gremien)
  • Je höher Wahl angebunden, desto mehr Informationen (z. B. Podcast) zur Verfügung stellen
  • Eigener Namensraum für Kandidaten (nicht für Suchmaschinen durchsuchbar)
  • Sollten uns auch über Datenschutz/Privatsphäre Gedanken machen

Alle Ebenen der Partei, in denen sich Kandidaten zur Wahl stellen, sollen abgedeckt werden:

Grundsätzlich soll die AG allen Kandidaten aller Ebenen der Partei die Möglichkeit zur Darstellung bieten.



Abstimmungsergebnis: 5 / 0 / 0

Der Antrag wurde genehmigt.

Übernahme ins Entscheidungsbuch? JA

Keine Erwähnung von Personen, die sich nicht in die Fragebögen eintragen wollen

Kandidaten, die sich nicht in die Fragebogenseiten eintragen wollen, sollen nicht separat erwähnt werden.



Abstimmungsergebnis: 4 / 1 / 0

Der Antrag wurde genehmigt.

Übernahme ins Entscheidungsbuch? JA

Top 2

Wahl der Koordinatoren der AG:

Es müssen drei Koordinatoren für die AG gewählt werden.


Zusammenfassung der Diskussion:

Bastel, Kyra und Arvid (nur kommissarisch) kandidieren. Steffi steht ab Mai für diese Position zur Verfügung.

Wahl der Koordinatoren:

Alle Kandidaten werden im Block gewählt.



Abstimmungsergebnis: 5 / 0 / 0

Der Antrag wurde genehmigt.

Übernahme ins Entscheidungsbuch? JA

Top 3

Arbeitsweise:

  • Soll sich die AG eine Satzung geben?
  • Für die Arbeit verwendete Medien festlegen

Zusammenfassung der Diskussion:

  • Die Notwendigkeit einer Satzung war strittig und soll bei späterer Gelegenheit wieder aufgegriffen werden. Als Vorlage dient die Satzung der AG Energiepolitik
  • Es sollen alle offiziellen Parteimedien für die Arbeit der AG, als auch für die Publikation der Ergebnisse genutzt werden.
  • Die ausgefüllten Fragebögen sollen im Wiki veröffentlicht werden. Das Forum wird als Parallelmedium genutzt.
  • die interne Arbeit wird über die Mailingliste der AG und Mumble abgewickelt.

Verschiebung der Diskussion und Entscheidung zur Verwendung einer Satzung:

Das Thema wird auf einer späteren Sitzung wieder aufgegriffen.



Abstimmungsergebnis: 5 / 0 / 0

Der Antrag wurde genehmigt.

Übernahme ins Entscheidungsbuch? JA


Top 4

Fragebogen:

Welchen Inhalt soll der Fragebogen haben, wie wird technisch mit den Fragen des Datenschutzes und der Transparenz umgegangen?

Zusammenfassung der Diskussion:

  • Wie soll der Standardfragebogen aufgebaut sein? Der derzeitige Entwurf ist unter Fragebogenentwurf zu finden.
  • Aufbau und Inhalt
    • Soll der Fragebogen für jedes Amt spezifisch oder allgemein aufgebaut sein?
    • Art der Erfassung
  • Der Fragebogenentwurf wird zur gemeinsamen Bearbeitung in ein PAD übertragen.
TODO Alle : Den Formularentwurf im PAD bearbeiten : 17.2.2009
  • Erfassungsform (HTML to Wiki)
TODO Arvid Doerwald : erstellt mit Jamasi einen Entwurf für ein HTML-Formular mit den jetzigen Fragen, dessen Inhalte dann ins automatisch ins Wiki übertragen werden. : 19.2.2009
  • Ergänzungen der Fragebögen durch die AG?
Die AG wird die Fragebögen der Kandidaten nicht von sich aus ergänzen, es sei denn, um Korrekturen durchzuführen.
  • Löschung von Daten nach den Wahlen?
  • Transparenz vs. Datenschutz
    Entscheidung soll den Kandidaten überlassen werden
    • suchmaschinengeschüzter Bereich (ORGA) im Wiki wird genutzt
    • Diskussion über Datenschutz vs. Transparenz wird fortgeführt

Datenschutz:

Die Kandidaten sollen selber entscheiden, wie mit ihren Danten nach Ablauf der Wahl passieren sollen (Aufheben oder Löschen)



Abstimmungsergebnis: 4 / 0 / 1

Der Antrag wurde genehmigt.

Übernahme ins Entscheidungsbuch? JA

Fragebögen im suchmaschinengeschützten Bereich im Wiki und im Forum unterbringen

Die Fragebögen sollen sowohl im Wiki als auch im Forum vor der Indizierung druch Suchmaschinen geschützt werden.



Abstimmungsergebnis: 5 / 0 / 0

Der Antrag wurde genehmigt.

Übernahme ins Entscheidungsbuch? JA

Vertagung:

Die Diskussion um Datenschutz und Transparenz wird vertagt.



Abstimmungsergebnis: 5 / 0 / 0

Der Antrag wurde genehmigt.

Übernahme ins Entscheidungsbuch? JA

Top 5

Weiteres Vorgehen und Termine:

Vorgehen und Termine

Zusammenfassung der Diskussion:

  • Verabschiedung der Fragen für den Standardfragebogen
Wird verschoben
  • Erstellung der HTML-Seite und des HTML2Wiki-Scripts
  • Bekanntmachen der AG
  • Anschreiben an Landesverbände
TODO sekor : versucht auf dem LaVo-Treffen in Kassel die AG vorzustellen
12. und 13. Februar
TODO Arvid Doerwald (alle anderen liefern zu) : Übersicht über alle anstehenden Wahlen erstellen : 19.2.2009
TODO Arvid Doerwald : verfasst Anschreiben an Landesverbände, um die Arbeit der AG bekannt zu machen und Wahltermine zu erfahren : 19.2.2099

nächster Termin

Datum: 19.2.2009

Beginn: 17:00 Uhr

Ort/Medium: Mumble NRW / Raum Kandidaten

Künftige Termin werden über ein Doodle erneut zur Abstimmung gestellt.

Übernahmen in das Entscheidungsbuch

Beschlussnummer:

Beschlusstext

Beschlussnummer:

Beschlusstext

Beschlussnummer:

Beschlusstext

Beschlussnummer:

Beschlusstext

Beschlussnummer:

Beschlusstext

Beschlussnummer:

Beschlusstext

Beschlussnummer:

Beschlusstext

Beschlussnummer:

Beschlusstext

Abgerufen von „https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Archiv:2011/AG_Kandidaten/Protokolle/2010-02-05&oldid=55568841“