NRW:2009-11-22 - Protokoll Düsseldorf - Projektgruppe Landtagswahlkampf 2010

Aus Piratenwiki Mirror
Version vom 6. März 2013, 08:11 Uhr von imported>Wiskyhotel
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
50px Dies ist ein Protokoll und sollte nicht mehr verändert werden. Kleine Veränderungen wie Rechtschreibfehler, Layout-Anpassungen, etc. können natürlich weiterhin durchgeführt werden. Dieses Protokoll ist nicht maßgeblich, da es nicht unterschrieben ist. Hinweise auf Veränderung liefert die Versionsgeschichte.

 

ANMERKUNG: Dieses Protokoll ist noch nicht von den Teilnehmern abgenommen. Es enthält daher ggf. noch inhaltlich falsche Aussagen.


Protokoll vom Workshop am 22.11.2009

Ort: Düsseldorf, Immermannstr. Beginn: 9.30

Anwesenheit

entschuldigt unentschuldigt

Organisatorische Dinge

Mailinglisten

Wir unterscheiden ab sofort zwischen den zwei Mailinglisten. Da Fukami heute leider nicht anwesend ist und Tobias auch keine weiteren Informationen über den aktuellen Stand hat, wird der offizielle Startschuss vertagt.

Die bestehende Liste wird so aufgebaut Schreiben nur PG, Lesen darf jeder. Neue Liste wird die Infoliste für den Wahlkampf und ist für alle Piraten offen.

Abstimmung : 11 Ja / 1 Enthaltung

Meinungsbild über die Abkürzung des PG Namens

in der Umgangssprache. Es werden folgende Namen gesammelt a) PG LTW 2010 b) PG LN 2010 C) PG LTW

Abstimmung: a) 6 Stimmen b) O Stimmen c) 6 Stimmen Aufgrund der wenigen Mitglieder wird dieser Punkt vertagt, da die erforderliche Mehrheit nicht erreicht wird.

Entscheidungsmodell für Finanzen

Auf der Gründungsversammlung wurde noch keine Entscheidung dazu getroffen, aufgrund der geringen Teilnehmerzahl wird dieser Punkt jedoch vertagt

Mumblesitzung

Aufgrund der evtl. Größe der zukünftigen Sitzungen wird überlegt Abstimmungen demnächst über Doodle einzustellen, damit nicht alle Mitglieder einzeln abgefragt werden müssen. Es wurde der Vorschlag gemacht das Tobias nicht gleichzeitig Sitzungsleiter und Protokollführer sein sollte. Tobias überlegt es sich und stellt für die nächste Sitzung mal versuchsweise Doodleumfragen ein.

Machtposition

Gemeinsam wird in großer Runde darüber diskutiert, wie unsere zukünftige Befugnisse aussehen. Zum Schluss wird einstimmig formuliert, das trotz der Größe und den zukünftigen Aufgaben, wir uns als gleichwertige PG ansehen und ein faires und konstruktive Zusammenarbeit mit den bereits bestehenden AG´s anstreben und den PG`s vor Ort als Ratgeber zur Verfügung stehen wollen.

Größe der PG

Es wird eindeutig festgestellt, das aufgrund der verschiedensten Teilbereiche bei weitem nicht die 30 Personen ausreichen die mal anwesend waren bei der Gründungsversammlung. Für die Zukunft brauchen wir eindeutig mehr Manpower. Jeder soll Leute darauf ansprechen.

Ort der nächsten Sitzung

Es wird kein Konsens gefunden. Die Räumlichkeiten in Düsseldorf sind zwar geeignet. Jedoch können am nächsten Arbeitstreffen, die Aachener PG Mitglieder nicht, wenn am Sonntag die Fahrtstrecke zu lang ist, da sie eine eigene Veranstaltung in Aachen besuchen. Die Ortsfindung soll nochmal auf der nächsten Mumblesitzung angesprochen werden.

Kalendersystem

Aufgrund der Vielzahl der Termine und Aufgaben, die in der PG anfallen, wird dringend eine Kalender/Planungstools benötigt. Man will evtl. vorläufig wie die Listenkandidaten einen Googlekalender nutzen, geben aber den Arbeitsauftrag direkt in die neue Gruppe Tools weiter und hoffen das die bestehende AG Technik ein internes System für alle zur Verfügung stellt.

Jedes PG Mitglied soll in dem Kalender/Planungstool schreibrechte bekommen.

Klausurtagung Listenkandidaten

Wir wissen das diese stattfindet, da aber in der PG zur Zeit genügend Listenkandidaten vorhanden sind, wird keine zusätzliche Delegation zu diesem Treffen geschickt. Die PG wird dort von den Listenkandidaten vertreten.

schwache Gebiete

Wir vermuten, das trotz der Größe unseres Landesverbandes, es noch genügend schwachbesetzte Gebiete in NRW geben wird. Jedes PG Mitglied soll sich bitte Gedanken machen, wie man diese Gebiet unterstützen kann.

Eiself besorgt eine Liste die die Orte und die dort vorhandene Piraten enthält.

Wahlkampfbüro

Nach dem Besuch des Büros im gleichen Haus vom Vortag wird darüber abgestimmt ob wir uns heute weiter mit diesem Thema beschäftigen sollen. Abstimmung : 4 JA / 5 Nein / 3 Enthaltungen

Es kommt der Einwand das wir diese Aufgabe vom Vorstand übertragen bekommen haben und damit der Gesamtvorgang an den Vorstand zurückgegeben werden müsste. Einige der neuen Piraten in der PG melden sich, das Sie von dieser Tatsache nicht informiert waren. Deshalb wird die vorherige Abstimmung mit 11:0 Stimmen angefochten. Und das Thema mit allen Pro und contra weiter besprochen. Ein eindeutiger Konsens kann jedoch nicht gefunden werden.

Die Pg ist der Meinung das ein Büro schon Sinn macht, jedoch aufgrund der Fläche, es besser wäre ein Konzept zu erstellen, ob in der Fläche mehere kleine Büros/Anlaufstellen nicht sinnvoller wären. Die besichtigten Büros vom Vortag sind zwar schön, aber einige Piraten bekunden ihre Bauchschmerzen aufgrund der Lage, Größe und Preises.

Eine erneute Abstimmung lautet "Wollen wir ein Büro oder nicht ?" Abstimmung: 5 JA / 4 Nein / 3 Enthaltungen

Da sich wieder keine klare Meinung ergibt, wird der Punkt auf eine der nächsten Sitzungen erneut besprochen, wenn hoffentlich mehr PG Mitglieder anwesend sind und die Finanzsituation klarer ist. Abstimmung : 7 Ja / 5 Nein

14.00 Uhr Jamsi verlässt die Sitzung

Alarmverteiler

Es wird darüber gesprochen ob sowas notwenig ist. Tobias berichtet das JohnTonic einen SMS Verteiler für den Rettungsdienst bereits betreibt. Die Aufgabe wird an die Untergruppe Kommunikation delegiert.

Vorstellung Bayernbericht

Der Landesverband Bayern hat einen Erfahrungsbericht über die BTWK 2009 erstellt. Dieser wird über die Liste verteilt und soll sich jeder mal anschauen

Besprechung des Diagramms vom Vortag

Schaubild

Nachbesprechung des gestrigen Tages. Es werden nochmal Überlegungen angestellt ob noch irgendwas verändert werden müsste, da dies vorläufig nicht der Fall ist teilt sich die Gruppe in 3 Untergruppen. Jede Gruppe soll sich vorstellen, das sie die Gruppe selbst aufbauen müßte und eine entsprechende Aufgabenliste/-schritte erstellen.

Die Untergruppen werden wie folgt aufgeteilt:

  • Tobias, Fx, Christian, Nico = UG Radar - Leitung - Strategie und Finanzen
  • Said, Matthias, Hanns-Jörg = UG Kreativität - Task Force und Kooperation
  • Heiko, Frank, Manuel = UG Planung - Kommunikation - Infomanagment und Tools

Alle erarbeiteten Konzepte werden im Anschluss vorgetragen. Die Arbeitsergebnisse werden demnächst in die entsprechenden Wikiseiten eingepflegt. (zu erreichen über das anklicken auf das Bild)

Bei den anwesenden Piraten wird nachgefragt an welchen Untergruppen sie interesse hätten mitzuarbeiten und wer die Koordination der Untergruppe übernehmen möchte.

Die Übersicht der Ansprechpartner/Interessenten. Auf der morgigen Mumblesendung sollen weitere Verantwortliche gefunden werden.

Das Gesamtergebniss aller Gruppenphasen findet man auf den entsprechenden Seiten.

Vorstellung Projekt "EIN STÜCK FREIHEIT (ESF)"

von Rolf Haberbeck (ca. 18:00 - 18:30) Er stellt in einem ca. zehnminütigen Vortrag die von ihm vorgeschlagene Aktion EIN STÜCK FREIHEIT (ESF) vor. Die detailiierte Angaben sind leider noch nicht auf einer WikiSeite zu finden. Im grundsätzlichen geht es um eine Aktion das alte Wahlplakate als Kunstgegenstände verkauft werden sollen. Es erfolgte eine Diskussion. Aufgrund der vielen noch offenen Fragen ergibt ein Meinungsbild zu dem Thema ESF, dass die PG LTW 2010 die Aktion ESF befürwortet und unterstützt, jedoch selbst nicht als Organisator auftritt.

Feedbackrunde

Alle Piraten waren von dem Wochenende begeistert. Es wurde eigentlich mehr geschafft als man vorher angenommen hatte. Allerdings gibt es noch genügend zu tun.

Ende der Veranstaltung

offizielles Ende : 19.00 Uhr