SH:Piratentreff Lübeck/2009-10-28

Aus Piratenwiki Mirror
< SH:Piratentreff Lübeck
Version vom 30. September 2012, 20:12 Uhr von imported>EinfachArne (hat „SH:Stammtisch Lübeck/2009-10-28“ nach „SH:Piratentreff Lübeck/2009-10-28“ verschoben: Umbenennung des Stammtisches in Piratentreff.)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begrüßung, Protokollführer bestimmen

Hinweis auf Spende-/Getränkedose

Neue / Interessierte anwesend? Infozettel

  • 12 Personen anwesend
  • Keine Erstbesucher, Infozettel nicht notwendig

Nachträgliche dringende Tagesordnungsergänzungen

  • Keine Änderungen

Berichte der Lübeck-Teams

Multimedia-Infostand

  • Nix neues
  • Stand steht soweit, Volker schaut nach Standorten und kalkuliert die Kosten aus
  • Vorschlag: Öffentl. Filmvorführung "Der gläserne Deutsche" im LAN-Zentrum
    • Torsten und Volker verfassen einen Pressetext im Wiki
    • Erstmal interne Vorführung und Diskussion, um bei der öffentlichen Vorführung auf Fragen informiert antworten zu können.

Kreisverband

  • Georg befasst sich momentan mit der Satzung des KV Darmstadt.
  • Aufgrund zahlreicher Bezüge auf die Landessatzung bis nach dem LPT warten.
  • Entwurf einer KV-Satzung erfolgt dann gemeinsam über das Wiki.
  • Diskussion: Warten wir bis zur bundesweiten Einführung eines neuen Buchhaltungssystems?
    • Zeitpunkt eines neuen Systems noch nicht absehbar, d.h. kein Kriterium
  • Kreisverband kann geografisch frei definiert werden, solange wir dabei nicht das Hoheitsgebiet eines bestehenden Kreisverbands verletzen. Bei nachträglicher Gründung müssen wir diese Gebiete (Bsp. Stockelsdorf) abgeben.

Berichte und Fragen - Teams Schleswig-Holstein

Vorstand (vertreten durch Sven)

  • Frage: Warum ist das letzte Vorstandssitzungsprotokoll von Ende 2008?
    • Bis kürzlich keine Sitzungen abgehalten. In der Zwischenzeit mehrere Sachen im Vorstand per Email-Beschlossen.
    • Der Vorstand versucht bis zum LPT alle Vorstandsentscheidungen zu veröffentlichen.

Bürgerschaftssitzung am 29.10.2009

  • Michael B. hat keine Karten bekommen.
  • Großteil des Kontingents für Firmen u. A. reserviert. Das geht so nicht!
  • Michael B. hat beantragt uns für die nächsten 12 Sitzungen jeweils 2 Karten zurücklegen zu lassen.
  • Michael B. geht trotzdem hin (evtl. mit Begleitung - wer möchte?)
  • Livestream der Bürgerschaftssitzungen im Offenen Kanal Lübeck

LPT Schleswig-Holstein am 13.12.2009

Ort

  • Bisher kommen nicht viele Orte in Frage (1-2 in Kiel)
  • Das Hotel, dass Volker ausgeguckt hat scheint aber auch geeigneter zu sein als zuerst angenommen. Volker bleibt da am Ball.
  • Vorstand wird am 01.11. entscheiden

Kandidaten für den Vorstand

  • Wäre schön wenn sich noch Leute aus Lübeck beteiligen würden.
  • Gelegentliches persönliches Erscheinen in Kiel nötig, das meiste lässt sich auch über Mail/Skype/Mumble regeln

Sonstiges

Rückmeldung bez. Besuch der jüdischen Gemeinde Lübeck

  • Sven hat noch keine Rückmeldung.

Seiten-Aktualität optimieren, z.B.: Parteimitglieder in SH (Stand 11.10.09)

  • Ist aktualisiert
  • Generell: Website zu unübersichtlich, Neuorganisation nötig.
  • Team Website von Uli gegründet, derzeit aber nicht aktiv.
  • Auf der Wikiseite des Teams ToDos erstellen.

Diskussionsthema: Breitbandversorgung/Netzneutralität

Das Thema Breitbandversorgung wurde nicht behandelt, dafür wurde die Diskussion über Netzneutralität auf Jugendschutz ausgweweitet.

Netzneutralität

  • Priorisierung von Datenpaketen nur aufgrund technischer, nicht inhaltlicher Kriterien (Quality of Service)
  • Priorisierung, wenn nötig, sollte besser auf Kundenseite und -initiative geschehen (Router)
  • Definition des Begriffs "Internet" nötig
    • Internet = Unregulierter Datenstrom (alle Dienste ohne Einschränkung)
    • Nicht neutrale Zugänge (Portsperren etc.) sollen nicht als Internet vermarktbar sein, stattdessen bspw. WWW-Zugang.
  • Frage: Verletzung der Netzneutralität aus Jugendschutzgründen legitim?

Jugendschutz

  • Sperrung von ausländischen Erotikseiten durch Arcor
    • Grund: Erotikseiten entsprechen nicht den deutschen Bestimmungen, da sie ohne Altersnachweis zugänglich seien.
    • Sperrung erfolgte ohne juristische Grundlage, jedoch durch Lobbyismus der deutschen Erotikanbieter, welche die ausländische Konkurrenz bevorteilt sah.
    • Sämtliche Kritikpunkte der "von der Leyenschen" Netzsperren treffen auch auf diesen Fall zu -> Wirkungslos!
    • Eltern müssen in die Pflicht genommen werden.
    • Eltern müssen über das Internet und den dort Mechanismen vertraut gemacht werden, damit diese ihre Kinder im Umgang mit dem Netz schulen und beraten können.
    • Information darf nicht mit Panikmache verwechselt werden.
    • Es gibt gute Jugendschutzlösungen, nur: Wissen die Eltern das? Sind diese einfach benutzbar?
    • Vorschlag: Gesetzliche Verpflichtung an die Provider einen Jugendschutzfilter anzubieten
      • Pflege durch unabhängiges Gremium (der Provider?) nicht von staatlicher Seite.
      • Kriterien für "jugendfreies Netz" sind durch das Informationsgesetz definiert.
      • Opt-Out, d. h., der Jugendschutzfilter ist standardmäßig aktiv und kann vom Kunden jederzeit an und abgeschaltet werden.
      • Die Kosten des Jugendschutzfilters werden von allen Zugängen solidarisch erhoben.

Nächstes Thema

Wird von Michael B. koordiniert.