IT/Protokolle/2009-07-23 - Technik-Telko/Serverkonzepte

Aus Piratenwiki Mirror
< IT‎ | Protokolle‎ | 2009-07-23 - Technik-Telko
Version vom 8. September 2009, 23:25 Uhr von imported>ZyanKLee (hat „2009-07-23 - Technik-Telko/Serverkonzepte“ nach „IT/Protokolle/2009-07-23 - Technik-Telko/Serverkonzepte“ verschoben: eingliederung in neue struktur)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Serverkonzepte

Grundvoraussetzungen:

  • Datensicherheit bei technischen Ausfällen
  • Erreichbarkeit der Webseite bei technischen Ausfällen

Konzept 1

  • 2x Hetzner EQ6, in Active-Active-Konfiguration mit Linux-VServer
  • Intel Core i7 920, 12GB DDR3-RAM, 2x 1500GB SATAII-HDD, 2TB Traffic, 100MBit/s Uplink
  • zusätzlich: 2. Netzwerkkarte pro Rechner und Cross-Over Kabel um Daten synchron zu halten.
Kosten
2x (149 + 15)€ einmalig und 2x (69+15)€ monatlich.
Vorteile
Sofort verfügbar; innerhalb der Vorgaben des BuVo.
Nachteile
Consumer-Hardware, die auf solche Belastungen nicht ausgelegt ist (siehe Vergangenheit); keine Sicherheit bei der Verarbeitung der Daten; nicht unsere Maschine => wie sicher ist die?; Schwer skalierbar

Konzept 2

  • 2x Custom-Server "Pirate L", in Active-Active-Konfiguration mit Linux-VServer
Kosten
2x (~2000)€ einmalig und (Verhandlungssache) monatlich
Vorteile
Qualitativ hochwertige Serverhardware, Sicherheit bei der Datenverarbeitung, Vertrauen in die Maschinen, Skalierbar
Nachteile
Einmalig höhere Ausgaben für die Hardware.

Konzept 3

  • 4x Custom-Server "Pirate M", in Active-Passive-Konfiguration mit Linux-VServer (3 Aktive (DB, Mail, Application), 1 Passiver(Fallback (Platten redundant für alle 3 Aktiven Kisten) und incubator)
Kosten
4x (~1500)€ einmalig und (Verhandlungssache) monatlich
Vorteile
Qualitativ hochwertige Serverhardware, Sicherheit bei der Datenverarbeitung, Vertrauen in die Maschinen, Skalierbar
Nachteile
Einmalig höhere Ausgaben für die Hardware.

Konzept 4

  • 3x Custom-Server "Pirate M", in Active-Passive-Konfiguration mit Linux-VServer (2 Aktive (DB, Mail), 1 Passiver)
  • +Xx Custom-Server "Pirate S", parallel geschaltet als Application Server
Kosten
3x (~1500€) + Xx (~250€) einmalig und (Verhandlungssache) monatlich
Vorteile
Qualitativ hochwertige Serverhardware, Sicherheit bei der Datenverarbeitung, Vertrauen in die Maschinen, sehr gut Skalierbar
Nachteile
Einmalig höhere Ausgaben für die Hardware.

Server

Custom-Server "Pirate S"
"Application Server": AMD Athlon 5050, 4GB RAM, Mainboard, Tower-Gehäuse. Bootet von Netzwerk
Custom-Server "Pirate M"
1x Opteron 2378, 8GB RAM, Dual-CPU-Mainboard, 2-3HE-Server-Gehäuse, Raid-Edition-Platten im RAID1
Custom-Server "Pirate L"
2x Opteron 2378, 16GB RAM, Dual-CPU-Mainboard, 2-3HE-Server-Gehäuse, Raid-Edition-Platten im RAID1

Upgrades für "Pirate M" bzw. "Pirate L":

  • Redundantes Netzteil
  • Hardware-Raid
  • Zusätzlicher RAM
  • Lights-Out-Karten