Benutzer Diskussion:Jamasi/Archiv/2006
Merci
Hi Jamasi,
he Du bist echt schnell, erst mal Danke für den Hinweis, ich habs dann geändert, aber selbst beim bedanken warst Du schneller;) greetz klml 22:22, 26. Okt 2006 (UTC)
Och, ich scanne nur regelmäßig, was sich denn so im Wiki tut. Du kannst die Page hier und die Diskussion der Vorlage gerne löschen; der Ordnung wegen. --Jamasi 22:30, 26. Okt 2006 (UTC)
Modularitaet
haettest du was dagegen, wenn ich die stimmenverteilung mit bevorzugung von minderheiten raus nehme? ich habe ja schon ein beispiel genannt bei der es nicht sinnvoll ist. -- mauk 23:54, 10. Nov 2006 (UTC)
- Die Stimmenverteilung ist natürlich nur ein Implementierungsdetail. Welches Modell da am besten ist, kann man evtl. noch weiter ausdiskutieren. Persönlich habe ich da keinen Favoriten und werde die Seite dahingehend jetzt etwas überarbeiten. --Jamasi 03:12, 11. Nov 2006 (UTC)
Ahoi jamasi, wir wollen Dein Modul auf Landesebene in eine Satzung giessen. Hast Du Interesse die ensprechenden Passagen als solche zu formulieren? gruuß --
- Ich bin nicht so bewandert mit Juristen-Deutsch bzw. der (Fremd-)Sprache, in der Satzungen wohl geschrieben werden müssen, aber ich schaue gerne immer mal wieder drüber und beteilige mich, sofern es zeitlich drin ist beim Ausformulieren. --Jamasi 22:11, 24. Nov 2006 (UTC)
GEMA 2.0
Langsam wirst Du mir echt unheimlich, jamasi. Du bist mit Abstand der Top-Kernproblemlöser an Bord. Weiter so! gruuß -- 03:20, 14. Nov 2006 (UTC)
- Danke für die Blumen, mal sehen, was mir denn sonst noch so einfällt. Gruß, jamasi
Mal ein Versuch
Hi Jamasi,
PM im Logbuch (ssl) greetz klml 21:00, 22. Nov 2006 (UTC)
typos2
Hi Jamasi,
merci für die typos in meiner "Kandidatur", das ist echt mal peinlich; ich hatte die aus ner mail an die Bayern rauskopiert und einfach nur "wir" durch "ich" ersetzt, das da eine Grammatik dahinter hängt hat ich wohl übersehen. Also Danke nochmal. greetz klml 15:10, 6. Dez 2006 (UTC)
Hi Jamasi,
kannst Du mir Deine email-adresse schicken? An pirat klml.de. merci&greetz klml 21:35, 11. Dez 2006 (UTC)
Hauptseite/Änderungen
Hi Jamasi,
hättest Du mal lust mit auf Hauptseite/Änderungen zu schauen und bauen? Ich bastle da schon ewig rum, aber will die net allein live stellen. Und eine Hauptseite ist schon wichtig zwecks usability/leuteschneldahinleitewosehinwollen. greetz klml 23:55, 19. Dez 2006 (UTC)
Änderungen / Ergänzungen Satzung LV Hessen
Moin
Jamasi, kann ich dich bitten, wenn du Vorschläge machst diese bitte zu signieren. Danke blatze 10:11, 24. Dez 2006 (UTC)
- Da ich keine inhaltlichen Änderungen an der Satzung gemacht habe, finde ich das signieren dieser eher störend. Und nein, das Entfernen falsch verstandener Gleichberechtigung sehe ich nicht als inhaltliche Änderung, sondern eher als Beseitigung von Sprachfehlern, da es einen Unterschied zwischen grammatikalischem und physischem Geschlecht gibt und im Deutschen grundsätzlich beide physische Geschlechter gemeint sind, wenn man die grammatikalisch maskulin aussehende Form verwendet. --Jamasi 01:18, 25. Dez 2006 (UTC)
Moin. Grundsätzlich ist gegen Änderungen, Vorschläge usw. nichts einzuwänden. Dennoch würde ich es bevorzugen, wenn eine Signatur den Vorschlager kenntlich macht. Nicht alle suchen über "letzte Änderungen" - wo erkenntlich ist, wer das ist und auch wann das eingefügt wurde - sondern lesen die betreffenden Zeilen im ursprünglichen Dokument ohne wirklich zu wissen weshalb, wann und wer diese Anmerkungen einfügte. Letztlich sollte der entsprechende Ansprech-/Diskussionspartner sofort ersichtlich sein, um eventuelle Rückfragen/Klärungen etc. umsetzen zu können. blatze 08:24, 25. Dez 2006 (UTC)
- Dies ermöglicht mir nun zwei Schlussfolgerungen:
- "Die Hessen" wissen nicht, wie ein Wiki funktioniert oder
- "Die Hessen" wünschen keine Hilfe von außen.
Mit beidem kann ich leben, jedoch wäre im Fall 2 ein Hinweis über dem Artikel hilfreich, um Missverständnisse zu vermeiden. Insbesondere die Bezeichnung "Entwurf" lädt dazu ein sich zu beteiligen. Wenn dies aber nicht mal für Formalien erwünscht ist, sollte man dies mMn bitte auch kennzeichnen.
Bei welcher der Änderungen (ssl) erwartest du Rückfragen oder Klärungsbedarf und wie genau hätte ich deiner Meinung nach da signieren sollen? Gruß, Jamasi 15:25, 25. Dez 2006 (UTC)
P.S.: Grundsätzlich gebe ich dir natürlich recht und inhaltliche Änderungen signiere ich (vgl. mein Änderungsprotokoll) grundsätzlich (und weise meist auf der Diskussionsseite auf die Gründe hin). Im Falle von formalen Änderungen halte ich jedoch das von mir grundsätzlich kommentierte Änderungsprotokoll des Wiki für ausreichend, um die Artikel nicht unnötigerweise unleserlich zu machen.
Na, dann lassen wir es dabei. Gut möglich dass manche - wie auch ich - nicht genau wissen wie ein Wiki funktioniert. Vielleicht liegts am Alter oder einfach daran, dass sich einige - wie eben auch ich - bisher noch nicht mit solchen Dingen beschäftigen mussten. Es ist für mich nicht ganz einfach mich überall gleichzeitig einzuarbeiten - ich bitte hier um Verständnis. Und ich denke, dass es auch anderen so oder so ähnlich geht. Man kann einfach nicht voraussetzen, dass jeder hier genau weiß wie dieses oder jenes funzt. Vielleicht wäre es einfach nur möglich, irgendwie und auch irgendwo darauf hinzuweisen dass Änderungen bzw. Ergänzungen gemacht wurden und von wem. Zugegeben auch, dass ich die Diskussionsseite bisher vernachlässigt habe. Niemand hat was gegen Änderungen und/oder/auch Ergänzungen. Dem entsprechend danke ich dir dafür. Und bitte eben nochmals um Verständnis, dass ich in einigen Bereichen Lehrling/Anfänger, trotzdem lernfähig bin. blatze 15:46, 25. Dez 2006 (UTC)
- Meine Äußerung war auch nicht als Vorwurf zu verstehen. Wenn du Vorschläge hast, wie man das Wiki hier einfacher gestalten könnte oder, ob ein kurzes Tutorial hilfreich wäre, dann immer her damit. Die anderen Admins und ich werden dann probieren dies möglichst gut umzusetzen. Schließlich soll das Wiki die kooperative Arbeit für uns alle vereinfachen und nicht zu Irritationen führen. Mit weihnachtlichen Grüßen, Jamasi 16:01, 25. Dez 2006 (UTC)