Diskussion:2008-11-27 - Protokoll Vorstandssitzung

Und, seid ihr nach so einer Sitzung zufrieden? Meint ihr das, wäre es was eine politische Partei ausmacht oder seid ihr euch eures Kindergartens bewußt, -den ihr brav niederschreibt. Mit Sicherheit sind es die anderen. --Nimix 11:06, 6. Dez. 2008 (CET)

Um es konkreter zu machen, wäre es nicht sinnvoller über Politik zu reden? Wäre es nicht sinnvoll als Vorstand Erklärungen, Pressegespräche, Demos, Petitionen oder Volksinitiativen zu planen? Wenn interessiert eigentlich eure Meinung zu mms? Wenn interessiert es noch was ihr über Kommunikation denkt, - ihr Geisterfahrer? Da draußen rollt der Rubel, Köpfe aber wohl kaum unsere Sichtbarkeit? Wo ist das auf Landesverbände zugehende Element? Ich finde es interessant, das wir einen LV gründen, von sich aus aber niemand auf die Idee kommt zu fragen was benötigt wird. Kommt den keiner mal auf die Idee die kurzfristige Hessenwahl öffentlich zu thematisieren, eine Presseerklärung, ein Pressegespräch oder einen Leitfaden für LVs zu machen? Eure Sitzungen sind so interessaant wie Frau Merkels Frisur. Welche hat sie? Ich weiß es ist wiedermal Kritik. Nur könnt ihr mir wohl kaum vorhalten inaktiv zu sein. Ich habe wahlsinniges Mitleid, mit den ach so beschäftigten. Der Witz ist alt und er wird nicht besser. --Nimix 11:57, 6. Dez. 2008 (CET)

Nun finde ich mich schon wieder dabei, den Vorstand zu verteidigen. Ich halte es für wenig sinnvoll auf einer Vorstandssitzung über Politik zu reden. Das muss vorher in entsprechenden Fachgremien vorbereitet werden. Der Vorstand kann das dann beschliessen. Wenn nichts vorbereitet wird, kann auch nichts beschlossen werden. Der LV ist erstmal für sich selber verantwortlich. Ich glaube kaum, dass der Bundesvorstand dem LV vorschreiben sollte, wie er seine Arbeit macht. Das würde ich mir als Landesvorstand auch nicht bieten lassen. Über Strategie könnte man sich auf einer Vorstandssitzung allerdings schon unterhalten, finde ich. --Alu 12:08, 6. Dez. 2008 (CET)

Ich denke mal nicht das ich gesagt hätte der BV solle den LVs etwas vorschreiben sondern ich sagte er solle vorleben. Hui. Die Fragen waren konkreter. Ich glaube auch nicht das in der Satzung steht man hätte dem BV verboten über Politik zu reden. Ich glaube auch nicht das da drin steht Pressearbeit sei verboten. Ich glaube auch nicht das da drin steht er dürfe keine Kampagnnen oder politischen Ideen entwickeln. Ich glaube auch nicht das da drin steht das LVs sich mal irgendwie selbst aus dem Boden zaubern, sondern das wir als Gemeinschaft arbeiten. Wo ist denn die Unterstützung bei Satzung, Finanzen, Wahlzulassung und Kommunkation. Wir haben alles auf eigene Faust gemacht, umgesetzt. Aber selbsttätige Hilfe und zugehen habe ich noch nie gesehen. Wir sind Bittsteller. Tolle Verteidigung. --Nimix 12:45, 6. Dez. 2008 (CET)

Wahrscheinlich funktioniert alles. Wir sind bestens organisiert und die Presse findet uns sexy. Es ist beim besten Willen kein Handlungsbedarf zu sehen und unser LV braucht die Partei um seine Interessen in der Öffentlichkeit präsentieren zu können. Kein Handlungsbedarf. Ich bitte um Entschuldigung. Verantwortlich sind die Mitglieder welche sich von selbst vernetzen und Themen entwickeln. Diese sind gut moderiert und bringen sich aktiv ein. Die LVs kennen Ihre aktuelen Mitgliederzahlen,namen und sind stinkereich. Ein Lob an den Veranstalter. Wir wissen was wir wollen, thematisch, strategisch und konzeptionell. Wahnsinn.--Nimix 13:15, 6. Dez. 2008 (CET)