Diskussion:Piratenmagazin/1.Ausgabe

Aus Piratenwiki Mirror
< Diskussion:Piratenmagazin
Version vom 8. November 2007, 21:29 Uhr von imported>Leoni (→‎in eigener Sache:)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kommentare zu vorhandenen Texten

1. Vorwort/ Editorial Etwas kürzen; eher betonen, dass mehr und mehr Leute ihre Stimme erheben gegen die rücksichtslose Einschränkung der Rechte des Einzelnen. piratenpartei nicht so ausführlich vorstellen, bei Onlineausgabe kennen die Leser die PIRATEN wohl bereits. Evtl. durch Zitate ergänzen, z.B.

Zitat aus dem Flugblatt III. Der Weißen Rose: Aristoteles, >Über die Politik<: »...ferner gehört es« (zum Wesen der Tyrannis), »dahin zu streben, dass ja nichts verborgen bleibe, was irgendein Untertan spricht oder tut, sondern überall Späher ihn belauschen, ... ferner alle Welt miteinander zu verhetzen und Freunde mit Freunden zu verfeinden und das Volk mit dem Vornehmen und die Reichen unter sich. Sodann gehört es zu solchen tyrannischen Maßregeln, die Untertanen arm zu machen, damit die Leibwache besoldet werden kann, und sie, mit der Sorge um ihren täglichen Erwerb beschäftigt, keine Zeit und Muße haben, Verschwörungen anzustiften. ... Ferner aber auch solche hohe Einkommensteuer, wie die in Syrakus auferlegten, denn unter Dionysios hatten die Bürger dieses Staates in fünf Jahren glücklich ihr ganzes Vermögen in Steuern ausgegeben. Und auch beständige Kriege zu erregen, ist der Tyrann geneigt...«

weiteres Zitat aus dem V. Flugblatt der weißen Rose: Freiheit der Rede, Freiheit des Bekenntnisses, Schutz der einzelnen Bürgers vor der Willkür verbrecherischer Gewaltstaaten, das sind die Grundlagen des neuen Europa.

Zitat von Wolfgang Thierse: Was uns die Opfer der Weißen Rose als Vermächtnis hinterlassen, ist die Aufgabe, politisch wach zu sein und Feinde der Demokratie frühzeitig zu erkennen.

Ich wäre eher dafür, da es die erste Ausgabe ist, auf das Verhältnis Magazin-Partei und die daraus resultierenden Objektivitätsprobleme einzugehen. --Hoshpak 10:17, 8. Okt. 2007 (CEST)
Ich habe meine Vorstellungen mal auf der Seite niedergeschrieben, vielleicht wäre das ja ein Ansatzpunkt, den man noch erweitern kann. --Hoshpak 11:00, 8. Okt. 2007 (CEST)

2. Urheberechtspraxis/ Rechtspraxis schadet deutscher Kultur ich würde hier einen eindeutigeren Titel wählen; der Text ist im Großen und Ganzen sehr gelungen und aussagekräftig, in Verbindung mit dem Bericht „Das Internet-Debakel" eine solide Aussage. Vielleicht noch weitere und neuerere Links und Beispiele die den Erfolg von freier Kunst bestätigen. vielleicht dieses Thema nicht an erster Stelle bringen, sondern eher die Thematik Datenspeicherung.

Haben wir überhaupt etwas zum Thema Datenspeicherung? --Hoshpak 21:19, 9. Okt. 2007 (CEST)
Ich schau mir das mal an, in Anbetracht der kurzen Zeitspanne bis zpur geplanten Veröffentlichung sollten wir aber vielleicht auf allzu tiefgreifende Änderungen verzichten --Hoshpak 10:17, 8. Okt. 2007 (CEST)

3. Lizenz/ creative Commons Ich finde diesen Beitrag wichtig, und ich kenne mich mit dieser Thematik nicht aus. Und ich muss sagen, ich kenne mich nach Lesen des Artikels auch nicht besser aus. hm...beispiele bringen?

Hier sehe ich auf jeden Fall das Problem der Wikipedia-Lizenz GDFL, ich werde versuchen den ersten Absatz neu zu schreiben um das zu vermeiden. Das müssen wir aber aus meiner Sicht auch nicht umbedingt mit reinnehmen. --Hoshpak 10:17, 8. Okt. 2007 (CEST)
Erledigt, bitte schaut euch den neuen ersten Absatz mal an und verbessert ihn gegebenenfalls. --Hoshpak 10:34, 8. Okt. 2007 (CEST)

4. Killerschach/ Aktion Kilerschach Liegt zwar schon lange zurück, ist aber ein sehr schöne Aktion, gut berichtet Vieleicht mit dem Thema Trojaner zusammen unter einen Überbegriff stellen und eins von beiden als Link zu Berichten?

Kommt jetzt drauf an, ob wir noch Platz haben. Falls ja würde ich sagen, nehmen wir doch beides rein. --Hoshpak 21:19, 9. Okt. 2007 (CEST)

5. Trojaner/ Ein Trojaner für Beckstein

6. Früher-Heute/ Piraten früher und heute passt...ich würde es gleich nach dem Vorwort bringen. Beim Thema Folterung und Guantanono aktuelles Beispiel aus Deutschland einfließen lassen?

7. Janis Jan/ Das Internet-debakel Sehr lang, aber informativ und interessant. Passt gut zu Thema Rechtspraxis.

8. RFID at Metro Kann man fast so übernehmen wie es ist. Kleine Textänderung in Absatz 2, ganz zum Schluss: statt „so könnten bei ungesunder Ernährung...erhöht werden“ Beispiele, wem der Kühlschrank was erzählt...

9. Meinungen Folgene Meinungen empfinde ich seit Erstellung der Texte überholt von den Ergebnissen: - Kreuzchen mit Stiftchen
- Das Reformjahr
"Und sie bewegt sich doch" könnte den Bericht „Rechtspraxis schadet deutscher Kultur“ beigefügt werden, dazu das aktuelle Beispiel aus USA von der alleinerziehende Mutter, die 250000 $ Strafe zahlen darf.

- Mimik als Verdachtsmoment: Nachrecherchieren
- Skandalöse Inkompetenz im Umgang mit sensiblen Daten: ausbauen und ergänzen mit neueren Beispielen (im Forum) Vielleciht als Schwerpunktthema aufnehmen.
- KFZ Kennzeichen werden erfasst und abgeglichen: ergänzen mit Meldung aus Tagesschau, dass USA sehr interessiert ist an deutschem Mautsystem.
- Rheinland Pfalz macht Geodaten zentral verfügbar: Stand inzwischen?

Sollten wir das nicht vielleicht eher rauslassen? Das ist mehr eine wilde Sammlung teilweise nicht mehr aktueller Meinungsäußerungen, da haben wir doch bessere Artikel. --Hoshpak 21:19, 9. Okt. 2007 (CEST)

Filesharing Link führt nicht zu Diplomarbeit. Viellleicht erst in nächster Ausgabe einbringen.

Die Seite scheint down zu sein. Würde ich jetzt aber nicht als Hindernis sehen, wir können ja den Link einfach rauslassen.--Hoshpak 21:19, 9. Okt. 2007 (CEST)

GEZ Das 5. Thema neuartige Rundfunkgeräte empfinde ich inzwischen etwas abgelutscht... vielleicht straffen und in den ersten oder zweiten Absatz einarbeiten. Evtl. 1. mit 2. Absatz tauschen. Jedoch war ein neues Gebührenkonzept bis Herbst diesen Jahres versprochen und hat schon jemand was neues gehört? Weiterhin aktuell dürften die Möglichkeiten sich zu wehren sein.

Der Text passt nicht mehr ganz, allerdings sind die Rechtsgrundlagen noch immer richtig. --Einauge 23:13, 7. Okt. 2007 (CEST)
Könntest du mir das etwas genauer erklären warum du das tauschen willst?--Einauge 23:32, 7. Okt. 2007 (CEST)
Mir erscheint die Reihenfolge logischer: Gebühren -> Einzugspraxis (hierher gehört imho auch den Satz mit der praktizierten Datenspeicherung/Scan)-> Datenschutz -> Tipps zum Verhalten... -> Neuartige Rundfunkgeräte

Der Anfang bei "Gebühren" weckt bei mir mehr Interesse. Es ist irgendwie ein "Aufregthema" und man fühlt sich angesprochen. Beim Beginn unter "Einzugspraxis" denkt man jedoch: "ach des kenn ich schon" und überfliegt einen wichtigen Teil. Alerdings ist bei einem Tausch sehr schwer, die Übergänge so gewandt hinzukriegen.. --Leoni 00:12, 8. Okt. 2007 (CEST)

Wenn ich mal Zeit hab werd ich mal eine Alternative entwerfen.--Einauge 00:49, 8. Okt. 2007 (CEST)

Cartoon Ja bitte :-) und vielleicht auch Lester dazu. Lester, der sarkastisch seine Bemerkungen zu den Themen macht.

Auf jeden Fall. Aber wir haben schon relativ viele Cartoons. Vielleicht könnten wir Lester ja als Maskottchen fürs Gewinnspiel nehmen? Und in der nächsten Ausgabe dann den Comic. --Hoshpak 21:19, 9. Okt. 2007 (CEST)

aus Frankreich Mit rein.

andere Organisationen Auch mit rein. Evtl auf Deckblatt nur die Bildlinks mit integrieren.--Leoni 23:03, 7. Okt. 2007 (CEST)

Ich hätte das eher in den hinteren Teil des Magazins inegriert, da könnten wir auch eine regelmäßige Serie draus machen und regelmäßig neue Organisationen vorstellen. --Hoshpak 10:39, 8. Okt. 2007 (CEST)

Was ist ein Geek? Hat irgend jemand von euch Kontakt zu Mareike? Ich weiß nicht, ob wir dafür noch Platz hätten, aber ich hätte mir den Artikel zumindest mal gerne durchgelesen. --Hoshpak 10:36, 8. Okt. 2007 (CEST)

Nach Auskunft von nimix hat mop den Artikel versiebt, können wir also abschreiben. --Hoshpak 11:26, 20. Okt. 2007 (CEST)

Inhalt der Onlineausgabe

Deckblatt (Inhalt, befreundete Orgas...)

Vorwort, Bezug zu Piraten

Thematik Datenschutz: Skandalöse Inkompetenz, onlinewahlen, Mimik als Verdachtsmoment, Überwachungsei, KFZ-Kennzechen, RFID@ Metro, Aktionen: Trojaner für Beckstein, Demo Berlin, FrankfurtErWacht, Cartoon

Möglichkeiten von Zivilem Ungehorsam aufzeigen, Bsp. Wahl in Hamburg mit Kamerastiften, digitaler Ungehorsam (Begriff justieren, mit Vorstand absprechen): Definition und Ethik, Beispiele; Beispiele wo man uns oder anderen Orgas Hindernisse in den Weg gestellt hat (z.B. Kunstaktion, Berichtverfälschung der Demo Berlin, Schnüffelschweinereien beim G8-Gipfel, Verweigerung eines Infostandes in München

Thematik Urheberrecht, Musikverwertungsindustrie.. Rechtspraxis schadet..., Meinung "und sie bewegt sich doch", Das Internet-Debakel; das neue OnlineRadio vorstellen; vieleicht Gewinnspiel einer CD mit lizenzfreier Musik

Das Online-Radio würde ich eher in die nächste Ausgabe verschieben, da können wir dann auch Berichte über die Mahnwachen etc. reinnehmen. Das Gewinnspiel gefällt mir aber gut. Ich könnte dazu noch eine noch verschweißte Original-CD des JAMMIN*INC-Debutalbums "Mit Anlauf" beizusteurn. Vorraussetzung wäre natürlich eine aus Datenschutzssicht korrekte Abwicklung. Das Gewinnspiel müsste aber etwas herausforderndes sein, kein 08/15 Gewinnspiel. --Hoshpak 10:44, 8. Okt. 2007 (CEST)
beim Gewinnspiel hatte ich an Fragen zu Thehmen wie CommonLicence, Filesharing und so gedacht, und dann in der nächsten Ausgabe ausführliche Berichte zu diesem Themenkomplex (teils bereits vorhanden). Mir schwebt im Kopf sowas wie ein Interview herum mit kritischen Promis aus der Musikscene oder Entertainer oder so...--
Und wie willst du dann den Gewinner ermitteln? Die Fragen dürften ja recherchierbar sein und mehrere Leute das richtige Ergebnis haben. Ich hatte jetzt eher in Richtung Kunstwettbewerb gedacht. Zum Beispiel könnten wir das beste Bild zum Thema "Der Bevölkerung" prämieren oder so.-- Hoshpak 21:19, 9. Okt. 2007 (CEST) klar, sowas ginge auch. Meine Intention war dabei auch, leute anzuregen, sich mit der Problematik auseinanderzusetzen, aber das wäre wohl für eine Printausgabe interesanter und evtl glecih mit ausprobieren, wie sowas mit dem neuen "Wir speichern nciht" funktionieren könnte. + eine Überleitung zu der nächsten Ausgabe mit neuen reportagen. Gewinnermittlung durch Los.--Leoni 12:57, 11. Okt. 2007 (CEST)

Thematik PIRATEN weltweit Bericht aus Frankreich

Ausblick Text verfassen, wer?--Leoni 23:03, 7. Okt. 2007 (CEST)

Auf was bezogen? Magazin, Partei, Deutschland oder international? --Hoshpak 21:19, 9. Okt. 2007 (CEST)
auf das nächste Magazin--Leoni 12:28, 11. Okt. 2007 (CEST)

Alternative Gliederung

Deckblatt (Themenüberblick)

Vorwort

Inhaltsverzeichnis

Thematik: Piraten (früher und heute, Berichte, evtl. Meinungen)

Thematik: Urheberrecht und Filesharing (Was ist Filesharing, Rechtspraxis, Internetdebakel)

Thematik: Datenschutz (Metro)

Thematik: Piraten International (Frankreich)

sonstiges (andere Organisationen, GEZ, Dankesseite)

Ausblick

Deckblatt

Wie findet ihr die bisherigen Entwürfe, was wären eure Vorschläge?

  • Ich finde ja, dass das Magazin ruhig einen provokativeren Namen haben könnte. Sowas wie "Raubkopie", "Copy Me", "Brandschatz", "KopierKurier", "Beuteblatt" oder "Kopierpapier". Drunter und kleiner dann "Das Offline-Magazin der Piratenpartei". Ich glaube dass so ein Magazin eine eigene Identität braucht. --Nomic 01:32, 27. Okt. 2007 (CEST)
    • Namensvorschläge bitte ergänzen und Favoriten kennzeichnen:
      • P-Mag (le, )
      • Raubkopie
      • Copy Me
      • Brandschatz
      • KopierKurier
      • Beuteblatt (le, )
      • Kopierpapier
      • Kaperkiste
      • Krakelage
      • Unterzeile: das Offline-Magazin der Piratenpartei (le, )

Layout

  • Mir gefällt das von Icehawk eigentlich ganz gut, konservativ und gleichzeitig modern. Das mit Lester ist auch ganz nett, aber ich finde, dass es nicht ganz zu einem Magazin passt. --Hoshpak 18:11, 13. Okt. 2007 (CEST)
  • Man sollte darauf achten, dass das Layout auch in schwarz-weiss gut aussieht, da der erste Druck ja vlt. nicht in Farbe ist. --Rebecca 09:57, 18. Okt. 2007 (CEST)
  • Zum vierten Entwurf (Orange zweispaltig): Wenn die Schrift nicht so fett waere, waere sie so, wie ich sie mir etwa vorgestellt habe. Das zweispaltige ist wahrscheinlich vorteilhaft, da man da Blocksatz besser realisieren kann (mit Blocksatz finde ich es gleich viel netter), ansonsten finde ich es eigentlich relativ egal, ob zwei- oder dreispaltig. Vlt. koennte man das Inhaltsverzeichnis in der urspruenglichen, schmalen Schrift machen? --Rebecca 20:47, 22. Okt. 2007 (CEST)
  • Ich habe die nächsten 2-4 Monate leider keine Zeit beim Magazin mitzuwirken. Wir sind hier in Hamburg schwer mit Unterschriften und Wahlkampf beschäftigt. Trotzdem einige Anmerkungen zum Magazin. Anscheinend habe ich ein Schriftenproblem mit meinem PDF-Viewer (geht das Überhaupt?!?) die Buchstabenabstände sind vergrützt. Ich muss mir das mal zuhause anschauen. Ich vermisse eine Blatt-Struktur. Wie groß ist der Umfang des Blattes? Wie sollen die Themen im Blatt verteilt werden? Wo lasst ihr drucken? Könnt ihr in den Beschnitt/Bruch gehen? Welches Format hat das Magazin (muss ja nicht A4 sein)? Das würde ich als erstes klären --Nomic 17:32, 26. Okt. 2007 (CEST)
    • Es kann passieren, dass ich vergessen habe, die Schriften einzubetten und dein pdf-reader deswegen irgendeine andere Schrift nimmt. Ansonsten ist das erstmal als Online-Ausgabe oder zum selber drucken geplant, da wir das Geld fürs Drucken nicht aufbringen können. Es reicht daher DIN A4 und sollte vor allem auf dem Bildschirm gut aussehen. Die anderen Punkte werde ich mir mal anschauen, ich habe leider auf dem Gebiet noch etwas wenig Erfahrung. --Hoshpak 19:40, 26. Okt. 2007 (CEST)
      • Hier zuhause ist es auch schrott. Übrigens würde ich gleich auf Doppelseiten arbeiten, dann kommt es nicht zu dem Fehler, dass die ungraden Seitenzahlen auf der linken Seite auftauchen (wie im PDF). Ihr habt dann auch beim Layouten einen besseren Eindruck wie das aussieht, wenn der Leser die Seite aufschlägt. Ausserdem solltet ihr den Seitenumfang so halten, dass er durch 4 Teilbar ist, falls das doch jemals richtig gedruckt und gebunden wird. Ich lade gleich mal ein Muster für eine Seitenstruktur hoch, vielleicht hilf das bei der Planung. Datei:Struktur.png

        Ihr solltet in so einer Struktur eure Themen Verteilen. Achtet da auch auf die richtige Mischung. Also nicht nur trockene Themen hintereinander. Man seht oft auch schon bei der Planung ob man mit der Textlänge hinkommt, oder ob ihr mehr als eine Doppelseite braucht. Denkt auch an großzüge Fotos, sonst liest das keiner. In den Muster-PDFs erschienen mir die Überschriften zu klein, ist aber geschmackssache. Ihr solltet auch kleinere Unterzeilen einplanen, dann steigt der Leser u.U. schneller ein. --Nomic 00:52, 27. Okt. 2007 (CEST)

        • Die erste und wohl auch die zweite ausgabe des P-Mags wird ausschließlich online erscheinen und es wird keine werbeanzeigen geben. Die Ablaufraster, genaue Seitenstruktur und Designelemente wird für die Printausgabe, die dann auch für die externe Öffentlichkeit als Zielgruppe gedacht ist sehr wichtig und wenn du in 2-3 Monaten dann Zeit hast, hoffe ich, du bist dann voll dabei :-). beschnitt und interessante Druckformate, printgeeignete Pantone usw. finde ich jetzt noch nicht so wichtig (wir wollen ja steigerungsfähig bleiben ,-)sondern eher ein Herausarbeiten der Grundelemente und der Wiedererkennung, ein interessanter abwechslungsreicher, informativer Inhalt und dazu passende ansprechende Gestaltung im Rahmen von freien Lizenzen/Möglichkeiten und ein Name mit hohem Wiedererkennungswert.--Leoni 18:56, 27. Okt. 2007 (CEST)

erster Gesamtentwurf

  • ich finde es überflüssig, "Orgas" + "Dank an" zu bringen, eins von beiden genügt und das "Dank an" ist viel besser. Silbentrennung vor Blocksatz ist für die Augen weniger ermüdend. Hoshpak, ist es dir lieber, wenn wir hier Verbesserungsvorschläge bringen und du arbeitest sie ein, oder wenn wir das gleich im Entwurf erledigen? DAnn wäre vieleciht sinnvoll, eine versionierung zu überlegen, um Überschneidungen zu vermeiden.--Leoni 13:55, 29. Okt. 2007 (CET)
    • Ich halte eigentlich beides für gut und sinnvoll. Vielleicht kann man die Organisationen ja noch mit einer anderen Schrift auzufpeppen? (Liberation statt Libertine) Ich werde das auf jeden Fall mal ausprobieren. Versionierung könnte schwierig werden. Ich würde es eigentlich bevorzugen, wenn ich das einarbeiten würde. Ansonsten könnten wir das auch anders machen. Das müsste dann halt richtig koordiniert werden. Ich werde auf jeden Fall noch an geeigneter Stelle ein oder zwei Cartoons einarbeiten und mal einen Vorentwurf fürs Deckblatt machen. --Hoshpak

Comments Ausgabe 06.11.

So im Großen und Ganzen passt das Mag schon, fehlt nur noch der letzte Feinschliff. Ich fang mal an ein bisschen mit feilen ;-):

  • Den Titel von Musikdiebs Artikel würde ich etwas umändern von "Rechtspraxis..." zu "Abmahnpraxis..."; ist etwas präziser finde ich
  • Die Literatur- Linkhinweise am Ende mancher Artikel würde ich optisch etwas besser abgrenzen z.B. kleinere Schrift oder farbig hinterlegt oder Trennstrich
  • Mir scheint, wir bewegen uns rein rechtlich gesehen auf sehr glattem Eis, wenn wir den "Metro-Artikel" so bringen. Ich schlage vor, einfach ein fingierte Zukunftskaufrauschhölle zu verwenden, z.B. ersetzen des Wortes Metro durch Mekkro oder Altro oder Pole oder was immer dir einfällt. Damit würden wir nciht gegen das wettbewerbsrecht verstoßen.
    • Das einzige, was ich eigentlich an dem Artikel auszusetzen habe, ist das mit den Fleischpreisen, das scheint mir erfunden zu sein. Ich habe mal bei Icehawk angefragt, ob sich das alles überprüfen lässt. Falls ja sollten wir keine Probleme bekommen. Generell kommt aber eher Presserecht in Frage, wir sind schließlich kein Wettbewerber von Metro. --Hoshpak 12:08, 7. Nov. 2007 (CET)
  • Wenn irgend möglich, wäre ein etwas größerer Abstand zwischen Untertitel und Textteil etwas ansprechender, vor allem bei den 2zeiligen
    • Werde ich versuhcen --Hoshpak 12:08, 7. Nov. 2007 (CET)
  • Wäre es denn möglich, eine Navigation zu integrieren, z.b. bei der Inhaltsangabe mit Klick gleich auf den gewünschten Artikel zu gelangen und dann bei jedem Artikel ein Button zurück zu Inhaltsangabe?--Leoni 13:58, 6. Nov. 2007 (CET)
    • Werde ich auch versuchen. Das Inhaltsverzeichnis mit Links auszustatten müsste gehen. Den Button zurück halte ich aber für keine gute Idee. Wir können das ja morgen noch besprechen. --Hoshpak 12:08, 7. Nov. 2007 (CET)

noch ein Text

in eigener Sache:

Heute verhandelt der Deutsche Bundestag über den Gesetzentwurf der Telekommunikationsüberwachung http://dip.bundestag.de/btd/16/058/1605846.pdf und bisher zeigt die große Koalition Immunität gegenüber wissenschaftlich fundierten Argumenten und negiert den Protest einer breiten Bevölkerung. (siehe http://www.vorratsdatenspeicherung.de )

Soll dieser denkwürdige Tag - ein Tag der für viele Bürger Deutschlands mit dem Mauerfall DER Feiertag der Wiedervereinigung geworden ist - zu einem Trauertag für unser Grundgesetz werden?

Der Tag der Novemberrevolution; der Tag an dem 1923 der Hitlerputsch scheiterte; der Tag der als Tag der Erfinder gewählt wurde; ein Tag an dem soviele positive Zeichen gesetzt wurden im Gedenken an die grausamen Geschehnisse der Reichsprogromnacht soll uns dem Überwachungsstaat näher bringen als je zuvor?

Als freie Bürger einer Demokratie treten wir ein für unsere Grundrechte: mit Meinungsfreiheit und Zivilcourage – mit Digitalem Ungehorsam

Immer wieder wird offenbar, dass seit Jahren Daten von Bürgern ohne jegliche gesetzliche Grundlage gespeichert – weitergegeben - missinterpretiert werden; nicht nur von Firmen oder in Ländern wie England und USA, sondern auch bei uns von offiziellen Stellen wie beispielsweise dem BKA. Trotz offensichtlicher Mängel solcher Speicherpraktiken und fehlerhaftem Umgang mit schützenswerten Daten wird weiter auf deren Legalisierung gedrängt. Datenschützer und Juristen schlagen Alarm, Politiker gehen vors Verfassungsgericht und Bürger protestieren!

Angesichts der drohenden Überwachungsgesellschaft wird es zur Bürgerpflicht, Zivilcourage zu zeigen und für unsere erreichten Freiheiten einzustehen, wach und unbequem statt gehorsam zu sein und so einer Pauschalüberwachung Sand ins Getriebe zu streuen!

Was ist digitaler Ungehorsam?

In Anlehnung an den zivilen Ungehorsam bezeichnet digitaler Ungehorsam die Nutzung der digitalen Möglichkeiten, unsere Privatsphäre zu schützen, uns einer umfassenden Daten-Speicherung zu entziehen wo immer es möglich ist und deren Unsinn und Missbrauchsmöglichkeiten aufzuzeigen.

Beispiele und Möglichkeiten:

  • RFID nur unter Wahrung der Privatsphäre http://www.foebud.org/rfid/was-kann-ich-tun
  • Nutzung von Freenet & Anonymisierungsdiensten um Datensammlungen entgegenzuwirken.
  • Die eigene Festplatte verschlüsseln
  • Filesharing

Wettbewerb: Beteiligt euch auf der Suche nach Möglichkeiten des digitalen Ungehorsams und schickt uns „Link“ eure Ideen. Wir veröffentlichen diese in der nächsten Ausgabe.

Die besten Ideen werden prämiert mit einer CD mit lizenzfreier Musik, als Beispiel von JANNIN*INC "Mit Anlauf". --Leoni 17:22, 8. Nov. 2007 (CET)mit der Bitte, korrekturzulesen