Diskussion:2006-12-19 - Pressemitteilung zur fehlerhaften Berichterstattung zur eGK

Aus Piratenwiki Mirror
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Vetrauenswürdigkeit derartig konzentrierter Datenbestände hat der belgische Clearingdienstleister SWIFT jüngst demonstriert Sarkasmus ist hier fehl am Platz. Ich bitte um: "Die mangelhafte" oder "die fehlende" - oder "die Unzuverlässigkeit des Schutzes".

Die Kosten gegenüber dem Vorschlag sind explodiert Gut wäre ein Zusatz, der enthält, das die Karte schon bei der bisherigen offiziellen Berechnung erst nach vielen Jahren rentabel werden soll (die Studie wurde ja vom ccc auseinandergenommen...ich bilde mir ein es dauert 10 Jahre und wurde schöngerechnet)

Ausserdem wäre überlegenswert, ob man nicht kurz erläutert, wer im bisherigen System ohne Karte Zugriff auf die Daten erhält (Journalisten sind wie Bürger (oder ich) "dumm" - man weiss gar nicht, wer diese Daten bisher erhält und könnte auf den Gedanken kommen-> ist ja nicht so schlimm, das wissen bereits jetzt alle).


Aloa5 08:24, 14. Dez 2006 (UTC)